• Publicité

Les stades de l'Euro 2016

Discussions générales sur les événements en France

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar nono28 » 17 Juin 2011, 10:26

Le match pour la 3 ème place au parc comme d'habitude ^^
nono28
Full Member
Full Member
 
Messages: 124
Inscription: 18 Mar 2011, 14:48

Publicité

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar Ryuji » 17 Juin 2011, 10:33

nono28 a écrit:Le match pour la 3 ème place au parc comme d'habitude ^^


Je ne sais pas si ils ont prévu de faire le match pour la 3ème place pour cet euro. Lors des euros précédents, ils ne font pas de match pour la 3ème place.
Avatar de l’utilisateur
Ryuji
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1202
Inscription: 27 Déc 2010, 13:38

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar Bassam » 17 Juin 2011, 11:52

Gunshot a écrit:Cest clair que Nantes a un super stade en plus (un des rares grands stades "propres" de notre pays :( )
C'est rageant pour eux, mais bon quand y'a pas de sous...

Le problème était surtout qu'on leur demandait de remplacer les sièges de 42cms de large par des 45cms.Merci Mr McDonald ! :D :D :D
Bassam
Sr. Member
Sr. Member
 
Messages: 290
Inscription: 15 Juin 2011, 07:48

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar Daemond14 » 13 Juil 2011, 11:09

sinon il y a un article dans Capital:

La facture délirante de nos futurs stades


Une bonne affaire, l’Euro 2016 ? Pas pour les contribuables. Selon nos calculs, les nouveaux stades vont nous coûter 1,2 milliard d’euros.


Michel Platini aurait-il mangé trop de chocolat ? A Nantes, personne ne s’était jamais plaint des fauteuils du stade de la Beaujoire, jusqu’à ce que l’UEFA, qu’il préside depuis 2007, vienne y pointer son nez. Pour accorder à cette enceinte le privilège d’accueillir trois matchs de l’Euro 2016, l’instance du foot européen a en effet exigé qu’on en élargisse les sièges, pour les faire passer de 47 à 50 centimètres. Ce n’est pas tout. Dans les 271 pages de leur cahier des charges, les technocrates du ballon rond réclament aussi un urinoir pour 85 spectateurs mâles, une infirmerie dédiée aux seuls VIP, une salle d’attente de 80 mètres carrés pour les chauffeurs et les gardes du corps de ces messieurs, et un spacieux local pour installer confortablement la future mascotte de la compétition. Coût de ces caprices : 100 millions d’euros à la charge de la commune. Devant un tel chantage, le premier magistrat de Nantes, Jean-Marc Ayrault, a préféré jeter l’éponge avant même le coup d’envoi.



Heureusement pour Platoche, les édiles des onze autres grandes villes sollicitées n’ont pas eu la même sagesse. Emoustillées à l’idée de recevoir les Cristiano Ronaldo, David Villa, Wayne Rooney, elles ont tout de suite sorti leur chéquier. Et entamé, le cœur vaillant, la construction de quatre nouveaux stades et l’extension-rénovation de sept autres, pour satisfaire aux critères tatillons de l’UEFA. A en croire les élus, la facture de ces cathédrales sportives, sans rapport avec les besoins des clubs, ne devrait pas dépasser 626 millions d’euros. Un pieux mensonge. Selon nos calculs, la douloureuse à la charge des contribuables s’élève en réalité à près du double.



Pour masquer l’ampleur de la note, certains élus locaux ont en effet usé d’une fine astuce comptable : ils ont opté pour des partenariats public-privé, autrement dit des PPP. «Grâce à cette procédure, le privé va financer la moitié de notre nouveau stade», claironne ainsi Michelle Demessine, vice-présidente de la communauté urbaine de Lille. L’ancienne secrétaire d’Etat feint d’ignorer que les 250 millions d’euros apportés par le géant du BTP Eiffage devront être… remboursés par l’agglomération, sous la forme d’une redevance annuelle. Certes, le loyer acquitté par le club de football local (le Losc) et les recettes commerciales (boutiques…) engrangées par la collectivité viendront alléger la note.

Mais les Lillois devront tout de même verser 7,2 millions d’euros par an à Eiffage pendant toute la durée du contrat. «Le PPP est une dette, martèle Gaëtan Huet, du cabinet spécialisé Partenaires Finances locales. Les entreprises n’apportent pas de financement sans contrepartie, c’est une vue de l’esprit.» Sur la durée, cet artifice comptable peut même se révéler une piètre affaire. Ainsi, selon nos estimations, la ville de Marseille va devoir verser 4,5 millions d’euros par an pendant trente-cinq ans à Bouygues pour rembourser le prêt que le groupe de BTP a lui-même contracté afin d’assurer la rénovation du Vélodrome. «Ils ont emprunté à 6,5%, alors que nous aurions pu obtenir 3,5%», admet Jean-Louis Tourret, l’adjoint aux finances de la cité phocéenne. Absurde ? Sûrement. Mais le PPP était plus présentable qu’un financement purement public…

14 stades à la loupe :
Image

Autre ficelle : la plupart des élus ont bien pris soin de passer sous silence les dépenses d’aménagement des sites. Ce ne sont pourtant pas des vétilles. Prenons la ville de Lyon. Pour desservir le futur stade des Lumières, les collectivités locales vont devoir prolonger de 3,8 kilomètres la ligne 2 du tramway et réaliser d’importants travaux routiers. En tout, 168 millions d’euros d’argent public seront engloutis dans ces menus chantiers. Idem à Bordeaux, où l’état spongieux du terrain choisi pour la future arène et sa desserte par transports en commun alourdiront d’une trentaine de millions une note déjà bien salée de 165 millions d’euros.

Cette frénésie dépensière est d’autant plus choquante qu’on aurait pu l’éviter sans remettre en cause l’Euro 2016. Il suffisait pour cela de laisser les clubs de foot régler eux-mêmes
la facture de leur stade – ils en seraient alors devenus propriétaires ou bailleurs emphytéotiques – comme en Angleterre ou en Espagne. Lyon, Lens et Nancy s’y sont d’ailleurs résolus : ce sont les clubs qui passeront à la caisse pour respectivement 450, 98 et 30 millions d’euros.



«Il aurait été plus petit et pas couvert, mais, nous aussi, nous aurions pu nous offrir notre stade», admet Michel Seydoux, le patron du Lille Olympique Sporting Club. A l’autre bout de la France, l’Olympique de Marseille et son actionnaire Robert Louis-Dreyfus (c’est désormais sa veuve, Margarita, qui pilote l’affaire) étaient également prêts à financer la très coûteuse rénovation du Vélodrome (267 millions d’euros). Las ! Dans les deux cas, les élus locaux ont refusé d’abandonner leur arène. «Une ville doit conserver ses symboles», martèle Jean-Louis Tourret, l’adjoint aux finances de Marseille. Les enceintes mythiques de Manchester, Barcelone ou Madrid n’ont pourtant pas eu besoin d’appartenir à la commune pour être des emblèmes de leur cité… «C’est la tradition colbertiste française, justifie Olivier Guiguet, le -patron de Lagardère Sports, qui exploite de nombreux stades dans le monde. Les élus locaux préfèrent garder la main sur un lieu qui rassemble 20 000 personnes tous les quinze jours.»



Avant même leurs chères pelouses, les collectivités locales vont donc tondre les contribuables. Et enrichir copieusement au passage les actionnaires des clubs. Avec leur futur écrin, et même en tenant compte de la hausse de leurs loyers, le Losc, l’OM et l’OGC Nice espèrent en effet accroître respectivement leurs recettes annuelles de 20, 7 et 5 millions d’euros. Rageant. Mais soyons fair-play : les passes du public au privé sont aussi très belles dans le rugby. Ainsi, à Paris, Bertrand Delanoe n’a-t-il pas hésité à investir 145 millions d’euros dans la reconstruction intégrale du stade Jean-Bouin pour ses chouchous rose et bleu du Stade français, présidé par l’ancien numéro 2 de NRJ, Max Guazzini, lui permettant ainsi d’augmenter ses revenus. Deux autres enceintes municipales auraient pourtant pu héberger le club : le Parc des Princes, en alternance avec le PSG, et surtout Charléty, un petit bijou refait à neuf en 1991 pour 101 millions d’euros et quasiment inoccupé depuis. Mais le maire de Paris n’avait pas le cœur à décevoir son cher ami Guazzini. C’est beau, l’esprit d’équipe.


Gilles Tanguy



source: http://www.capital.fr/enquetes/revelations/la-facture-delirante-de-nos-futurs-stades-609959

je ne sais même pas d'où ils teinnent les chiffres pour Bordeaux: 98M ?

Actuellement on a 3*15=45 + 28 soit 73M, d'où ils sortent les 25M supplémentaires?

En plus, en prenant les 98M, j'ai refais le calcul par habitant et je trouve 75€. C'est vraiment bidon leurs chiffres! Et en plus ils osent parler de révélation. N'importe quoi!
Dernière édition par Daemond14 le 13 Juil 2011, 11:25, édité 1 fois.
Image
Avatar de l’utilisateur
Daemond14
Moderator
Moderator
 
Messages: 1238
Inscription: 23 Avr 2011, 10:04

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar yannig74 » 13 Juil 2011, 11:14

Quand je vois ces aneries, je suis bien content que Rennes et Nantes aient renoncé!!!

On ne parle même pas de foot la!!!! C'eest du grand n'importe quoi! bientôt, il faudra que les siege VIP soit recouvert de Velours, et que les chiottes soient plaqué or!
yannig74
Sr. Member
Sr. Member
 
Messages: 355
Inscription: 28 Déc 2010, 19:03

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar Gunshot » 13 Juil 2011, 21:07

Daemond14 a écrit:sinon il y a un article dans Capital:

La facture délirante de nos futurs stades...



Ce que oublie de dire Capital, c'est ce que rapporte, l'économie du football au collectivités publiques !
C'est comme pour tout pour quand il y a des dépenses, il y a des recettes. Apparement le journaliste de Capital croit que les politiques bâtissent des stades à nos millionnaires en short juste pour leurs exploits... :D

http://www.nrblog.fr/les-pieds-carres/f ... o_2010.pdf

Dans cette étude Ernst and Young est d'accord avec Capital sur les dépenses, ils sont mêmes plus pessimistes : il est dit que l'Euro 2016 ne va pas couter 1.2Md€ comme le dit Capital mais 1,7Md€. SAUF QUE chaque année, le football français rapporte 1.1Md€ en recettes fiscales. Chiffre qui va augmenter avec les nouveaux stades. Chaque euro de subventions publiques versé rapporte 15€ de recettes fiscales de la part des 40 clubs pros.

Donc en résumé, les pouvoirs publics vont dépenser une fois 1.7M€ + subventions annuelles habituelles+ autres subventions hors Euro 2016
Et récupérer 1.1Md€ par an en recettes fiscales... Et encore E&Y met à part les recettes fiscales publicitaires du secteur évaluées à 1.9Md€ par an...

Je vous conseille de parcourir cette étude. :perfect:
Conclusion l'Euro 2016 et les clubs de football vont rapporter largement plus que ce que cela va couter aux collectivités...
Avatar de l’utilisateur
Gunshot
Sr. Member
Sr. Member
 
Messages: 360
Inscription: 22 Fév 2011, 03:50

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar yannig74 » 13 Juil 2011, 21:24

Alors à Bordeaux, le stade va couté 250 millions d'euros, et va rapporter de l'argent?

si on prend les dépense afférent au stade, entretien, jardinier, nettoyage après chaque matchs, la ville paye déja pas mal! ensuite la subvention au club, plus l'achat de place pour les VIP, voir même le parrainage d'une tribune, la note est déja salée!

ils récoltent par contre le loyer (qui est toujours inférieur à la subvention!).

résultat je ne pense pas que les stades rapportent aux villes. la TVA sur les billets, ou autres est encore une autre histoire,, puisque cela ne tombe pas dans les caisses de la ville.

Ensuite, on ne cherche pas forcément à dire qu'il n'y a pas besoin de stade, mais plutôt de dénoncer les normes de l'UEFA.

Remplacer des sièges pour quelques cm c'est normal selon toi? une salle de 80m2 pour les chauffeurs et garde du corp?, 2 salles de 200m2 pour l'échauffement des joueurs car ils ne veulent pas aller dehors?
Le cas de Nancy est délirant aussi; le stade est très récent, mais il faut l'agrandir de 10.000 places pour acceuillir la compétition! le club va bénéficier du stade ensuite, mais remplira-t-il ce stade? en plus il faudra qu'ils remettent une pelouse naturelle!
yannig74
Sr. Member
Sr. Member
 
Messages: 355
Inscription: 28 Déc 2010, 19:03

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar Gunshot » 13 Juil 2011, 22:00

Bien sur ! Ce qui rapporte le plus de recettes aux collectivités ce n'est pas le loyer du stade, mais les impôts et les cotisations sociales payés par le club et les joueurs
Plus un club est gros plus il paye d'impôts. Donc plus un club fera du chiffre (notamment grace a son stade) plus ca rapportera a sa collectivité
En 2010, la L1 et la L2 ont généré plus d'1Md€ de recettes fiscales (dont 570M€ directement) contre 290M€ en 2000


Mais tout est expliqué dans le document http://www.nrblog.fr/les-pieds-carres/f ... o_2010.pdf
Notamment à la page 15 ;)

ou encore la

Le football professionnel français représente un chiffre d'affaires annuel de 4,3 milliards d'euros et génère un total de 25 000 emplois, a déclaré mardi à l'AFP Jean-Pierre Louvel, président de l'Union des clubs professionnels de football (UCPF), citant une étude dévoilée mercredi.

"Le foot pro génère 4,3 milliards d'euros directs et indirects, c'est une belle société nationale", a dit le président du Havre (L2). "Le retour sur investissement de l'Etat s'élève à 1,1 milliard d'euros." "Sur le plan social, ce sont 25 000 emplois, ce qui n'est pas rien par les temps qui courent", a-t-il ajouté. "Chaque joueur crée 22 emplois". L'UCPF rend public mercredi le premier "Baromètre Foot Pro", commandé pour améliorer l'image du football d'élite et réalisé entre janvier et juin 2010 par le cabinet d'études Ernst & Young, qui mesure l'impact économique et social du football professionnel en France...


http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Et ils expliquent beaucoup mieux que moi !
Avatar de l’utilisateur
Gunshot
Sr. Member
Sr. Member
 
Messages: 360
Inscription: 22 Fév 2011, 03:50

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar xpand » 13 Aoû 2011, 13:18

Pour faire un petit point, nous n'avons aucun plan 3d pour :
Lens,
Toulouse,
Le Parc des Princes.

Le Stade de France n'aura que des modifications très mineure.

Lequel de Lens ou Toulouse n'ira pas au bout ?! ;)
STOP aux Kops à 2 étages. 9 fois sur 10 c'est laid !
xpand
Full Member
Full Member
 
Messages: 148
Inscription: 25 Oct 2010, 16:04

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar dispo74 » 23 Aoû 2011, 18:23

Bon voila, je trouve intéressant le document de ce lien (normes et recommandations FIFA des stades de foot) et je ne sais pas ou le poster, d'ailleurs peut-être a t-il déja été posté, mais je ne l'ai pas vue .http://fr.fifa.com/mm/document/tourname ... r_8214.pdf
Pour ceux qui ont la patience de lire, on apprend pas mal de choses. Sinon, c'est assez facile de trouver la page qui peut éventuellement nous intéresser pour ce documenter.
Avatar de l’utilisateur
dispo74
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1616
Inscription: 09 Jan 2011, 12:09

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar Hac76 » 23 Sep 2011, 18:58

Un article intéressant sur les nouveaux stades pour l'euro 2016 et l'urbanisme. très intéressant :perfect:

http://www.moustachefootballclub.com/ar ... anc--.html
Avatar de l’utilisateur
Hac76
Sr. Member
Sr. Member
 
Messages: 430
Inscription: 27 Juil 2010, 10:20
Localisation: Le Havre

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar hm79 » 12 Nov 2011, 08:41

Quelqu'un en a attendu parler? les enveloppes de l'état augmenteraient?

http://www.sport24.com/fil-info/le-cnos ... tes-514835

Le CNOSF salue le vote des députés
11/11 09h44 - Omnisports


Lors de la séance tenue jeudi à l’Assemblée nationale, les députés ont voté majoritairement, toutes tendances confondues, un amendement visant à éviter que l’augmentation de la participation financière de l’Etat en vue de la construction ou la rénovation des stades de football pour l’Euro 2016, n’impacte le budget global du Centre national pour le développement du sport (CNDS). Le Comité national olympique et sportif français, qui, depuis le début, s’est fortement mobilisé pour maintenir les crédits alloués au développement du sport, annonce ses «remerciements aux députés pour le soutien qu’ils ont ainsi manifesté, et fait confiance aux sénateurs pour concrétiser cette mesure essentielle.»
Avatar de l’utilisateur
hm79
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1099
Inscription: 19 Juil 2010, 21:35
Localisation: cirières (79)

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar dispo74 » 12 Nov 2011, 19:11

hm79 a écrit:Quelqu'un en a attendu parler? les enveloppes de l'état augmenteraient?

http://www.sport24.com/fil-info/le-cnos ... tes-514835

Le CNOSF salue le vote des députés
11/11 09h44 - Omnisports


Lors de la séance tenue jeudi à l’Assemblée nationale, les députés ont voté majoritairement, toutes tendances confondues, un amendement visant à éviter que l’augmentation de la participation financière de l’Etat en vue de la construction ou la rénovation des stades de football pour l’Euro 2016, n’impacte le budget global du Centre national pour le développement du sport (CNDS). Le Comité national olympique et sportif français, qui, depuis le début, s’est fortement mobilisé pour maintenir les crédits alloués au développement du sport, annonce ses «remerciements aux députés pour le soutien qu’ils ont ainsi manifesté, et fait confiance aux sénateurs pour concrétiser cette mesure essentielle.»
Le seul changement que je connaisse c'est celui-ci : http://www.footlille.com/breve-losc-253 ... lille.html
Initialement c'était 150 millions d'euros qui étaient prévu, puis ils ont mis 8 millions de plus, donc un total de 158 millions.
Suite au retrait de Strasbourg (16 millions) plus l'augmentation de subvention (8 millions), ils ont refait une nouvelle distribution. Les trois stades (Lille, Marseille et Bordeaux) ont reçus une rallonge de 8 millions chacun.
Avatar de l’utilisateur
dispo74
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1616
Inscription: 09 Jan 2011, 12:09

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar francois » 05 Jan 2012, 09:46

Ce machin 2016 est une heresie. Les villes vont se retrouver endettées et les habitants vont payer de leurs impots pour les caprices de certains dirigeants et des sous-classes sociales qui belent comme des cabris des sta-a-a-ades, des sta-a-a-a-des

Du pain et des jeux.
francois
Newbie
Newbie
 
Messages: 7
Inscription: 05 Jan 2012, 09:35

Re: Les stades de l'Euro 2016

Message non lupar clausewitz » 05 Jan 2012, 10:35

N'importe quoi ! Tu crois que tous les amateurs de foot sont des cons !

A part si tu es un troll, cela se voit que tu ne connais rien ou que tu dois avoir une vie bien triste
"Le football ce n'est pas qu'une question de vie ou de mort, c'est beaucoup plus important que ça" (Bill Shankly)
Avatar de l’utilisateur
clausewitz
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1733
Inscription: 10 Fév 2011, 19:18
Localisation: Nantes

PrécédenteSuivante


  • Publicité

Retourner vers Général (Evénements, Equipe de France,...)

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités