[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

AficionadoS · Message non lu par **AficionadoS** » 18 août 2013, 12:27

fougasse a écrit :Ras la bol des raleurs !! On en est au point de zoomer sur une tache sur la toile de jupe quoi non mais franchement !!
Le stade n'est pas finis pour la centième fois !!! De plus la toile est auto nettoyante, redis aussi de nombreuse fois..

Rappelez-vous des personnes critiquant la charpente de "piste atterrissage" lors de la pose des premiers colis.. ces personnes ne se sont plus manifesté par la suite quand ils ont vus ce bijoux se construire...

Vous n'en n'auriez donc jamais finis de TOUJOURS critiquer ?
Regardez les autres stades un peu, le Vél reste une merveille

Fougasse pour information pas besoin de zoomer il y a juste à constater et se rendre compte des points faibles sur certaines partie dont celle-ci qui est la jupe intérieure du virage. aucune raison de fermer les yeux quand un constat y est fait avec l'espoir d'un retour sur ces défauts si tu n'es pas content ignore moi et ta vie n'en sera que meilleur. Désolé de t'avoir offusqué !

pompon · Message non lu par **pompon** » 18 août 2013, 12:37

bonjour à tous
merci à tous pour les photos et les contributions de tout genre (PS Afficionado tu as quoi comme objectif ?)
je vois ce stade devant chez moi évoluer de jour en jour et j'étais très impatient d'y entrer hier ; franchement j'essaie d'être objectif mais j'ai eu une impression absolument énorme en mettant les pieds dans le virage nord

un exemple : je n'avais jamais ressenti Ganay aussi "proche" du virage ; je suppose que c'est dû au toit qui "lie" les tribunes entre elles
j'étais curieux aussi, comme tout le monde, d'entendre les effets du toits en termes d'acoustique ; j'ai été scotché dès le moment où les équipes sont entrées pour s'échauffer ; certains d'entre vous en ganay ou au VS ont dit qu'on entendait bien mieux le VN qu'avant ; tant mieux parce qu'à un moment je me suis demandé si bizarrement la caisse de résonnance du virage ne se limitait pas à celui ci.
au moment des encouragements par exemple il est quasi impossible de parler à son voisin c'est juste ahurissant ; et le moment "des sifflets" certains d'entre vous ont évoqué...c'était limite douloureux, instinctivement je me suis bouché les oreilles...
je pense qu'il va vraiment falloir se pencher sur la question de l'atténuation du phénomène d'écho ; c'est plutôt une bonne nouvelle puisqu'on se demandait si la toile jouerait son rôle à ce niveau, elle le joue parfaitement....voire trop

ça a été dit aussi par d'autres mais le VS par exemple est devenu complètement inaudible du VN, on n'entend strictement rien ; la prochaine étape ça va désormais être de voir ce que ça donne avec le VS couvert, j'ose même pas imaginer une fois le stade fini avec JB qui va fermer tout ça.

CmOnStadeLePlusBo

Ce topic prend la même tournure que celui de Lille à la fin des travaux, suppression de tous les messages émettant des réserves sur le stade, pour juste garder les "Wahou l'acoustique c de la bal'" ou "c'est sublime, c'est gigantesque, "que c'est beau"...bref la censure commence à faire rage, aucune opinion ne doit être discordante.

titou_ · Message non lu par **titou_** » 18 août 2013, 12:58

Je vois les Marseillais euforiques mais je suis percuadé que dans quelques mois ils vont dechanté.Car personnelement la toiture vu de l'interieur avec ces charpentes qui devraient etre blanche ba ca fait mal aux yeux ....ca fait stade pas fini .... Sinon le reste est top mais bon on est en France on a un probleme avec la couleur que ca soit de Lilles à Nice en passant par Marseille.

Def · Message non lu par **Def** » 18 août 2013, 13:03

Quelques photos d'hier soir!

La résonnance est vraiment bonne!

Watson · Message non lu par **Watson** » 18 août 2013, 13:07

Ouai enfin certains messages sont plus destinés à énerver et créer la polémique qu'autre chose !

Un peu de critique suivi d'une argumentation serait la bienvenue.

Avec certains, faudrait faire des gradins sans bétons et un toit sans charpente

Au final, il faut rappeler qu'ici on à affaire à une rénovation. Et aux dernières nouvelles, on ne fait pas du neuf avec du vieux ...

tom · Message non lu par **tom** » 18 août 2013, 13:08

Bloodix a écrit : Les espaces auraient du être réalisés au détriment de place au dessus des passages et non en dessous,

Tu ne sembles pas prendre le postulat que si les accompagnateurs des handicapés sont debout, derrière ils sont debout aussi et non assis (configuration OM quoi). Et en configuration Angleterre / culs serrés / Euro 2016, ils sont assis. Là, tu mixes les deux ? Non ? Que se passe-t-il sinon ?

AficionadoS · Message non lu par **AficionadoS** » 18 août 2013, 13:09

pompon a écrit :bonjour à tous
merci à tous pour les photos et les contributions de tout genre (PS Afficionado tu as quoi comme objectif ?)

Être le plus réaliste et objectif possible avec des points forts mais aussi des points faibles est ne pas fermé les yeux lors de ces constats ni plus ni moins mais surtout l'espoir de voir ces détails s'améliorer pour une livraison parfaite du stade.
Chacun son avis.

Bloodix · Message non lu par **Bloodix** » 18 août 2013, 13:12

tom a écrit :
Bloodix a écrit : Les espaces auraient du être réalisés au détriment de place au dessus des passages et non en dessous,
Tu ne sembles pas prendre le postulat que si les accompagnateurs des handicapés sont debout, derrière ils sont debout aussi et non assis (configuration OM quoi). Et en configuration Angleterre / culs serrés / Euro 2016, ils sont assis. Là, tu mixes les deux ? Non ? Que se passe-t-il sinon ?

j'ai mis un mec debout pour simuler l’habitude des virages, un mec debout derrière sera gêné.
De plus la tete d'une personne en fauteuil gene car un fauteuil est plus haut qu'un siège vissé sur le béton.
je pense qu'ils ont fait une boulette qui reste facilement modifiable avec un bon marteau piqueur

Benj-91 · Message non lu par **Benj-91** » 18 août 2013, 13:13

AficionadoS a écrit :
pompon a écrit :bonjour à tous
merci à tous pour les photos et les contributions de tout genre (PS Afficionado tu as quoi comme objectif ?)
Être le plus réaliste et objectif possible avec des points forts mais aussi des points faibles est ne pas fermé les yeux lors de ces constats ni plus ni moins mais surtout l'espoir de voir ces détails s'améliorer pour une livraison parfaite du stade.
Chacun son avis.

Je crois qu'il parle de l'objectif de ton APN ?

Django · Message non lu par **Django** » 18 août 2013, 13:17

Dommage que le toiture soit surdimensionnée !

Ils ont fait ça uniquement pour l'harmonie !? C'était pas grave si la toiture était légerement plus haute sur la tribune Jean Bouin ..

pompon · Message non lu par **pompon** » 18 août 2013, 13:32

AficionadoS a écrit :
pompon a écrit :bonjour à tous
merci à tous pour les photos et les contributions de tout genre (PS Afficionado tu as quoi comme objectif ?)
Être le plus réaliste et objectif possible avec des points forts mais aussi des points faibles est ne pas fermé les yeux lors de ces constats ni plus ni moins mais surtout l'espoir de voir ces détails s'améliorer pour une livraison parfaite du stade.
Chacun son avis.

euh...je parlais de l'objectif de ton appareil photo...

lsx · Message non lu par **lsx** » 18 août 2013, 13:46

CmOnStadeLePlusBo a écrit :Ce topic prend la même tournure que celui de Lille à la fin des travaux, suppression de tous les messages émettant des réserves sur le stade, pour juste garder les "Wahou l'acoustique c de la bal'" ou "c'est sublime, c'est gigantesque, "que c'est beau"...bref la censure commence à faire rage, aucune opinion ne doit être discordante.

Je n'ai pas pour habitude de me justifier mais là, ce n'est pas de moi :

Watson a écrit :Ouai enfin certains messages sont plus destinés à énerver et créer la polémique qu'autre chose !

Un peu de critique suivi d'une argumentation serait la bienvenue.

Merci Watson.
Fin du HS.

tom · Message non lu par **tom** » 18 août 2013, 13:53

Bloodix a écrit :
tom a écrit :
Bloodix a écrit : Les espaces auraient du être réalisés au détriment de place au dessus des passages et non en dessous,
Tu ne sembles pas prendre le postulat que si les accompagnateurs des handicapés sont debout, derrière ils sont debout aussi et non assis (configuration OM quoi). Et en configuration Angleterre / culs serrés / Euro 2016, ils sont assis. Là, tu mixes les deux ? Non ? Que se passe-t-il sinon ?
j'ai mis un mec debout pour simuler l’habitude des virages, un mec debout derrière sera gêné.
De plus la tete d'une personne en fauteuil gene car un fauteuil est plus haut qu'un siège vissé sur le béton.
je pense qu'ils ont fait une boulette qui reste facilement modifiable avec un bon marteau piqueur

En effet, j'avais regardé un peu trop rapidement. Je t'ai envoyé un MP !

Mercivelodrome2014

fougasse a écrit :Ras la bol des raleurs !! On en est au point de zoomer sur une tache sur la toile de jupe quoi non mais franchement !!
Le stade n'est pas finis pour la centième fois !!! De plus la toile est auto nettoyante, redis aussi de nombreuse fois..
...
Vous n'en n'auriez donc jamais finis de TOUJOURS critiquer ?
Regardez les autres stades un peu, le Vél reste une merveille

Je te trouve un peu dur et pense que tu te trompes de cible.
AficionadoS est assez grand pour te répondre mais il nous a sorti un "reportage" de dizaines de photos illustrant ce qu'il en était, en bien ou moins bien mais sans en rajouter.
Dont certains défauts actuels, qui effectivement sont appelés à être corrigés (tâche sur la jupe intérieure et les arches qui font tout sauf l'unanimité et sont graves pourries à ce stade des opérations).
Sûr que de voir le goulet de sortie du VN pour venir ensuite voir passer les rames de métro pleines venant de M. Dromel fait quand même peur quelque part.

On peut sourire de ceux qui pensent encore que les poteaux de soutien blancs sont les méga poteaux ou qui s'étonnent encore que la charpente restera en l'état.
Ce qui est gavant par contre, c'est de lire régulièrement certains supporters lillois, ils se reconnaîtront, pour qui leur stade est la merveille de référence.
Tout prétexte est bon pour prendre malin plaisir à soulever des problèmes à la con.
Style venir balancer de devant sa télé qu'on entend pas grand chose partir dans les tribunes

Style encore les sièges bleus des VIP qu'on ne voit plus quand ces excellences ont le cul dessus.
Bon ça les amuse, et s'ils se font ramasser, ils nous sortent le couplet des démocrates oppressés par la censure.
Le must du must, disons le dernier en date avant le prochain, est quand même le refrain sur les allées immeeeeeeeeeenses en tribune ou les abominables barrières métalliques.
Et là, comme Raimu, la seule réponse possible est : "Vous savez ce qu'ils vous répondent les marseillais ?"
Et ce n'était qu'un petit "Evian" en guise d'apéritif.

Plus sérieusement, le critère majeur pour les supporters que nous sommes était l'acoustique.
On a trop souffert depuis 1998.
Nous avons une première réponse : les groupes du VN, comme en a témoigné l'un d'entre nous, sont déjà déjà obligés de s'accorder (disons les "chefs" qui s'adorent comme on sait).
Et quand le VS sera couvert - et dieu sait si on l'attend tous avec gourmandise - ce sera tout le stade qui ... va s'enflammer d'une seule voix.

Vivement de savoir, pas le nombre d'arbres sur le parvis de Ganay car on sait faire la différence de volume entre un chêne adulte et un palmier, si les illuminations les soirs de match seront grandioses ou simplement bof bof.

Il restera la pluie qui malheureusement ne tombe pas droit et va nous liquéfier en VN par vent d'est et le p... de mistral qui risque de se jouer du mur en cours de construction.
Ben ça les marseillais le savent, il faudra faire avec.
Mais depuis hier, quoi qu'en disent les grincheux patentés, les jaloux ou autres pingouins, nous savons que c'est gagné : beaucoup trembleront avant d'entrer sur la pelouse et nous on aura le frisson dans les tribunes.
Pour peu qu'on ait une équipe, les supporters traverseront la France entière comme avant et les autres on ne les entendra pas (sauf peut-être les verts aussi fadas que nous).
Et remplir le stade sera une formalité si ... ils mouillent le maillot.

Forum Stades et Supporters

[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)