[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

[MadMartigan]

Une esthétique améliorée
 Pas de dispositifs transversaux visibles de recueil des eaux de pluie
 Pas de retombée intérieure
Une meilleure protection des spectateurs:
 Un matériau plus épais
 L’absence de zone transparente (meilleur confort thermique)

intéressant ce dossier de presse.

donc la toile a bien évolué par rapport au projet initial. apparemment pas de zone transparente càd pas de goutte d'eau !

et dire qu les journaleux ont ce dossier et qu'ils y trouvent aucune info à pondre dans leurs papiers...



merci pour le lien

[Laurent40]

http://www.arema-velodrome.com/fileadmi ... _suivi.pdf

http://www.arema-velodrome.com/espace-presse/

Tiens, de nouveaux visuels dans le dossier de presse !

Moi je viens de le lire et je suis plutôt satisfaire , a noter tout de même l absence de jupe intérieur , je le trouve classe si le rendu es exact

Merci a tous les photographes!!!

[Geeum]

Le dossier de presse confirme une charpente à 6000T.
Parfois il faut attendre un peu avant de s'emballer, le mec de mediafoot a fait une coquille et ca a failli déclencher une nouvelle polémique ...

Geeum

[miminOM]

@Frolik ; merci pour l'information ! c'est très utile.

donc c'est officiel
- pas de Bandeau interne (jupe interne)
- LED c'est OK
- PTFE comme matériau pour la couverture du toit
- transcription MARSEILLE (à priori en Bleu - si le sponsor du stade le souhaite )
- sièges blancs avec liserets bleus

par contre il n'ont rien dit sur la peinture du béton ? or c'est connu et prouvé qu'une couche en epoxy protège le béton (durée de vie), anti-dérapant, et aussi côté finition c'est nettement mieux

@Geeum : méa culpa, je me suis emporté rapidement !

[MadMartigan]

[xentorp]

@Frolik ; merci pour l'information ! c'est très utile.

donc c'est officiel
- pas de Bandeau interne (jupe interne)
- LED c'est OK
- PTFE comme matériau pour la couverture du toit
- transcription MARSEILLE (à priori en Bleu - si le sponsor du stade le souhaite )
- sièges blancs avec liserets bleus

par contre il n'ont rien dit sur la peinture du béton ? or c'est connu et prouvé qu'une couche en epoxy protège le béton (durée de vie), anti-dérapant, et aussi côté finition c'est nettement mieux

ne demandes pas tout à la fois

[El burro Azul]

Voilà ça y est, on sait a quoi ressemblera le Vel!!!!

On ne demandait que ça, nous, les bourrins de supporters!!!

Comme quoi on avait raison....

Pas mal de modifications!

Plus de bandeau de toiture!
Plus de goutte transparente dans la toiture ( Quid de la bonne santé de la pelouse...)
La charpente galvanisée.
Modification des mégapoteaux...
Des sièges blanc, et bleu ciel.

[Suxen]

http://www.arema-velodrome.com/fileadmi ... _suivi.pdf

http://www.arema-velodrome.com/espace-presse/

Tiens, de nouveaux visuels dans le dossier de presse !

Moi je viens de le lire et je suis plutôt satisfaire , a noter tout de même l absence de jupe intérieur , je le trouve classe si le rendu es exact

Merci a tous les photographes!!!

c'est encore plus laid que le moindre petit rapport rendu en 1ere année d'architecture!!!
Aucun des rendus n'a le même aspect, le rendu coloré en bleu a été fait avec "Paint".

C'est pire que de l'amateurisme!


Dans la lignée des exigences prises par cette municipalité depuis tant d'années!

M'enfin (soupir!)

[Thez9]

aïe

[tchatcha]

J'ai suivi les dernières Newz d'Arema et si je comprend bien, la charpe,te ne sera donc pas blanche et une question reste toujours ouvert: celle de la façade ! Rape à fromage -ou pas ?!?! car sur les nouvelles photos d'Arema on voit pas de Rape ! Alors suspens ?

PS: Bravo au Forum pour les 1000 pages.

[Moi de Mars]

Pour moi l'histoire de la couleur des sièges, c'est un peu la tarte à la crème. La mairie et Arema se sont servis de cet argument en permanence pour décrédibiliser les supporters inquiets. Le plus important, c'est la toiture et les façades qui déterminent l'identité du programme. Là, il y a des changements notables. Je ne dis pas que les modifications apportées sont mauvaises ou bonnes, mais je souhaite seulement plus de transparence. De ce côté là, je ne suis pas encore tout à fait rassuré.

[Fabien Léger]

Dans le dossier de presse, ils continuent d'impunité les retards et les modifications successives du planning sur les conditions météo.

Ils continuent à prendre les gens pour des cons. S'ils veulent améliorer leur image et leur communication, qu'ils commencent par dire la vérité.
Les conditions météo de l'année 2012 sont tout à fait dans les normes. Elles n'expliquent en aucun cas les nombreux mois de retard.
Je rappelle juste que dans le plan initial, Ganay devait être finie fin Juillet 2012. Le retard sera au moins de 6 mois. Dire que ce retard de 6 mois est dû au mistral c'est honteux.

[spycat]

Je trouve (si ça bouge pas) l'intérieur assez esthétiques !!

[Toto13]

Moi je trouve que il y a une grande classe d'écart entre :

12/11


et sa

Projet initial



mais bon..

[El burro Azul]

C'est moins pire qu'on aurait pu l'imaginer.....
Wait and see