[Monaco] Stade Louis II (18.523)

[lorelei]

Ce stade malgré sa piste d'athlétisme fait parti des plus beaux écrins français ! Architecturalement parlant il se fond à merveille dans le paysage monegasque ! Maintenant s'il devait se retrouver en National la saison prochaine (peut-être avec le MMarena, ce n'est pas exclu) et bien on pourra dire que le National bénéficiera d'un parc d'infrastructures des plus modernes qu'il n'est jamais eu ! Pour peu que Grenoble et Strasbourg remontent vite et viennent compléter le tableau !

[Maxxi76]

question de gout perso j'aime pas du tout se stade, sont ésthetique en géneral, sa piste, ces siéges jaune.... un tout quoi ^^

[thepec]

Pareil, c'est une "structure sportive" qui se fond bien dans le paysage monégasque, mais c'est pas un beau "stade de foot"...

[lorelei]

question de gout perso j'aime pas du tout se stade, sont ésthetique en géneral, sa piste, ces siéges jaune.... un tout quoi ^^

C'est ton choix et il se respecte ; toutefois en lisant l'ensemble des commentaires des 7 pages que comptent ce forum, il en ressort que Louis 2 plaît dans l'ensemble aux blogueurs ! Et pour un stade de plus de 26 ans, je trouve qu'il vieillit bien !

Pareil, c'est une "structure sportive" qui se fond bien dans le paysage monégasque, mais c'est pas un beau "stade de foot"...

Dans un Etat de moins de 2 km carré, il était préfèrable de faire un complexe sportif plutôt qu'un seul stade de foot ! Le Meeting de Monaco a son importance également ! De ce fait, combiner les 2 au détriment d'une piste d'athlétisme n'était pas une ineptie en soi ! Tu dis que ce n'est pas un beau "stade de foot", le Stade de France est-il un beau stade Foot ??

[thepec]

Pareil, c'est une "structure sportive" qui se fond bien dans le paysage monégasque, mais c'est pas un beau "stade de foot"...

Dans un Etat de moins de 2 km carré, il était préfèrable de faire un complexe sportif plutôt qu'un seul stade de foot ! Le Meeting de Monaco a son importance également ! De ce fait, combiner les 2 au détriment d'une piste d'athlétisme n'était pas une ineptie en soi ! Tu dis que ce n'est pas un beau "stade de foot", le Stade de France est-il un beau stade Foot ??

Pour Monaco, je comprends bien que ce complexe sportif devait nécessairement avoir une piste d'athlé. Mais il n'empèche que c'est pas un beau stade de foot, on est d'accord! non?
Pour le Stade de France, je vais peut être en faire crier certains, mais c'est la même chose. C'est un stade multisport, construit pour l'athlé, les concerts, le foot, le rugby, et autres... Donc à partir de là, c'est difficile d'en faire un beau "stade de foot" à part entière! C'est un très beau stade, mais concernant le foot, quand on voit la distance entre les tribunes et le terrain, même avec les tribunes retractables avancées, on ne peut pas dire que c'est une enceinte magnifique!

[lorelei]

Pour Monaco, je comprends bien que ce complexe sportif devait nécessairement avoir une piste d'athlé. Mais il n'empèche que c'est pas un beau stade de foot, on est d'accord! non?
Pour le Stade de France, je vais peut être en faire crier certains, mais c'est la même chose. C'est un stade multisport, construit pour l'athlé, les concerts, le foot, le rugby, et autres... Donc à partir de là, c'est difficile d'en faire un beau "stade de foot" à part entière! C'est un très beau stade, mais concernant le foot, quand on voit la distance entre les tribunes et le terrain, même avec les tribunes retractables avancées, on ne peut pas dire que c'est une enceinte magnifique!

Je te rejoins dans ton analyse ! Louis II tout comme le SDF sont 2 belles enceintes multisports (architecturalement parlant j'entends !) ! Toutefois, elles ne bénéficient pas de la pomiscuité d'un Wembley par exemple ! On est bien d'accord la dessus et comme beaucoup je le déplore fermement !
La "culture foot" en France n'arrivant pas à la cheville des Anglo-Saxons, il est par conséquent difficile de construire une enceinte nationale dédiée uniquement au foot dans notre pays ! Rentabilité oblige !

[tim]

Pour Monaco, je comprends bien que ce complexe sportif devait nécessairement avoir une piste d'athlé. Mais il n'empèche que c'est pas un beau stade de foot, on est d'accord! non?
Pour le Stade de France, je vais peut être en faire crier certains, mais c'est la même chose. C'est un stade multisport, construit pour l'athlé, les concerts, le foot, le rugby, et autres... Donc à partir de là, c'est difficile d'en faire un beau "stade de foot" à part entière! C'est un très beau stade, mais concernant le foot, quand on voit la distance entre les tribunes et le terrain, même avec les tribunes retractables avancées, on ne peut pas dire que c'est une enceinte magnifique!

Je te rejoins dans ton analyse ! Louis II tout comme le SDF sont 2 belles enceintes multisports (architecturalement parlant j'entends !) ! Toutefois, elles ne bénéficient pas de la pomiscuité d'un Wembley par exemple ! On est bien d'accord la dessus et comme beaucoup je le déplore fermement !
La "culture foot" en France n'arrivant pas à la cheville des Anglo-Saxons, il est par conséquent difficile de construire une enceinte nationale dédiée uniquement au foot dans notre pays ! Rentabilité oblige !

Et alors, il n'y a pas que le foot dans lavie, heuresement qu'on a mis une piste d'athlé au sdf, grace à ca on a eu, un championnat d'athlé en 2003, et une manche par an de goldenLigue, dans ce cas la je déplore aussi la déstruction de tout les vélodromes, qui ont permis d'avoir des grands stades dès 1930. (Parc des Princes, stadium, Stade Vélodrome.......)

[Maxxi76]

question de gout perso j'aime pas du tout se stade, sont ésthetique en géneral, sa piste, ces siéges jaune.... un tout quoi ^^

C'est ton choix et il se respecte ; toutefois en lisant l'ensemble des commentaires des 7 pages que comptent ce forum, il en ressort que Louis 2 plaît dans l'ensemble aux blogueurs ! Et pour un stade de plus de 26 ans, je trouve qu'il vieillit bien !

c'est bien pour sa que je dit chacun ces gout ......

[Toma-51]

Moi aussi je n'aimais pas vraiment ce stade mais depuis que j'y suis aller, le seul reproche que je lui fait, c'est qu'il n'y ait aucune ferveur dedans, à part de la vingtaine d'ultras.

Les tribunes ne sont pas si loin de ça de la pelouse parce qu'elles sont collées à la piste contrairement au Stadium Nord par exemple. L'architecture du stade est très belle et unique au monde, il se fond parfaitement dans le paysage monégasque quand on le voit de haut et quand on est sur le parvis s'il n'y avait pas marqué "Stade Louis II" dessus on ne saurai pas que c'est un stade ! On ne dirai pas non plus que ce stade a 26 ans, il doit être très bien entretenu (en même temps c'est l'un des "monuments" de Monaco qui doit soigner son image).

[thepec]

En gros, on est tous d'accord pour dire que c'est un beau bâtiment, qui se fond bien dans le paysage monégasque (chose rare pour un stade). Mais on est aussi tous d'accord pour dire que ce n'est pas un stade conçu pour le football, et que la ferveur n'est jamais là. Pour preuve, lors de la saison 2003-2004, avec une équipe de rêve pratiquant l'un des plus beaux football d'Europe, avec des stars dans chaque compartiment, il n'y avait que 10 394 spectateurs de moyenne (source: site de la lfp)...

En résumé, c'est un beau stade, mais pas pour la Ligue 1!

[Akasuna]

Le stade, je le trouve joli et beau autour du stade.
Et en plus, sous le terrain de foot, il y a un terrain du Hand, BAsket, Salle Musculation. C'est un stade très moderne qui est en avance le temps !!!!

Dommage que le stade est rempli par les supporter de Monaco venu de Nice et alentour et non à Monaco même. les Monégasques préfèrent aller au Casino !

[hm79]

après la reprise du club par un milliardaire russe, et quelques recrus bien placés, ils vont pouvoir remonter au classement et remplir le stade.

[dioute]

après la reprise du club par un milliardaire russe, et quelques recrus bien placés, ils vont pouvoir remonter au classement et remplir le stade.

même quand Monaco était au top, le stade n’était jamais très garnis....

[benoit62]

Arreter de croire que Monaco va a nouveau remplir son stade, même bien placé il est jamais plein !!!!!
Monaco c'est un OGC NICE numéro 2 en terme d'affluence.

[Franz26]

Sauf que contrairement à Nice ils ont un stade correct, ces derniers vont facilement doubler leur moyenne une fois leur nouvelle enceinte terminée. ^^ Effectivement même à sa grande époque (2004 et alentours) les affluences peinaient à atteindre les 10 000 pour les matchs lambdas de L1, donc aujourd'hui... Après si y'a un "effet Quataris" on ne peut rien prédire lol.