


J'avais oublier de préciser que mon avis définitif se fera bien sûr à la fin des travauxPunky a écrit :Je peux comprendre que le côté brut du bardage peut aujourd'hui déplaire. Mais je pense que celui-ci sera mis en valeur, lorsque le stade sera terminé et surtout quand les abords de Geoffroy Guichard seront repensés et modifiés. Je fais confiance à l'Atelier Ruelle, qui a déjà travaillé à Saint-Étienne sur le secteur de la gare de Châteaucreux, pour réussir quelque chose de sympa. Rappelons en effet que le cabinet parisien travaille avec un designer, un spécialiste de la voirie et des réseaux et un éclairagiste.greenfan42 a écrit :Je sais que parler des goûts et des couleur c'est pas très pertinent, mais le bardage moi j'accroche pas trop. Autant je trouve l'intérieur du stade plutôt réussit, autant j'accroche moins sur l'extérieur. Je regrette l'aspect de l'ancien GG. Ca vient peut être du fait que le toit des kops n'est pas droit étant donné que Faurand et Point ne sont pas à la même hauteur, je sais pas. Le bardage en soit est pas moche, mais c'est ces colonnes de bardage que j'aime pas trop.
Brut? parcequ avant ca l etait pas? Brut sur du beton ce bardage est classe et sobre. Les piliers du kop ne sont pas nouveaux ils existaient deja plus ou moins avant. Que du beton fallait pas me dire que c etait beau avant. C est impossible de regretter. Attends de voir la finition de la tribune faurand, t auras vraiment l impression de voir un temple y a pas plus fidel a geoffroy guichard. Evidemment qu ils rajouteront des finitions en vert sur le beton, pareils pour les abords evidemment y a plus urgent a faire pour l heure.greenfan42 a écrit :J'avais oublier de préciser que mon avis définitif se fera bien sûr à la fin des travauxPunky a écrit :Je peux comprendre que le côté brut du bardage peut aujourd'hui déplaire. Mais je pense que celui-ci sera mis en valeur, lorsque le stade sera terminé et surtout quand les abords de Geoffroy Guichard seront repensés et modifiés. Je fais confiance à l'Atelier Ruelle, qui a déjà travaillé à Saint-Étienne sur le secteur de la gare de Châteaucreux, pour réussir quelque chose de sympa. Rappelons en effet que le cabinet parisien travaille avec un designer, un spécialiste de la voirie et des réseaux et un éclairagiste.greenfan42 a écrit :Je sais que parler des goûts et des couleur c'est pas très pertinent, mais le bardage moi j'accroche pas trop. Autant je trouve l'intérieur du stade plutôt réussit, autant j'accroche moins sur l'extérieur. Je regrette l'aspect de l'ancien GG. Ca vient peut être du fait que le toit des kops n'est pas droit étant donné que Faurand et Point ne sont pas à la même hauteur, je sais pas. Le bardage en soit est pas moche, mais c'est ces colonnes de bardage que j'aime pas trop.![]()
C'est vrai que l'unité, les alentours et surtout un bon éclairage pourra revaloriser le tout. Après à chaque fois que je passe derrière la nord, je me dit que c'est dommage de cacher une partie du béton, qui pour moi n'est pas moche en soit.
En faite ça manque peut être un peu de couleur, c'est un peu terme. Il faudrait que les bandes verte de la signalétique soient aussi présente au second étage derrière la nord, ça ferait sympa. Quand on se promène derrière la nord et l'angle visiteur, il y a juste la signalétique qui relève vraiment le tout, c'est dommage.
Après, de dedans, il y a rien à dire, c'est réussis même si c'est différent et qu'il y aura forcement de la nostalgie et des points noirs qui pourront apparaître au cours de l'utilisation du stade.
Le problème c'est que dans cette partie ils refont également tout l'intérieur, travaux peu visiblesgreenfan42 a écrit :En effet pour les vitre en Faurand extérieur. J'ai quand même l'impression que les travaux avancent pas beaucoup dans cette partie du stade contrairement en sud ou en henry point.