[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)
- jarod13mille
- Jr. Member

- Messages : 98
- Inscription : 09 août 2012, 18:28
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
A mon sens (comme l'a également dit DBubulles d'ailleurs) le "choix architectural" peut signifier que compte tenu du choix architectural du Vél de faire une structure avec la charpente de toit fixée sur la jupe et dont l'ensemble repose sur les mega poteaux impose le fait que la structure métallique soit non peinte au moment de la pose. Rien n'exclut que la charpente soit peinte une fois l'ensemble posé.
Pour illustrer cette hypothèse on peut prendre en exemple le stade de Sao Paolo qui, du fait de son "choix architectural", permet de monter une structure déjà peinte... Ce qui n'est pas la cas du Vél.
Comme suit :
Et le fait de contrôler l'état de la galvanisation avant de fixer les morceaux de charpente est logique car ce n'est pas une fois posée qu'ils vont se rendre compte qu'il y a un souci sur une pièce...
Ce n'est qu'une supposition (et j'espère que cela vient d'une communication incomplète ou non suffisamment claire d'AREMA) mais dans le cas contraire, ce serait une TOTALE hérésie de laisser toute la structure couleur "brute". Surtout qu'il y a autaut de dégradés de gris que de pièces métalliques!!! Ce serait une horreur esthétique.
Au même titre que le béton brut du stade ou des sièges noir et blanc...
J'espère qu'on aura des informations claires, nettes et precises de la part d'AREMA...
Pour illustrer cette hypothèse on peut prendre en exemple le stade de Sao Paolo qui, du fait de son "choix architectural", permet de monter une structure déjà peinte... Ce qui n'est pas la cas du Vél.
Comme suit :
Et le fait de contrôler l'état de la galvanisation avant de fixer les morceaux de charpente est logique car ce n'est pas une fois posée qu'ils vont se rendre compte qu'il y a un souci sur une pièce...
Ce n'est qu'une supposition (et j'espère que cela vient d'une communication incomplète ou non suffisamment claire d'AREMA) mais dans le cas contraire, ce serait une TOTALE hérésie de laisser toute la structure couleur "brute". Surtout qu'il y a autaut de dégradés de gris que de pièces métalliques!!! Ce serait une horreur esthétique.
Au même titre que le béton brut du stade ou des sièges noir et blanc...
J'espère qu'on aura des informations claires, nettes et precises de la part d'AREMA...
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
N'y a t'il pas l'exemple d'un grand stade récent avec une charpente imposante non peinte histoire d'avoir une idée du rendu?
- Lapin Crétin
- Newbie

- Messages : 10
- Inscription : 10 nov. 2011, 09:28
- Localisation : 77
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Désolé pour le doublon... Le temps que j'écrive mon post, je me rend compte qu'AREMA a répondu la même chose à beaucoup d'entre nous... 
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Si les architectes ont de si belle références, pourquoi présenter la charpente peinte en blanc dans tous les rendus s'ils étaient si sûr de leur coup.
Pour les spécialistes, est ce que cela coûte moins cher de galvaniser que de peindre la charpente ?
Pour les spécialistes, est ce que cela coûte moins cher de galvaniser que de peindre la charpente ?
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
J'ai regardé, j'en trouve pas...Nico2377 a écrit :N'y a t'il pas l'exemple d'un grand stade récent avec une charpente imposante non peinte histoire d'avoir une idée du rendu?
Tous les stades avec une toiture en toile Blanche, on une charpente blanche!!!!
Il est de l’intérêt du loup que les moutons soient gras et nombreux.....
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
A la limite, le stade de GrenobleNico2377 a écrit :N'y a t'il pas l'exemple d'un grand stade récent avec une charpente imposante non peinte histoire d'avoir une idée du rendu?
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
oui j'en connait un c'est chez nous dans 2 ans tu verras mdr meme si j'ai pas trop envie de rire mais c'est comme ca , marseille est vraiment unique et le stade sera encore plus unique avec aucune finition meme les stades sovietiques que vous critiquez sont plus esthetique pour vous dire........ j'espere qu'arema nous ferons une nouvelle maquette 3d de notre futur vrai stade pas comme celui d'y a 2 ans. marseille 98 le retour l'histoire continue ................Nico2377 a écrit :N'y a t'il pas l'exemple d'un grand stade récent avec une charpente imposante non peinte histoire d'avoir une idée du rendu?
ps: on voit bien le colis peint avant levage au stade de sao paolo donc chez nous ca sera gris foncé au moins on à le ciel bleu ,attention a la prochaine news d'arema ils vont nous sortir de tous se cotiser pour recuperer les vieux collants de nos grands mere car ils n'auront plus assez de toiles pour finir de couvrir la toiture
Dernière modification par fredoi13 le 10 oct. 2012, 18:12, modifié 2 fois.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Si ça coûtait moins cher de peindre plutôt que de galvaniser, ils l'auraient fait...rad6387 a écrit :Si les architectes ont de si belle références, pourquoi présenter la charpente peinte en blanc dans tous les rendus s'ils étaient si sûr de leur coup.
Pour les spécialistes, est ce que cela coûte moins cher de galvaniser que de peindre la charpente ?
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
voilà confirmation!!!
le stade sera difforme, la charpente d'acier ... et les murs en béton gris... avec une râpe à fromage bref une horreur!!!
gaudin qui se gargarisait d'un stade pour 50 ans pfft... valait mieux l'autre projet et de loin à ce compte là.
pauvre de nous!! encore une belle estrasse made in Marseille en perspective..; qu'elle est loin la fameuse maquette initiale, très loin!!!! ...
moi je vais écrire à arema.. et je ne serai pas tendre avec ces escrocs..; la mairie doit bien être au courant de la supercherie de ce stade... ce ne sera pas la première ni la dernière à Marseille...
le stade sera difforme, la charpente d'acier ... et les murs en béton gris... avec une râpe à fromage bref une horreur!!!
gaudin qui se gargarisait d'un stade pour 50 ans pfft... valait mieux l'autre projet et de loin à ce compte là.
pauvre de nous!! encore une belle estrasse made in Marseille en perspective..; qu'elle est loin la fameuse maquette initiale, très loin!!!! ...
moi je vais écrire à arema.. et je ne serai pas tendre avec ces escrocs..; la mairie doit bien être au courant de la supercherie de ce stade... ce ne sera pas la première ni la dernière à Marseille...
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Ma question n'était pas innocente, mais j'ai ma confirmation. Merci.BenjyLC a écrit :Si ça coûtait moins cher de peindre plutôt que de galvaniser, ils l'auraient fait...rad6387 a écrit :Si les architectes ont de si belle références, pourquoi présenter la charpente peinte en blanc dans tous les rendus s'ils étaient si sûr de leur coup.
Pour les spécialistes, est ce que cela coûte moins cher de galvaniser que de peindre la charpente ?
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Essayons de positiver. Si on regarde la charpente du stade de Grenoble, elle est gris clair. Ça pourrait être pas mal avec le blanc de la couverture. Bien sur, en partant du principe que la galvanisation va prendre une couleur uniforme avec le temps, parce que si ça reste comme ça avec cet effet 'tâches"... 
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
La charpente du stade de Poznan n'est pas peinte non plus, le résultat n'est pas trop mal 
http://www.info-stades.fr/forum/pologne ... n-t75.html
http://www.info-stades.fr/forum/pologne ... n-t75.html
- jarod13mille
- Jr. Member

- Messages : 98
- Inscription : 09 août 2012, 18:28
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
AH!!! Je viens de lire la réponse d'AREMA!!!
Oubliez mon precedet post
C'est du DELIRE cette décision!!!
Oubliez mon precedet post
C'est du DELIRE cette décision!!!
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
à titre d'exemple pose delà charpente à Nice:


Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Si elle a l'air peinte !!!marseyeah a écrit :La charpente du stade de Poznan n'est pas peinte non plus, le résultat n'est pas trop mal
http://www.info-stades.fr/forum/pologne ... n-t75.html