leurs adresse mail aussi doit être bloqué ou suspenduMassalia a écrit :Que leur site soit accessible ou non ne change rien au fait de pouvoir leur envoyer des mails.patoche a écrit :oui je pense que c'est pour ça. ils ont du en recevoir en pagailles. ou alors ils sont en train de l'actualiser mais j'en douteTiny-Nugs a écrit :Vous ne pensez pas qu'Arema a "bloqué" son site pour ne plus recevoir de mails de notre part ?![]()
Sinon superbes photos hier soir encore une fois ! En esperant un peu plus de mouvement a partir de demain !
Un site internet n'a rien à voir avec une boîte mails.
Pour preuve, pour ceux qui veulent leur en envoyer, il suffit de reprendre l'adresse mail citée dans un post quelques pages en arrière...
[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Rdv sur la page 1 ou sur la page 1170 du forum.
- Absolut13
- Moderator
- Messages : 2365
- Inscription : 19 janv. 2012, 12:07
- Localisation : Marseille 13008
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Pourquoi pasphil76 a écrit :Si c'est un fake c'est quand même marrant, sinon...

Compte-rendu et photos de la visite privée du chantier du 11/07/2013 à partir de la page 2420 !!!
Compte-rendu et photos de la visite privée du chantier du 10/12/2012 à partir de la page 1170 !!!
Compte-rendu et photos de la visite privée du chantier du 10/12/2012 à partir de la page 1170 !!!
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
on approche les 5000 signatures 

Rdv sur la page 1 ou sur la page 1170 du forum.
- djaurel
- Hero Member
- Messages : 535
- Inscription : 07 juil. 2011, 00:10
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Salut à tous,
Aujourd'hui j'ai un peu de temps donc je vais prendre le temps de répondre/réagir à tout ce qui s'est dit ces derniers jours.
Je vais commencer par répondre aux forumeurs (ils se reconnaîtront) qui sous-entendaient que des pionniers du forum comme Absolut13 ou moi étions proches d'AREMA du fait de notre silence. Comme certains forumeurs l'ont remarqué (ceux qui sont là depuis le début), oui j'écris beaucoup moins de posts qu'il y a un an en arrière, oui je ne prends plus des photos plusieurs fois par semaine comme il y a plusieurs mois en arrière mais il y a des raisons professionnelles et personnelles à cela. Je prends déjà le temps de tenir à jour la page Facebook http://www.facebook.com/pages/Stade-V%C ... 0012582551 (et ça prend du temps...) et de lire tous les posts (et quand il y a 30 pages pour dire la même chose avec des personnes qui écrivent 5/10 posts pour dire la même chose, c'est très long...).
Alors pour réagir aux news données par AREMA, j'ai pris comme vous un coup sur la tête. Plus ça va et plus on diffère du projet présenté en 2010. Le problème pour nous c'est qu'on se fit à la vidéo de présentation mais cette vidéo a été réalisée au tout début lors du choix entre Bouygues et Vinci. Depuis, un dialogue a eu lieu avec la mairie et le permis de construire a été rédigé et nous on ne sait pas ce qu'il y a d'écrit dans le permis de construire. AREMA réalise forcément ce qu'il y a d'écrit dedans, ils ne peuvent pas bâcler les finitions vis-à-vis de ce qu'il y a marqué dans le permis de construire. A mon avis, c'est pour cela qu'ils nous disent qu'il n'y a aucune modification du projet initial... Après je dis ça mais je ne suis même pas sûr moi-même car comment expliquer que le témoin de la charpente et les palées provisoires situées aux 4 coins du stade soient peints en blanc et pas la charpente du toit ?!? Après je suis d'accord avec la plupart d'entre vous pour dire qu'une charpente toute blanche ferait certainement plus net et plus classe, surtout avec une toile de couverture blanche. Mais je ne vais pas être excessif aujourd'hui car je veux attendre de voir ce que va donner la charpente grise avec la toile blanche. Aussi bien, ça rendra bien car le gris de la galvanisation est quand même assez clair. A voir... En ce qui concerne l'inscription "MARSEILLE" inscrite en Ganay avec des sièges noirs, je suis un peu plus circonspect car la logique des couleurs de la ville et du club voudraient que cela soit écrit en bleu ciel. Après je pense qu'au niveau des architectes cela est justifié par le fait d'avoir une harmonie de couleur dans le stade càd que vu que la charpente va être grise il vaut mieux écrire "MARSEILLE" en noir qu'en bleu.
Enfin pour finir, je voudrais m'adresser aux admins, notamment à Vel-Off, car je suis d'accord avec Velodrome68. Je ne vois pas pourquoi les posts concernant les finitions du stade sont déplacés dans un autre topic. A la limite, qu'on déplace des posts de certains forumeurs qui répètent 10 fois la même chose ou qui s'invectivent ou règlent leur compte, OK, mais donner son avis et débattre du projet et des finitions du futur stade doit se faire dans ce sujet, ce n'est en aucun cas du HS...
@+
Aujourd'hui j'ai un peu de temps donc je vais prendre le temps de répondre/réagir à tout ce qui s'est dit ces derniers jours.
Je vais commencer par répondre aux forumeurs (ils se reconnaîtront) qui sous-entendaient que des pionniers du forum comme Absolut13 ou moi étions proches d'AREMA du fait de notre silence. Comme certains forumeurs l'ont remarqué (ceux qui sont là depuis le début), oui j'écris beaucoup moins de posts qu'il y a un an en arrière, oui je ne prends plus des photos plusieurs fois par semaine comme il y a plusieurs mois en arrière mais il y a des raisons professionnelles et personnelles à cela. Je prends déjà le temps de tenir à jour la page Facebook http://www.facebook.com/pages/Stade-V%C ... 0012582551 (et ça prend du temps...) et de lire tous les posts (et quand il y a 30 pages pour dire la même chose avec des personnes qui écrivent 5/10 posts pour dire la même chose, c'est très long...).
Alors pour réagir aux news données par AREMA, j'ai pris comme vous un coup sur la tête. Plus ça va et plus on diffère du projet présenté en 2010. Le problème pour nous c'est qu'on se fit à la vidéo de présentation mais cette vidéo a été réalisée au tout début lors du choix entre Bouygues et Vinci. Depuis, un dialogue a eu lieu avec la mairie et le permis de construire a été rédigé et nous on ne sait pas ce qu'il y a d'écrit dans le permis de construire. AREMA réalise forcément ce qu'il y a d'écrit dedans, ils ne peuvent pas bâcler les finitions vis-à-vis de ce qu'il y a marqué dans le permis de construire. A mon avis, c'est pour cela qu'ils nous disent qu'il n'y a aucune modification du projet initial... Après je dis ça mais je ne suis même pas sûr moi-même car comment expliquer que le témoin de la charpente et les palées provisoires situées aux 4 coins du stade soient peints en blanc et pas la charpente du toit ?!? Après je suis d'accord avec la plupart d'entre vous pour dire qu'une charpente toute blanche ferait certainement plus net et plus classe, surtout avec une toile de couverture blanche. Mais je ne vais pas être excessif aujourd'hui car je veux attendre de voir ce que va donner la charpente grise avec la toile blanche. Aussi bien, ça rendra bien car le gris de la galvanisation est quand même assez clair. A voir... En ce qui concerne l'inscription "MARSEILLE" inscrite en Ganay avec des sièges noirs, je suis un peu plus circonspect car la logique des couleurs de la ville et du club voudraient que cela soit écrit en bleu ciel. Après je pense qu'au niveau des architectes cela est justifié par le fait d'avoir une harmonie de couleur dans le stade càd que vu que la charpente va être grise il vaut mieux écrire "MARSEILLE" en noir qu'en bleu.
Enfin pour finir, je voudrais m'adresser aux admins, notamment à Vel-Off, car je suis d'accord avec Velodrome68. Je ne vois pas pourquoi les posts concernant les finitions du stade sont déplacés dans un autre topic. A la limite, qu'on déplace des posts de certains forumeurs qui répètent 10 fois la même chose ou qui s'invectivent ou règlent leur compte, OK, mais donner son avis et débattre du projet et des finitions du futur stade doit se faire dans ce sujet, ce n'est en aucun cas du HS...
@+
Compte-rendu et photos de la visite privée du chantier du 11/07/2013 à partir de la page 2420 !!!
Compte-rendu et photos de la visite privée du chantier du 10/12/2012 à partir de la page 1169 !!!
Toutes les photos et vidéos des travaux à retrouver sur http://www.facebook.com/pages/Stade-V%C ... 51?sk=wall.
Toutes les infos sur le projet et le chantier à retrouver sur http://www.arema-velodrome.com/.
Compte-rendu et photos de la visite privée du chantier du 10/12/2012 à partir de la page 1169 !!!
Toutes les photos et vidéos des travaux à retrouver sur http://www.facebook.com/pages/Stade-V%C ... 51?sk=wall.
Toutes les infos sur le projet et le chantier à retrouver sur http://www.arema-velodrome.com/.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Ce n'est pas impossible non plus mais, hors problème technique de leur côté, je n'y crois pas trop.patoche a écrit : leurs adresse mail aussi doit être bloqué ou suspendu
Si l'adresse ci-dessous est bien celle pour les contacter, il suffit d'essayer...

Voïdo a écrit :Pour interpeller AREMA et la société de communication :![]()
En attendant pour toute demande, vous pouvez vous adresser à :
Arema / GFC Construction : 04.13.64.82.53
CO2 Communication : 04.91.23.06.60
Vous pouvez également envoyer vos demandes par mail à : contactchantier(at)gfc-construction.fr
Dernière modification par Massalia le 14 oct. 2012, 13:07, modifié 2 fois.
3 vidéos prises à Mönchengladbach ce jeudi 25 octobre 2012 :
http://www.youtube.com/watch?v=s4Qo-wLCHz0
http://www.youtube.com/watch?v=wyxrCYC8sM4
http://www.youtube.com/watch?v=QkiPJpojC6E
http://www.youtube.com/watch?v=s4Qo-wLCHz0
http://www.youtube.com/watch?v=wyxrCYC8sM4
http://www.youtube.com/watch?v=QkiPJpojC6E
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
@ djaurel : assez d'accord avec ce que tu as écrit. 

3 vidéos prises à Mönchengladbach ce jeudi 25 octobre 2012 :
http://www.youtube.com/watch?v=s4Qo-wLCHz0
http://www.youtube.com/watch?v=wyxrCYC8sM4
http://www.youtube.com/watch?v=QkiPJpojC6E
http://www.youtube.com/watch?v=s4Qo-wLCHz0
http://www.youtube.com/watch?v=wyxrCYC8sM4
http://www.youtube.com/watch?v=QkiPJpojC6E
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
OK merciMassalia a écrit :Ce n'est pas impossible non plus mais, hors problème technique de leur côté, je n'y crois pas trop.patoche a écrit : leurs adresse mail aussi doit être bloqué ou suspendu
Si l'adresse ci-dessous est bien celle pour les contacter, il suffit d'essayer...![]()
Voïdo a écrit :Pour interpeller AREMA et la société de communication :![]()
En attendant pour toute demande, vous pouvez vous adresser à :
Arema / GFC Construction : 04.13.64.82.53
CO2 Communication : 04.91.23.06.60
Vous pouvez également envoyer vos demandes par mail à : contactchantier(at)gfc-construction.fr

Rdv sur la page 1 ou sur la page 1170 du forum.
-
- Jr. Member
- Messages : 88
- Inscription : 05 nov. 2011, 11:57
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
J'ai signé la pétition, avec un petit commentaire. Marre d'être pris pour des idiots...
Par contre j'ai pas envoyé de mail de protestation, je sais pas si c'est bien utile d'inonder leur boite de réception...
Par contre j'ai pas envoyé de mail de protestation, je sais pas si c'est bien utile d'inonder leur boite de réception...

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
ça fait un moment que je suis le forum sans jamais participer...J'avais juste envie d'apporter ma petite contribution concernant l'aspect du métal galvanisé...Sans émettre de jugement entre le métal peint ou brut, ça a déjà été évoqué ici mais l'aspect actuel est loin d'être définitif...En effet, le zinc, qui compose à 95% le bain de galva, s'oxyde avec le temps...La couleur devient uniforme, se matifie et devient gris-bleue, plus ou moins foncée selon la composition exacte du bain.
il faut, en moyenne attendre 10 à 12 mois pour que la patine soit complètement formée, par ailleurs, les coulures souvent évoquées vont disparaitre naturellement avec la pellicule de gras en le zinc en surplus au bout de 4 à 8 mois... voilà, si ça peut vous éclaircir un peu...
il faut, en moyenne attendre 10 à 12 mois pour que la patine soit complètement formée, par ailleurs, les coulures souvent évoquées vont disparaitre naturellement avec la pellicule de gras en le zinc en surplus au bout de 4 à 8 mois... voilà, si ça peut vous éclaircir un peu...
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
l'adresse ( contactchantier(at)gfc-construction.fr ) n'est pas valide d’après mon operateur j'ai pas pu envoyer de mail 

Rdv sur la page 1 ou sur la page 1170 du forum.
-
- Full Member
- Messages : 192
- Inscription : 24 mars 2012, 14:25
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Il est quand même bizarre que le site internet d'Arema devienne inaccessible précisément au moment où la grogne monte.
Les hasards de ce genre, j'y crois pas trop.
Visiblement ils sont aussi mauvais en BTP qu'en informatique
Les hasards de ce genre, j'y crois pas trop.
Visiblement ils sont aussi mauvais en BTP qu'en informatique

-
- Full Member
- Messages : 192
- Inscription : 24 mars 2012, 14:25
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Il est quand même bizarre que le site internet d'Arema devienne inaccessible précisément au moment où la grogne monte.
Les hasards de ce genre, j'y crois pas trop.
Visiblement ils sont aussi mauvais en BTP qu'en informatique
Alors si c'est volontaire de leur part, c'est inquiétant. Ca veut dire qu'ils ne supportent pas la contestation. Vive la Corée du Nord !
Les hasards de ce genre, j'y crois pas trop.
Visiblement ils sont aussi mauvais en BTP qu'en informatique

Alors si c'est volontaire de leur part, c'est inquiétant. Ca veut dire qu'ils ne supportent pas la contestation. Vive la Corée du Nord !

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Personnes ne doute du rendu final de la galvanisation. Mais ce sera toujours moins bien qu'une charpente blanche. On pouvait penser qu'à environ 180M€ la rénovation c'était le minimum. À ce prix on est dans la fourchette très haute du coût de fabrication/rénovation d'un stade, on a le droit d'être énormément déçu des soit disant choix architecturaux. Qu'arema n'oublie pas que c'est nous qui payons.visterPi a écrit :ça fait un moment que je suis le forum sans jamais participer...J'avais juste envie d'apporter ma petite contribution concernant l'aspect du métal galvanisé...Sans émettre de jugement entre le métal peint ou brut, ça a déjà été évoqué ici mais l'aspect actuel est loin d'être définitif...En effet, le zinc, qui compose à 95% le bain de galva, s'oxyde avec le temps...La couleur devient uniforme, se matifie et devient gris-bleue, plus ou moins foncée selon la composition exacte du bain.
il faut, en moyenne attendre 10 à 12 mois pour que la patine soit complètement formée, par ailleurs, les coulures souvent évoquées vont disparaitre naturellement avec la pellicule de gras en le zinc en surplus au bout de 4 à 8 mois... voilà, si ça peut vous éclaircir un peu...
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Je ne sais pas si c'est ironique de ta part, mais si par hasard ça ne l'était pas : c'est parce qu'il faut remplacer le (at) par un @ comme dans toute adresse e-mail. Ces notations alternatives ne sont utilisées que pour empêcher les "robots" d'internet de récupérer une adresse e-mail valide pour ensuite envoyer du spam dessus. Je doute cependant de son efficacité aujourd'hui, sachant qu'il s'agit d'un subterfuge qui doit avoir plus de 10 ans...patoche a écrit :l'adresse ( contactchantier(at)gfc-construction.fr ) n'est pas valide d’après mon operateur j'ai pas pu envoyer de mail
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Quelqu'un a-t'il contacté om.net pour connaître la position du club quand au dépit grandissant des fans, et de la pétition qui circule à ce propos, au sujet des différences entre la présentation initiale du projet et l'évolution (négative) que l'on peut constater jour après jour?
Je viens de le faire pour ma part, je ne colle pas ici le contenu du message mais si vous voulez en avoir une idée, et, pourquoi pas, vous aussi écrire au site officiel pour donner plus de poids à nos demandes, je le donnerai par MP.
Voilà...
Je viens de le faire pour ma part, je ne colle pas ici le contenu du message mais si vous voulez en avoir une idée, et, pourquoi pas, vous aussi écrire au site officiel pour donner plus de poids à nos demandes, je le donnerai par MP.
Voilà...
