[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[Vegeta43]

C'est vers quelle page la maquette d'Orsonwelles ?

[DreamKS_42]

pas sûr qu'on les avait les 7,50 m...

[dispo74]

Salam,

C'est bientôt noêl, j'ai trouvé ça :

http://dl.free.fr/pIZ1ChiQF

wasalam.

@ Vegeta, Page 128.

[dispo74]

pas sûr qu'on les avait les 7,50 m...

En 1998, l'aire de jeu a été rallongée à 122 mètres. Donc 8.50 derrière le but. Ce qui est très près pour un stade Français. Par exemple au vélodrome, le premier rang est à 13 mètres de la ligne de but. Le futur stade Lillois aura ses premiers rangs à 12 mètres derrière le but (dites moi si je me trompe les spécialistes de ces stades, mais je ne crois pas dire de conneries d'après les plans qui circulent sur le forum); Donc on fait encore partie des privilégiés de ce point de vue là.

[Vegeta43]

Salam,

C'est bientôt noêl, j'ai trouvé ça :

http://dl.free.fr/pIZ1ChiQF

wasalam.

@ Vegeta, Page 128.

merci mais je suis sous mac, impossible de voir sans un logiciel et il est payant sur l'apple store.

[DreamKS_42]

pas sûr qu'on les avait les 7,50 m...

En 1998, l'aire de jeu a été rallongée à 122 mètres. Donc 8.50 derrière le but. Ce qui est très près pour un stade Français. Par exemple au vélodrome, le premier rang est à 13 mètres de la ligne de but. Le futur stade Lillois aura ses premiers rangs à 12 mètres derrière le but (dites moi si je me trompe les spécialistes de ces stades, mais je ne crois pas dire de conneries d'après les plans qui circulent sur le forum); Donc on fait encore partie des privilégiés de ce point de vue là.

ouais mais alors on rentre dans le rang : 8,50 m + 3,00 m e recul = 11,50 m, comme tout le monde !

[dispo74]

pas sûr qu'on les avait les 7,50 m...

En 1998, l'aire de jeu a été rallongée à 122 mètres. Donc 8.50 derrière le but. Ce qui est très près pour un stade Français. Par exemple au vélodrome, le premier rang est à 13 mètres de la ligne de but. Le futur stade Lillois aura ses premiers rangs à 12 mètres derrière le but (dites moi si je me trompe les spécialistes de ces stades, mais je ne crois pas dire de conneries d'après les plans qui circulent sur le forum); Donc on fait encore partie des privilégiés de ce point de vue là.

ouais mais alors on rentre dans le rang : 8,50 m + 3,00 m e recul = 11,50 m, comme tout le monde !

Mais ou as tu vu qu'il y aurait un recul de trois mètres ? actuellement ils posent les gradins dans le sens descendant, attendons qu'ils aient fini, et ensuite nous pourrons en discuter. Sur le premier plan de la photo en question, on distingue encore un cran de crémaillère (tout en bas), ce qui veut dire que des gradins vont encore être mis en place sur la partie basse.

[DreamKS_42]

et c'est quoi cette plateforme entre le premier et le deuxième rang ? si c'est pour permettre l'accès aux sièges, on peut se poser des questions sur l'utilité de ce premier rang. à moins que cette plateforme reçoive également un rang de gradins, mais j'en doute...

[manufer42]

et c'est quoi cette plateforme entre le premier et le deuxième rang ? si c'est pour permettre l'accès aux sièges, on peut se poser des questions sur l'utilité de ce premier rang. à moins que cette plateforme reçoive également un rang de gradins, mais j'en doute...

je suis assez d'accord avec toi !! je pense aussi qu'il ne faut plus se fier aux images 3D et que l'on risque d'avoir une très mauvaise surprise avec cette tribune.

[Juu8]

dans 10 ans saint étienne quittera son stade on n'en reparlera

[figoress]

dans 10 ans saint étienne quittera son stade on n'en reparlera

[Juu8]

le 4 ème angle tu sais pas pourquoi il ne sera pas bouché mais bon après y'en na aucun ( des angles ) qui est identique franchement je suis dégouté par le projet car y en n'avait un qui était très bien mais le coût plus cher un petit peu plus cher et on la pas retenu alala

De toute façon mes paroles peuvent choquer mais dans 10 ans on voudra construire neuf car on verra que celui la et raté

[figoress]

le 4 ème angle tu sais pas pourquoi il ne sera pas bouché mais bon après y'en na aucun ( des angles ) qui est identique franchement je suis dégouté par le projet car y en n'avait un qui était très bien mais le coût plus cher un petit peu plus cher et on la pas retenu alala

De toute façon mes paroles peuvent choquer mais dans 10 ans on voudra construire neuf car on verra que celui la et raté

C'est du bricolage, je te rejoins mais ce n'est pas pour autant que dans 10 ans on en construira un nouveau. C'est cher ! Et c'est bien pour ça qu'on bricole aujourd'hui, dans 10 ans ça ne sera pas moins cher.

Si le 4ème angle reste vide, on pourra parler de ratage. Je me méfie quand j'entends "stade évolutif". Ce mot veut en fait dire "stade pas fini car pas assez d'argent" !

Il faut le boucher absolument. Si ils ne veulent pas rajouter des gradins, on peut faire comme dans ce stade (j'espère qu'il feront ça à Bollaert car je trouve ça superbe et ça ne dénature pas le côté stade à l'anglaise !) :

On aurait le stade le plus original du monde avec 4 angles tous très différents !!!

[Juu8]

moi je comprends pas pourquoi saint étienne n'a pas retenu l autre projet qui était vraiment trop

[Vegeta43]

Et allez c'est reparti, un carré de béton dont personne sait à quoi ça sert (normal vous êtes pas architecte ou maçon) et ça reparle de stade loupé.

Non les 4 angles ne sont pas tous différents, les 2 autour de Faurand sont fais pareil et celui vide sera très probablement fait comme celui de nord/point. Ensuite c'est normal qu'on n'ait pas des gradins partout, il faut bien caser le pc sécurité, les loges, le restau, le musée etc.

Le projet retenu est de loin le meilleur, non seulement pour le prix mais c'est le moins farfelu. Celui que vous aimez tant dénature complètement GG et il n'était vraiment pas abouti, on ne savait rien à part un croquis. Pour les autres projets ils étaient simplement horribles et risibles.