[Paris] Parc des Princes (48.583)

[vilak]

plus simple de construire un nouveau stade

Tu veux dire à l'emplacement du Parc ou ailleurs?

[Axelferis]

Ailleurs bien sûr

[vilak]

Une profonde augmentation de la capcité du Parc passe obligatoirement par :
1ère etape, le rapprochement de l'anneau du bas de la pelouse
2ème etape, Une profonde modification de la tribune présidentielle.

Actuellement, les tribunes sont ainsi.

01.JPG (39.81 Kio) Consulté 5227 fois

Pour la première étape, d'après nos discussions, le gain serait entre quatre et six mille places :

02.JPG (34.6 Kio) Consulté 5227 fois

Après pour la deuxième étape, plein de choses sont envisageables en fonction d'un tas de critères (voisinage, legislation sur les hauteurs etc...) :

03.JPG (36.58 Kio) Consulté 5227 fois

04.JPG (46.83 Kio) Consulté 5227 fois

05.JPG (33.47 Kio) Consulté 5227 fois

06.JPG (44.53 Kio) Consulté 5227 fois

Personnellement, je pencherai pour la dernière

[benoit62]

Voila ce que je proposes , je trouves pas sa vilain. Rapprochement de l'anneau bas du terrain que se soit en virage ou latérale . Et augmentation des quarts de virage , de ce fait il n'y a put d'effet vague, sa augmente encore la capacité du stade, et si nous faisons sa a l'opposé ,y a possibilité d'atteindre 60000. Mais n'étant pas architecte, à vérifier.

[kyfran51]

De toute façon, vu la horde de footix qui peuple désormais le Parc, El kadafi va pouvoir , sans aucune résistance, mener à bien son projet de nouveau stade!!!

Le Parc va mourir.....comme les vrais suppos..comme le PSG en fait...et l'essence même du football...car le spectacle n'est pas uniquement sur le terrain..il est aussi dans es tribunes!!!!

Je suis marseillais pourtant...mais j'ai de la peine pour les vrais supporters!
Ce sera peut etre à nous bientot.....

[seb4282]

Vous voulez l'Angleterre ? Vous aurez l'Argentine !

[Branqui]

Le Parc va mourir.....

Le parc est mort depuis longtemps mon grand... Maintenant c'est un bordel à footix et pigeon payant ça place a 60euro

[cr@zy59]

Il est temps que le Red Star ou le Paris FC pointent le bout de leur nez.

Ce serait énorme

[Djiss]

Un "Marseillais" du 51 traite le public du Parc de footix...hum hum, hôpital, charité, tout ça quoi

So foot avait sorti en 2008-2009 un intéressant dossier sur l'évolution du public au Parc suite aux drames, violences successives et à la politique de Leproux. De toutes façons, ne nous leurrons pas, la France a toujours eu un public majoritairement de spectateurs, connaisseurs mais critiques et pas très fidèles il faut l'avouer. Et l''évolution moderne des stades ne fera rien pour transformer cet état de fait (prix des billets, loges, places assises, vidéo-surveillance, stewarts...). On rejoint avec 10-15 ans de retard l'évolution anglaise ou allemande. Ca sera bien le cas des Italiens ou Espagnols un jour d'ailleurs (les stades se sont bien vidés en Italie déjà et la crise va sûrement jouer un mauvais tour aux clubs espagnols).
Dommage car lorsque Auteuil et Boulogne se tiraient la bourre à la grande époque du supportérisme à Paris, ça claquait quand même. Et l'ambiance à Marseille n'est plus celle des années Tapie non plus !

[thepec]

Il est temps que le Red Star ou le Paris FC pointent le bout de leur nez.

Ce serait énorme

Tout à fait d'accord avec toi. C'est ce qui manque à Paris. Une concurrence, des derbys,... comme ça, chacun à Paname pourrait s'approprier un club, ce qui n'est pas du tout le cas à Paris contrairement à des villes comme Lille, Marseille, Lyon où 90% des gens soutiennent le seul club local en L1.


Sinon:

http://www.footmercato.net/breves/kolo- ... aris_92291

[vilak]

Voila ce que je proposes , je trouves pas sa vilain. Rapprochement de l'anneau bas du terrain que se soit en virage ou latérale . Et augmentation des quarts de virage , de ce fait il n'y a put d'effet vague, sa augmente encore la capacité du stade, et si nous faisons sa a l'opposé ,y a possibilité d'atteindre 60000. Mais n'étant pas architecte, à vérifier.

Merci d'avoir pris du temps pour faire un modèle.

Si quand tu dis "effet de vague", tu parles de cess ruptures que j'ai entourées dans mon croquis, c'est justement fait exprès.
En effet, l'angle de l'anneau nous fera arriver très haut. En revanche si à cet endroit on detruit la tribune et qu'on prolonge (après avoir mis une rangée de loges) l'anneau du bas refait avec sa pente très douce, on garde la même petitesse d'angle et on pourra aller presque jusqu'à la rue sans necessairement dépasser la hauteur de l'existant.

06b.JPG (45.52 Kio) Consulté 5027 fois

[lsx]

Je suis ouvert à vos remarques/critiques et au débat néanmoins. Mais je veux des chiffres. ^^

P.S. : Désolé pour le pavé. Mais quelque chose qui tente d'être un peu sérieux doit forcément être sous forme "pavaire" :p

Je reviens juste sur ce très bon post de Sam que je viens de lire (je débarque ).
Les recettes du Stade Velodrome vont doubler voir tripler après une augmentation de 7000 places. Meme si on se doute d'où ces nouveaux revenus peuvent provenir, je pense qu'on n'a pas les tenants ni les aboutissants pour le calcul des recettes d'un stade, et qu'il s'avere sans doute moins simpliste que cela ;-)

[Ernesto]

+100

plus simple de construire un nouveau stade

Bah voyons lourdo le parc c mythique c pas comme Henri joooris... Ah oui t trop jeune tu ne l'as pas connu...

[Ernesto]

D'accord pour l'Angleterre, plus d'ambiance depuis des lustres, pas d'accord pour l'Allemagne; le phénomène ultra a touché l'Allemagne avec 20 ans de retard. Outre-Rhin, le mouvement est en plein essor.

Oui, le Parc c'était énorme. Aujourd'hui c'est devenu autre chose.

Un "Marseillais" du 51 traite le public du Parc de footix...hum hum, hôpital, charité, tout ça quoi

So foot avait sorti en 2008-2009 un intéressant dossier sur l'évolution du public au Parc suite aux drames, violences successives et à la politique de Leproux. De toutes façons, ne nous leurrons pas, la France a toujours eu un public majoritairement de spectateurs, connaisseurs mais critiques et pas très fidèles il faut l'avouer. Et l''évolution moderne des stades ne fera rien pour transformer cet état de fait (prix des billets, loges, places assises, vidéo-surveillance, stewarts...). On rejoint avec 10-15 ans de retard l'évolution anglaise ou allemande. Ca sera bien le cas des Italiens ou Espagnols un jour d'ailleurs (les stades se sont bien vidés en Italie déjà et la crise va sûrement jouer un mauvais tour aux clubs espagnols).
Dommage car lorsque Auteuil et Boulogne se tiraient la bourre à la grande époque du supportérisme à Paris, ça claquait quand même. Et l'ambiance à Marseille n'est plus celle des années Tapie non plus !

[benoit62]

Voila ce que je proposes , je trouves pas sa vilain. Rapprochement de l'anneau bas du terrain que se soit en virage ou latérale . Et augmentation des quarts de virage , de ce fait il n'y a put d'effet vague, sa augmente encore la capacité du stade, et si nous faisons sa a l'opposé ,y a possibilité d'atteindre 60000. Mais n'étant pas architecte, à vérifier.

Merci d'avoir pris du temps pour faire un modèle.

Si quand tu dis "effet de vague", tu parles de cess ruptures que j'ai entourées dans mon croquis, c'est justement fait exprès.
En effet, l'angle de l'anneau nous fera arriver très haut. En revanche si à cet endroit on detruit la tribune et qu'on prolonge (après avoir mis une rangée de loges) l'anneau du bas refait avec sa pente très douce, on garde la même petitesse d'angle et on pourra aller presque jusqu'à la rue sans necessairement dépasser la hauteur de l'existant.

06b.JPG

Je compares mon croquis et le croquis d'origine du parc, on a put cet aspect ondulé des tribunes latérales et des tribunes derrière les buts par rapport aux quart de virage actuels. Il y a une pente plus douce au niveau de la forme .