
Ils auraient pu aller à manchester ou madrid.
Ils financent déjà barcelone donc c'est une chnce incroyable pour le PSG d'avoir un e telle surface financière.
En 2 ans les revenus ont déjà été multiplié par je ne sais combien là, mais le PSG avec ou sans QSI aujourd'hui s'est déjà bien développé et c'est pas fini.. il y a le gros chantier qui arrive là et qui reste le plus important pour pérenniser le club, le centre de formation et d'entrainement.Axelferis a écrit :C'est plus le PSG qui a besoin du qatr que l'inverse![]()
Ils auraient pu aller à manchester ou madrid.
Ils financent déjà barcelone donc c'est une chnce incroyable pour le PSG d'avoir un e telle surface financière.
Il n'a aucun pouvoir là dessuskeko a écrit :Rappelle toi CmOnStadeLePlusBo, Delanoë a même menacé de retirer la Tour Eiffel et le Paris sur le logo du PSG si QSI s'installait au Stade de France..
bah si, j'crois bien que le nom et le symbole sont propriété de la ville de Paris qui a son mot à dire dans un cas comme celui-ci à usage commercial.Cydius a écrit :Il n'a aucun pouvoir là dessuskeko a écrit :Rappelle toi CmOnStadeLePlusBo, Delanoë a même menacé de retirer la Tour Eiffel et le Paris sur le logo du PSG si QSI s'installait au Stade de France..
En effet, j'en parlais dans la page précédente.keko a écrit :bah si, j'crois bien que le nom et le symbole sont propriété de la ville de Paris qui a son mot à dire dans un cas comme celui-ci à usage commercial.Cydius a écrit :Il n'a aucun pouvoir là dessuskeko a écrit :Rappelle toi CmOnStadeLePlusBo, Delanoë a même menacé de retirer la Tour Eiffel et le Paris sur le logo du PSG si QSI s'installait au Stade de France..
N'importe quoi, l'image de la tour Eiffel est dans le domaine public et peut êtes utilisée par n'importe quikeko a écrit :bah si, j'crois bien que le nom et le symbole sont propriété de la ville de Paris qui a son mot à dire dans un cas comme celui-ci à usage commercial.Cydius a écrit :Il n'a aucun pouvoir là dessuskeko a écrit :Rappelle toi CmOnStadeLePlusBo, Delanoë a même menacé de retirer la Tour Eiffel et le Paris sur le logo du PSG si QSI s'installait au Stade de France..
Bref le PSG peut garder sa tour Eiffle même si Delanoë fait un caca nerveux, et c'est à la SETE de juger si l'utilisation de la tour est dégradante ou pas pour la tour, le maire n'a rien à dire."Alors que les éclairages nocturnes sont des réalisations artistiques déposées à l’Institut national de la propriété intellectuelle (INPI), les représentations de la tour Eiffel elle-même, qu’elles soient réalistes ou figuratives, sont autorisées dès lors qu’elles ne sont pas dégradantes, précise Stéphane Dieu, responsable de la documentation et des expositions de la Société d’exploitation de la tour Eiffel (SETE)."
http://madame.lefigaro.fr/feminin/la-to ... 91210-7573
Triste...Axelferis a écrit : Ils ont montré des touristes qui désormais viennent dans la capitale faire un détour au parc se faire photographier devant la boutique et l'entrée avec le panneau "parisiens & champions"
On voyait des asiatiques, neerlandais, allemand, américains ou brittaniques![]()
On peut dire ce qu'on veut mais le PSG la marque est en train d'être identifiée à paris très sérieusement comme un tout (touristique+sportif)
Le qatar gagne son pari avec les beckham qui sont venus
Pas sur que le PSG soit aussi cher qu'un Man U ou autre. Et encore moins sur qu'en cas de vente, QSI gagne de l'argent: Tu ajoutes tous les transferts (300 M€) et toute la masse salariale (cette saison on doit etre au moins a 40M€ sur l'année) ca va vite faire plus de 1 Milliard (Abramovich à Chelsea en est à 1 Milliard en 10 ans je crois).keko a écrit : Ils sont partout aujourd'hui, sur tous les continents, tu remontes 10 ans en arrière personne n'était capable de situer le Qatar sur la carte aujourd'hui tout le monde connait, ça fait longtemps qu'ils ont atteint leurs objectifs. QSI voulait Manchester United à qui ils ont proposé 1 milliard et que MU a refusé, avant d'acheter le PSG pour 80 "petits" millions.
Ils placent leur argent et le font fructifier, ils ne le jettent pas par les fenêtres. Le jour où QSI décidera de vendre le PSG, ils se rembourseront largement. Il vaudra le prix d'un MU... c'est leur stratégie de développement, tout ce qu'ils comptent bâtir, bâtir, bâtir, rentrera au capital du PSG et à la fin quand ils se retireront ce sera le jackpot!
J'ai jamais dis ça! évidement le PSG n'est pas aussi cher mais il vaut plus que les 80M que QSI a mis au départ déjà. Ils veulent leur centre d'entrainement et de formation là qui aujourd'hui n'appartient pas au PSG je crois ; et ça rentrera au capital et multipliera automatiquement sa valeur. Ils développent la marque aussi , tout ça fait partie d'un tout et le PSG ce n'est pas que le FC mais il y a aussi le hand et bientôt le basket ce qui va encore faire grimper sa valeur.Marine&Blanc a écrit :Triste...Axelferis a écrit : Ils ont montré des touristes qui désormais viennent dans la capitale faire un détour au parc se faire photographier devant la boutique et l'entrée avec le panneau "parisiens & champions"
On voyait des asiatiques, neerlandais, allemand, américains ou brittaniques![]()
On peut dire ce qu'on veut mais le PSG la marque est en train d'être identifiée à paris très sérieusement comme un tout (touristique+sportif)
Le qatar gagne son pari avec les beckham qui sont venus
Pas sur que le PSG soit aussi cher qu'un Man U ou autre. Et encore moins sur qu'en cas de vente, QSI gagne de l'argent: Tu ajoutes tous les transferts (300 M€) et toute la masse salariale (cette saison on doit etre au moins a 40M€ sur l'année) ca va vite faire plus de 1 Milliard (Abramovich à Chelsea en est à 1 Milliard en 10 ans je crois).keko a écrit : Ils sont partout aujourd'hui, sur tous les continents, tu remontes 10 ans en arrière personne n'était capable de situer le Qatar sur la carte aujourd'hui tout le monde connait, ça fait longtemps qu'ils ont atteint leurs objectifs. QSI voulait Manchester United à qui ils ont proposé 1 milliard et que MU a refusé, avant d'acheter le PSG pour 80 "petits" millions.
Ils placent leur argent et le font fructifier, ils ne le jettent pas par les fenêtres. Le jour où QSI décidera de vendre le PSG, ils se rembourseront largement. Il vaudra le prix d'un MU... c'est leur stratégie de développement, tout ce qu'ils comptent bâtir, bâtir, bâtir, rentrera au capital du PSG et à la fin quand ils se retireront ce sera le jackpot!
Et je pense que la ville de Paris peut faire chier le club en cas de départ ailleurs. Prenez l'exemple du Wimbledon FC qui à déménagé à Londres et est devenu le MK Dons et à du rentre tous les trophées gagnés à la ville de Wimbledon.
http://www.forbes.com/pictures/mli45edm ... al-madrid/ un peu de lecture ça évitera de dire n'importe quoikeko a écrit :Le Real Madrid ou le Barca ce sont des petites PME à côté du mastodonte Yankees de New Yorkla marque NY connue sur tous les continents surtout grâce aux touristes qui la porte vaut plus que les deux clubs réunis. T'as une caquette NY, t'es allé à New York, c'est cool. Mais les supporters pensent palmarès tjs palmarès... ils sont à côté de la plaque.
ok étonnant, sinon j'ai vécu 3 ans en Amérique du Nord et j'ai jamais vu de personnes s'affichant avec des produits dérivés Real mais des casquettes NY j'en vois partout ici. Le soccer ils s'en cognent là bas et le baseball on s'en cogne ici mais pourtant on en voit partout des casquettes NY. Tu vas pas me dire que la marque Real est plus connue que la marque NY si?Cydius a écrit :http://www.forbes.com/pictures/mli45edm ... al-madrid/ un peu de lecture ça évitera de dire n'importe quoikeko a écrit :Le Real Madrid ou le Barca ce sont des petites PME à côté du mastodonte Yankees de New Yorkla marque NY connue sur tous les continents surtout grâce aux touristes qui la porte vaut plus que les deux clubs réunis. T'as une caquette NY, t'es allé à New York, c'est cool. Mais les supporters pensent palmarès tjs palmarès... ils sont à côté de la plaque.