[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

[✌NationFight✌]

C'est abominable cette cheminée et il y avait pas autre chose à faire pour éviter une verrue de plus.

[Gaudino]

les gars pour les tuyaux de cheminées c'est normal qu'ils dépassent ,pour avoir un bon tirage il faut dépassé la hauteur du toit d'au moins 45 cm et cela depuis la nuit des temps qu'il existe des cheminées sinon ça crée des perturbations ....C'est peu être peu esthétique mais c'est comme ça ...

Je pensais qu'il allait commencé le terrassement devant les escaliers du parvis JB ben je suis passé en milieux d'après midi j'y ai vu personnes ... à trois semaine de la livraison ça va être chaud pour raccordez la chaussée existante aux escaliers ,je vous dis pas le travail qui reste à accomplir mais surtout le bordel qu'il y autour ...Pour un peu qu'il y est deux ou trois jours de pluies l'entrée se fera sur des palplanches
Enfin si l'om joue ici

[✌NationFight✌]

L'inauguration est prévue le 6 septembre y a de la marge.

[casper33]

Pourquoi ils mettent des cheminées ? Je croyais qu'avec le toit il devait faire moins froid au Vélodrome.

Ok je sors.

PS : c'était juste une petite vanne pourri ne me tombez pas dessus.

[Korb]

C'était pas mal ce test d'éclairage d'hier, hâte de voir les futurs tests avec couleurs, ça va cacher un peu plus les ombres sur la jupe

( et pour l'effet "abats-jour" il était déjà présent sur les rendus de présentation du projet on la voit très bien la structure en ombre portée sur la toile


tout comme le sol perméable en Ganay (pour notre ami PayeTonStade : http://www.info-stades.fr/forum/ressources/image/26565 )

Ils auraient sans doute dû jouer avec la façade comme ils l'ont fait pour les balcons des bâtiments construit derrière Ganay, l'effet aurait été sympa je pense.
Gaudino l'inauguration est pour septembre, ils ont du temps jusque là (Ahaha on pourrait presque croire que l'OM ne veut jouer son 1er match au vél' qu'après inauguration )

[#ArmenianStyle]

Ce soir, il devrait y avoir a nouveau des essais lumière. Je rentrais de la Valentine, et de l'autoroute, on voyait les projecteurs allumés. Il etait 19h30 environ. A voir des que le soleil sera couché.

[supersub]

Si la livraison du stade correspondait aux rendus, c'est certain, pour moi il n'y a pas photo Vinci est loin devant en ce qui concerne l’extérieur du moins, mais bon désormais il n'y a plus débat.
Merci pour toutes les contributions.

Si vous devez comparer les 2 rendus, basez-vous sur les images des 2 projets, pas sur les photos réelles du stade.

Nous avons tous constaté une différence entre les images virtuelles "travaillées" et le rendu en réel, alors soyez honnêtes et comparez ce qui est comparable !

Personnellement, je préfère le projet AREMA. Le projet VINCI se serait heurté aux mêmes limitations de budget, ne rêvons pas !

[enzito13]

Au risque de passer pour un gaga, ces cheminées ne servirait telles pas de paratonnerre? ??

[Oliv13]

Au risque de passer pour un gaga, ces cheminées ne servirait telles pas de paratonnerre? ??

Non absolument pas, les paratonnerres, au nombre de 4 si je ne me trompe pas, ont été installés rapidement après l'assemblage de la charpente de chaque tribune. Ils se trouvent au milieu du toit de chaque tribune sur l'anneau intérieur. Depuis la webcam de l'OM, on voit dépasser notamment celui au sommet de JB.

Moi ce qui me perturbe avec l'installation de ces cheminées inesthétiques il faut bien l'avouer, c'est qu’elles semblent faire doublon avec les énormes conduits de dégagement de fumée installés sous la jupe de chaque virage, et pour Ganay sur l'angle Ganay/VS, ces conduits arrivant bien des zones souterraines eux-aussi. Alors évidemment, AREMA n'a pas installé ces cheminées juste dans le but de nous faire râler, leur présence doit avoir une explication technique, qui nous échappe du moins pour le moment...

[enzito13]

Merci de la réponse.

[zangetsu2230]

Si la livraison du stade correspondait aux rendus, c'est certain, pour moi il n'y a pas photo Vinci est loin devant en ce qui concerne l’extérieur du moins, mais bon désormais il n'y a plus débat.
Merci pour toutes les contributions.

Si vous devez comparer les 2 rendus, basez-vous sur les images des 2 projets, pas sur les photos réelles du stade.

Nous avons tous constaté une différence entre les images virtuelles "travaillées" et le rendu en réel, alors soyez honnêtes et comparez ce qui est comparable !

Personnellement, je préfère le projet AREMA. Le projet VINCI se serait heurté aux mêmes limitations de budget, ne rêvons pas !

Oui je suis d'accord il faut être objectif c'est pour cela que j'ai mis des pincettes dés le début de mon post en parlant de livraison pas de rendus.
Après je n'ai plus les chiffres exact en tête mais le projet Vinci était plus économique il me semble, donc si en dépensant moins tu as un rendus sympa pourquoi pas, mais bon c'été juste un avis (les gouts les couleurs) vu que c'est désormais tranché aujourd'hui.

Pour les paratonnerres ça me parait être d'un diamètre trop élevé pour ce genre d'outil.

[bridgees]

en même temps une cheminé était prévu, juste une qui donne un bel effet chalutier
désolé je sors

[zangetsu2230]

Les essais recommencent, ou à moins que ça soit pour la pose de la pelouse (voir les deux), Il faut peut être travailler de nuit Afin de répondre à certaines contrainte techniques éventuelle.

[Gog]

Quand le stade est allumé, on distingue les chêneaux, totalement opaque, qui forment comme une ceinture et qui accentuent à mon sens les "vagues" de la toitures.
Ce qui pourrait être sympa c'est d'éclairer ces chêneaux avec des LED.
Pour les pros de Photoshop, un beau bleu olympien lorsque le stade est éclairé. Juste pour satisfaire ma curiosité, "et peut être le rêve fou de donner des idées aux génies de la mairie et d'arema."

[Toto13]

Montage




Montage 2