Ils doivent aussi couper les clous qui dépassent et rajouter du fil de fer pour les faire tenir !DreamKS_42 a écrit :non, non Axel, ils vont les laisser ! mais de source proche du dossier, elles seront peintes en vert...
Sacré Axel
Ils doivent aussi couper les clous qui dépassent et rajouter du fil de fer pour les faire tenir !DreamKS_42 a écrit :non, non Axel, ils vont les laisser ! mais de source proche du dossier, elles seront peintes en vert...


t'as un lien stp ?Magictedcz a écrit :Des nouvelles du 4ieme angle visualisation. Quand on voit la vue HP + angle depuis Snella , ca fait vraiment classe. Dommage et encore domamge que l ón ait droit qu a un demi angle
ALV
je serai présent en loge Winamax pour le match de Troyes.jlrival a écrit :lol...![]()
En tout cas le match de Troyes arrivant dans deux semaines (personne n'y pense vu les deux rendez vous passionnants qui arrivent), j'espere que nous allons avoir des visites photos et vidéos de ces salons "designo-historiques" ces prochains jours.
D'autre part, il me semble que lors de ce même match, la 1/3 nord de Faurrand sera fermée à son tour... ça ferra bizarre

Tu as raison MagicteczMagictedcz a écrit :allez voir sur le site des archi Chaix et Morel
http://www.chaixetmorel.com/fr/cat/0/20/
faites glisser les photos (7ieme est la bonne)et si je en me trompe pas le 4ieme angle y figure et ca a l ir pas mal du tout meme si ce n est que une petite maquette. Qu en pensez vous ?
Merci effectivement sur cette photo, on voit un 4e angle identique a notre angle visiteur, chose qui n'apparait sur la même photo en 1er page de ce forum. A mon avis l'image de leur site est plus ancienne et correspond au projet initiale (sans coupe budgetaire), mais a mon avis on devrait avoir quelque chose d'identique (sans la partie supérieure malheureusement), je les vois pas repasser du temps pour dessiner un nouvelle 4e angle.Magictedcz a écrit :allez voir sur le site des archi Chaix et Morel
http://www.chaixetmorel.com/fr/cat/0/20/
faites glisser les photos (7ieme est la bonne)et si je en me trompe pas le 4ieme angle y figure et ca a l ir pas mal du tout meme si ce n est que une petite maquette. Qu en pensez vous ?

Pour l'écran, il apparaissait déja sur les maquettes que l'on connaissait. Mais tu as raison de le signaler, car ça prouve que le projet initialement présenté était boucléGaga2GG a écrit :Merci effectivement sur cette photo, on voit un 4e angle identique a notre angle visiteur, chose qui n'apparait sur la même photo en 1er page de ce forum. A mon avis l'image de leur site est plus ancienne et correspond au projet initiale (sans coupe budgetaire), mais a mon avis on devrait avoir quelque chose d'identique (sans la partie supérieure malheureusement), je les vois pas repasser du temps pour dessiner un nouvelle 4e angle.Magictedcz a écrit :allez voir sur le site des archi Chaix et Morel
http://www.chaixetmorel.com/fr/cat/0/20/
faites glisser les photos (7ieme est la bonne)et si je en me trompe pas le 4ieme angle y figure et ca a l ir pas mal du tout meme si ce n est que une petite maquette. Qu en pensez vous ?
Sinon avez-vous remarqué que sur les 2 photos de maquette, l'écran est accroché au toit en Sud? Ca veut dire qu'ils ont prévu un toit capable de supporter les écrans, peut être qu'un jour ils vont les y accrocher?!


L'angle Sud Est est un angle des plus calssiques, sans bâti donc je vois pas ce qu'il pourraient nous enlever pour faire des économies, sauf à mettre un siège sur deux...jlrival a écrit :Je m'aperçois également qu'aucun bâti n'était prévu pour l'angle sud ouest. Celui ci étant acté, j'espère qu'ils vont pas nous faire un transfert de charges et faire le sud est au rabais...

On a oublié que le 3ème angle est aussi prévu qu'à moitié ? car même si le 4ème est complet on n'aura donc pas un stade totalement fermé non plus.jlrival a écrit :Je suis un peu de ton avis... D'autre part ce document de chaix et morel finit d me convaincre que ce projet est le bon choix. Si ce 4ème angle se fait avec deux étages on aura vraiment un stade de rêve qui nous ressemble. Populaire proche du terrain bruillant et dorénavant... Vraiment très beau

Mon bon sang arretez de vous faire du mouron pour rien c'est fatiguant. Tout est prévu en interne et je le tiens d une source sure : volonté du maire plus celle du club pour avoir un stade terminé max fin 2014.dispo74 a écrit :Tu as raison MagicteczMagictedcz a écrit :allez voir sur le site des archi Chaix et Morel
http://www.chaixetmorel.com/fr/cat/0/20/
faites glisser les photos (7ieme est la bonne)et si je en me trompe pas le 4ieme angle y figure et ca a l ir pas mal du tout meme si ce n est que une petite maquette. Qu en pensez vous ?c'est la preuve que le projet d'origine était totalement terminé (4 angles) et cohérent de la part des architectes (comme je le pensais depuis le début). On peut en effet voir sur cette maquette que l'angle Sud/Est était le même que celui construit dans l'angle Nord/Est. Mais ça ne veux pas dire qu'aujourd'hui on aura droit à cette configuration (du moins pour la partie basse), car tout change avec les differentes demandes des Elus.
Autre chose : je ne connaissais pas ce projet du stade de France (projet qui date de 1994, époque du concours) et je ne savais pas que Chaix et Morel avaient participés à ce concours.