Stadium

Stadium



RSS   Contact   Twitter

Lens : Le permis de construire de Bollaert signé mi-septembre
Contre toute attente, Guy Delcourt, le député-Maire de Lens a affirmé ce lundi qu'il allait signer avant le 15 septembre le permis de construire de la rénovation du Stade Bollaert en vue de l'Euro 2016.
 
«J'ai toujours dit que je ne ferais rien contre la rénovation du stade. Le permis a été déposé le 17 mars 2011. J'ai reçu les conclusions de l'enquête publique le 13 juillet. Mon directeur général est rentré de vacances ce lundi matin. Nous sommes dans les délais. Deux fonctionnaires ont été mobilisés pendant huit mois. Et si j'avais voulu faire un coup politique, je ne m'y serai pas pris un 20 août quand tout le monde est en vacances. Daniel Percheron (président -PS- de la Région qui disposera d'une maîtrise d'ouvrage déléguée par le club) souhaitait que Lens maintienne sa candidature pour l'Euro 2016. Et bien voilà. Je signe le permis. Il n'y a plus d'ambiguïté politique. C'est sur cette base que je légitime le besoin de financement de la Région. Lens n'a pas les moyens de mettre un sou. La solution aurait été que la Région devienne propriétaire du club par l'intermédiaire d'un syndicat mixte regroupant les grands équipements de la région. Daniel Percheron, et je ne comprends pas pourquoi, ne l'a jamais fait. Je veux démystifier le poids politique qu'il se donne. On n'est pas à la Fédération Socialiste. ». (cliquez pour lire la totalité de l'interview sur lensois.com)
 
Cette annonce intervient alors que tous les supporters lensois avaient abandonné l'idée d'une rénovation de l'enceinte de sang et or. En effet, Daniel Percheron, président du Conseil régional, avait annoncé début juillet que Bollaert ne serait pas rénové pour le championnat d'Europe.
 

Un financement éclairci

Rappelons que le budget de cette rénovation s'élève à 70 millions d'euros + une somme non définie concernant la rénovation de l'environnement du stade lensois (parking, accès au stade, etc...).
 
Selon de député PS, les travaux devraient débuter en mars 2013 avec le financement suivant :
 
- 25 millions d'euros de subvention déjà attribuée par la Région Nord-Pas-de-Calais et sur laquelle les études de faisabilité ont été financées
- 20 millions d'euros de la Communauté d'agglomération de Lens-Liévin
- 12 millions d'euros de l'Etat
- Un emprunt de la Région accordé par le Crédit Agricole Nord de France, actionnaire majoritaire du RC Lens, de 30 millions d'euros.
 
Selon la Voix du Nord, Guy Delcourt a rencontré Luc Dayan et Michel Faroux à l'occasion de la rencontre Lens - Dijon de vendredi. Lors de cette réunion, le Crédit Agricole Nord de France a confirmé qu'il prêtera 30 millions d'euros remboursables sur 31 ans à la condition que la Région continue à suivre le projet.
 

Une étape avant tout politique et juridique

Il faudra rester prudent du coté de Lens. En effet, l'obtention du permis de construire ne dit pas que la rénovation se fera. Cette étape permet simplement de relancer la région qui devra faire voter avant le 30 septembre l'emprunt et s'assurer que la CALL et l'Etat maintiennent leur financement.
 
A ces conditions, la rénovation pourra enfin commencer et Bollaert devrait organiser l'Euro 2016 ...

Top commentaires
chtinico
76  
(Suite) pas plus que le propriétaire de l'outil de travail en question, qui est ce qui serait censé payer l'addition ?
La région.

C'est un peu comme si tu demandes un permis de construire pour rénover ta maison, mais tu n'as pas les moyens (ou même l'envie) de financer les travaux.
Qu'à cela ne tienne, le contribuable régional accepte de financer intégralement la rénovation de ton habitation privée.
Le tout sans respecter une seule seconde les règles des marchés publics, ce qui est "normal", puisque ce n'est PAS un marché public.

Effectivement, y'aurait comme un problème que ça ne m'étonnerait pas.

Dans l'hypothèse même où PERCHERON obtiendrait une majorité pour faire dépenser à la région 55 millions pour rénover Bollaert, chose qui n'arrivera pas de toute façon, cette décision, en l'état, serait attaquée et dégommée par les juridictions administratives.

La seule manière de faire tenir ce "montage" serait de transéfer le bail à la région, afin de lui donner une légitimit
25/08/2012
benoit62
63  
Très bonne nouvelle !!
20/08/2012
Commentaires des internautes
thierry
54  
Bonne nouvelle !!!
20/08/2012
benoit62
60  
Par contre plus de nouvelle concernant le naming avec le department du pas de calais, il devait mettre 10M€ sa allégerais la facture pour le prêt a la région, et contracterais plus que 20M€ ou alors laissé les 30M€ et 10M€ pour les accès mais honntêment le stade est bien desservis, nous sommes 1/2km de la rocade qui contourne la ville, nous avons l'a1 et l'a26 a environ une 10zaine de km du stade, et la RN43 menant vers La bassée / Lille donc humm

20/08/2012
casper33
58  
très bonne nouvelle pour les lensois et leur public qui merite d'accueillir l'Euro
21/08/2012
zoomeo31
57  
Y'a que moi qui suis choqué par le conflit d'intérêts dans le dossier Bollaert? Le conseil général va mettre taxer le contribuable pour souscrire un prêt auprès du Crédit Agricole... qui est l'actionnaire principal du RC Lens??? Alors, certes, la banque ne souhaitait pas vraiment, à la base, être actionnaire majoritaire du club. Mais quand même, elle va percevoir des intérêts pour un chantier qui, à terme, peut lui être profitable si par miracle le RC Lens remonte assez vite en L1. Bref, ce sont les pouvoirs publics qui prennent les risques à la place des banques. Bienvenue en France, pays où plus que jamais, on socialise les pertes et on privatise les bénéfices!
21/08/2012
benoit62
53  
euh le contribuable va mettre 1.5 Millards d'euro pour en récupérer plus de 7 MILLIARD a la fin, je crois que tout est dit !
21/08/2012
benoit62
52  
euh le contribuable va mettre 1.5 Millards d'euro pour en récupérer plus de 7 MILLIARD a la fin, je crois que tout est dit !
21/08/2012
chtinico
51  
Non, Zoomeo, rassure toi, tu n'es pas le seul à voir que ce projet pue à plein nez la tentative de détournement d'argent public au profit d'entreprises privées.
Ce n'est pas nouveau, j'ai dénocé cette tentative de renflouer le RCL avec de l'argent public il y a déjà un moment, et le nouveau "montage" proposé par DELCOURT, dans lequel il a pris soin de noter que le bail emphythéotique resterait propriété du RCL, est non seulement choquant, mais aussi très certainement illégal.

Ainsi, nous aurions une personne privée (le RCL), qui demanderait et obtiendrait un permis de construire (c'est au RCL qu'il a été délivré, et non à la région) pour réaliser un projet de rénovation de son outil de travail sur lequel il détient un droit patrimonial (jusque là rien d'anormal).
Mais comme le RCL ne veut pas mettre un euro dans l'opération (ce qui est un peu étonnant pour quelqu'un qui demande un permis de construire, non ?), ni non plus son actionnaire principal, pas plus que le propriétaire de
25/08/2012
chtinico
56  
Non, Zoomeo, rassure toi, tu n'es pas le seul à voir que ce projet pue à plein nez la tentative de détournement d'argent public au profit d'entreprises privées.
Ce n'est pas nouveau, j'ai dénocé cette tentative de renflouer le RCL avec de l'argent public il y a déjà un moment, et le nouveau "montage" proposé par DELCOURT, dans lequel il a pris soin de noter que le bail emphythéotique resterait propriété du RCL, est non seulement choquant, mais aussi très certainement illégal.

Ainsi, nous aurions une personne privée (le RCL), qui demanderait et obtiendrait un permis de construire (c'est au RCL qu'il a été délivré, et non à la région) pour réaliser un projet de rénovation de son outil de travail sur lequel il détient un droit patrimonial (jusque là rien d'anormal).
Mais comme le RCL ne veut pas mettre un euro dans l'opération (ce qui est un peu étonnant pour quelqu'un qui demande un permis de construire, non ?), ni non plus son actionnaire principal, pas plus que le propriétaire de
25/08/2012
chtinico
48  
(suite 2) afin de lui donner une légitimité pour financer cette rénovation, tel que c'était prévu à un moment mais jamais mis en oeuvre à cause de l'inertie du RCL qui ne veut pas perdre son fameux bail.
Là, le RCL et son actionnaire majoritaire redeviendraient simples locataires de droit commun du stade, et leurs intérêts privés ne seraient plus concernés.
Evidemment, dans cette hypothèse, on retombe sur un marché public traditionnel, avec les règles qui vont avec.

Mais on le voit bien, ce n'est pas le but de "l'opération".
En fait, le but de DELCOURT, c'est de faire de l'esbrouffe afin de faire croire qu'il a "repris la main" sur le dossier.

Génial, il va délivrer un permis de construire.
Reste plus qu'à trouver celui ou celle qui va payer les 3/4 de la construction en question.

Et ça marche, y'en a qui y croit.
25/08/2012
chtinico
46  
Désolé pour le post sans mise à la ligne et en plusieurs fois.
Ce serait bien d'indiquer que dans cette section du forum les posts sont limités en nombre de caractères, non éditables et avec justification forcée.
Ca éviterait les mauvaises surprises.
25/08/2012