Bad_fab a écrit :A l'origine c'était pour les loges, enfin, la loge 42 quoi. Après de délire en délire c'est passer aux tribunes. Ca fait quoi ? 2 emplacements au pire qui n'aurait pas eu ce numéro ! c'était vraiment dans un esprit de déconne, en plus c'était un secret de polichinelle car ça faisait plus d'un an que c'était un sujet de plaisanterie, connu de tous et notamment de tous les journalistes, il n'y avait qu'à aller faire un tour sur olweb et remonter le topic du stade pour s'en rendre compte. Maintenant je te demande d'analyser le contexte de ce faux scandale, qui a lancé le pavé dans la mare comme si ça venait de sortir ! qu'est ce qu'il y avait comme autre scandale à ce moment là ! rappelles toi bien ! c'était au moment où le PSG et l'om boycottaient canal+ ... pas mal le coup du n° 42 pour faire contre feu et reporter l'attention sur l'OL. L'OL qui devient rapidement un bouc émissaire, c'est vrai qu'Aulas les aide un peu pour nous pointer du doigt. Quand j'ai lu l'article et vu les réactions, surtout celles des stéphanois, je suis resté scotché. Ce hoax sur le n°42 existe depuis des plombes et il y a beaucoup de stéphanois qui la connaissaient, pourtant ça n'a jamais fait l'objet d'une contestation sauf là, avec l'insistance de certains médias et l'aimable concours de Caïazzo/Romeyer qui renchérissaient en menaçant de porter plainte "pour crime contre l'humanité" (). Et hop, oublié le boycotte, oublié les largesses de la LFP envers certains joueurs, le tour est joué, l'affaire est dans le sac, la francedufoot regarde l'OL et Aulas, ces affreux lyonnais qui incitent à la haine avec l'affaire du n°42. Bien joué. En attendant il y en a qui continuent leurs petites affaires bien tranquilles à l'écart du brouhaha.
3 dates :
- 13/04, début du boycotte de canal+
http://www.canalplus.fr/c-emissions/c-l ... id=1248447
- 20/04 fin du boycotte
http://www.lemonde.fr/football/article/ ... 24_1616938
- 21/04, début de l'affaire du n°42
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... ges-42.php
Emballez, c'est pesé !
franchement au final je m'en tape, je regrette même que l'ol n'est pas maintenant sa décision ça me faisait plutôt rire comme pas mal d'autre steph, même si c'est assez débile. C'était même une preuve de votre intérêt rare à ce niveau! Comme avoir sa chanson perso minutée à chaque match. Le club à mon avis a juste profité de cette occase avec une plainte pour rendre la monnaie de sa pièce à aulas qui ne nous loupe jamais au tournant. Après les politiques sautent sur la moindre polémique comme d'hab, que ça soit Perdriaux ou Colomb. Je trouve juste triste de ne même pas pouvoir en parler, même pour dire que ça me fait sourire, si ce n'est dans les oubliettes du forum et sans possibilité de répondre directement aux articles et réactions lyonnaises postés dans le sujet. Mais bon quand je lis ton argumentaire je pige un peu mieux, le monde du foot est ligué contre l'OL.
