[Luzenac] Stade Paul Fédou (1,600) - US Luzenac

[Rouennais]

Ce qui a été fait.

La LFP ne veut pas de Luzenac en L2 parce que pas assez banquable à ces yeux, c'est tout.

[Cydius]

Ce qui a été fait.

La LFP ne veut pas de Luzenac en L2 parce que pas assez banquable à ces yeux, c'est tout.

Non ça n'a pas été fait. Tout ce que Luzenac ce sont des lettres d'intentions avec en plus des contraintes non gérées pour le moment (travaux pour la sécurité, calendrier des rencontres). Rien de concret et c'est ça qui bloque.
La ligue a raison de ne pas céder.

[jonjon]

Pas sur

http://www.ladepeche.fr/article/2014/08 ... zenac.html

[benoit62]

Ce qui a été fait.

La LFP ne veut pas de Luzenac en L2 parce que pas assez banquable à ces yeux, c'est tout.

Non ça n'a pas été fait. Tout ce que Luzenac ce sont des lettres d'intentions avec en plus des contraintes non gérées pour le moment (travaux pour la sécurité, calendrier des rencontres). Rien de concret et c'est ça qui bloque.
La ligue a raison de ne pas céder.

La blague, Luzenac présente tout ce qu'il faut de nécessaire et on lui refuse la ligue 2 qu'il a acquis je le rappel sportivement !
Depuis le début, on l'ai rejette , sans réellement de donner de raison valable !

On autorise le Gazelec avec son stade, si on peut appeler cela un stade, à jouer en Ligue 2 sans aucun soucis (apparemment mis aux normes)....
Et Luzenac on lui pond que le stade du stade Toulousain n'est pas aux normes ? Quoi d'autre comme excuses ?
On veut tout simplement pas de Luzenac en Ligue 2, on veut pas le club d'un village en professionnelle ! Ca fait tâche à côté des autres villes

[Cydius]

Ce qui a été fait.

La LFP ne veut pas de Luzenac en L2 parce que pas assez banquable à ces yeux, c'est tout.

Non ça n'a pas été fait. Tout ce que Luzenac ce sont des lettres d'intentions avec en plus des contraintes non gérées pour le moment (travaux pour la sécurité, calendrier des rencontres). Rien de concret et c'est ça qui bloque.
La ligue a raison de ne pas céder.

La blague, Luzenac présente tout ce qu'il faut de nécessaire et on lui refuse la ligue 2 qu'il a acquis je le rappel sportivement !
Depuis le début, on l'ai rejette , sans réellement de donner de raison valable !

On autorise le Gazelec avec son stade, si on peut appeler cela un stade, à jouer en Ligue 2 sans aucun soucis (apparemment mis aux normes)....
Et Luzenac on lui pond que le stade du stade Toulousain n'est pas aux normes ? Quoi d'autre comme excuses ?
On veut tout simplement pas de Luzenac en Ligue 2, on veut pas le club d'un village en professionnelle ! Ca fait tâche à côté des autres villes

http://www.lfp.fr/corporate/article/com ... lfp-20.htm

Voilà de la lecture, ça évitera que tu dises que c'est rejeté sans raison valable ou qu'ils présentent tout ce qui est nécessaire.

[Marshall_]

La ligue n'a jamais remis en cause la conformité d'Ernest Wallon.

Alors pourquoi la mairie de Toulouse mettait à disposition le stadium le temps de mettre Ernest Wallon en conformité ?

[Watson]

La ligue n'a jamais remis en cause la conformité d'Ernest Wallon.

Alors pourquoi la mairie de Toulouse mettait à disposition le stadium le temps de mettre Ernest Wallon en conformité ?

J'aurai du mieux m'exprimer : Ernest Wallon n'a jamais été le problème pour la ligue.
Le problème (pour la ligue) provient du club et des différentes parties,, propriétaires des stades qui n'ont ni signé de baux ni commencé les travaux.

[Wilgars]

Le communiqué de la LFP n'est qu'un monstrueux foutage de gueule. Le plus drôle, c'est la façon dont elle " considère " avoir respecté son propre règlement. Un dictateur peut très bien respecter la loi... Surtout si elle est écrite cinq minutes avant. Et puis bon, aucun juge n'ira vérifier alors on s'en fout.
La manière dont la bande au moustachu accuse la DNCG de tous les maux est pas mal non plus. Surtout avec le dossier Lens derrière (DNCG désavouée alors que pas d'argent ni de stade).
En fait, le seul truc à comprendre de ce communiqué, c'est grosso modo " Vous auriez dû vous écraser au lieu de pointer du doigt l'opacité du système. Maintenant, la balle est dans notre camp et vous n'allez pas la ravoir de sitôt ".

[yannou]

La ligue n'a jamais remis en cause la conformité d'Ernest Wallon.

Alors pourquoi la mairie de Toulouse mettait à disposition le stadium le temps de mettre Ernest Wallon en conformité ?

J'aurai du mieux m'exprimer : Ernest Wallon n'a jamais été le problème pour la ligue.
Le problème (pour la ligue) provient du club et des différentes parties,, propriétaires des stades qui n'ont ni signé de baux ni commencé les travaux.

Normal de ne pas commencer les travaux si ton futur locataire qui demande les travaux n'est pas certain de venir. L'association des amis du Stade Toulousain n'allait pas investir dans de la vidéo-surveillance, un éclairage plus puissant et la création d'un secteur "visiteurs" en tribune, sans avoir l'assurance que Luzenac viendrait jouer.
Le stade Toulousain n'a pas besoin d'éclairage plus puissant ni d'un secteur visiteur pour ses rencontres, ils n'avaient pas d’intérêt à faire les travaux sans club de foot pro à venir.

[Rouennais]

Ce qui a été fait.

La LFP ne veut pas de Luzenac en L2 parce que pas assez banquable à ces yeux, c'est tout.

Non ça n'a pas été fait. Tout ce que Luzenac ce sont des lettres d'intentions avec en plus des contraintes non gérées pour le moment (travaux pour la sécurité, calendrier des rencontres). Rien de concret et c'est ça qui bloque.
La ligue a raison de ne pas céder.

C'est faux, Luzenac a apporté la preuve contraire.

En bref, le cas de Luzenac est fini parce que le TA a rejeté la requête de Luzenac ce matin.

La MAFIA de la LFP a gagné. ce sport n'a plus aucun intérêt.

[Cydius]

Ce qui a été fait.

La LFP ne veut pas de Luzenac en L2 parce que pas assez banquable à ces yeux, c'est tout.

Non ça n'a pas été fait. Tout ce que Luzenac ce sont des lettres d'intentions avec en plus des contraintes non gérées pour le moment (travaux pour la sécurité, calendrier des rencontres). Rien de concret et c'est ça qui bloque.
La ligue a raison de ne pas céder.

C'est faux, Luzenac a apporté la preuve contraire.

En bref, le cas de Luzenac est fini parce que le TA a rejeté la requête de Luzenac ce matin.

La MAFIA de la LFP a gagné. ce sport n'a plus aucun intérêt.

Donc ils ont tellement apporté la preuve contraire qu'ils se sont fait retoquer par le TA.
Logique.

[benoit62]

Tu ne pense plutôt que çà emmerderai la LIGUE , d'avoir a composé avec une ligue 2 a 21 club ?
Et comme on a mis Châteauroux en Ligue 2 de manière officiel , un club pas honnête par dessus le marché, car pour moi , il prenne la place à Luzenac !
La ligue a fait une énorme erreur de mettre officiellement Châteauroux en Ligue 2 suite à la rétrogradation a l'époque de Valenciennes !
Il n'aurait pas été aussi vite pour Châteauroux , Luzenac montait sans aucun problème !
Si on accepte Luzenac en L'état , il y a un championnat à 21 clubs et la, il est faussé, faut tout refaire !

[Marshall_]

Donc ils ont tellement apporté la preuve contraire qu'ils se sont fait retoquer par le TA.
Logique.

Mais laisse le, le mec est sur un forum de stade uniquement pour tacler la ligue et jamais parler des stades,

(Sujet le plus actif:La DNCG en action
(17 Messages / 18.68% des messages de l’utilisateur)

faut pas faire attention.

[Bap]

Que la LFP et la DNCG aient très mal géré le dossier, on est à peu près tous d'accord.

Pour autant, le tribunal administratif s'appuie sur les réglements et les textes de loi. Luzenac n'a pas été en mesure de fournir les documents justifiant qu'il pourrait jouer dans un stade aux normes. Bien que les dirigeants parlent depuis plusieurs mois de jouer à Ernest Wallon et au Stadium le temps que les travaux de mise aux normes se fassent, ils n'ont pas présenté de contrats de location avec aucun des 2 stades.

A ceux qui répondent que Luzenac était entré dans un cercle vicieux car ils ne pouvaient pas s'engager avec les Amis du Stade Toulousain ou la Ville de Toulouse s'ils n'avaient pas la confirmation de leur accession en Ligue 2, que la LFP leur refusait car elle n'avait pas d'engagement avec un stade aux normes, il leur suffisait de signer un contrat qui n'aurait démarré qu'à la confirmation de leur accession. C'est tout à fait possible contractuellement et les instances sportives n'auraient rien pu en dire. C'est bien qu'il y avait d'autres points de divergence entre les parties.

[Rouennais]

Donc ils ont tellement apporté la preuve contraire qu'ils se sont fait retoquer par le TA.
Logique.

Mais laisse le, le mec est sur un forum de stade uniquement pour tacler la ligue et jamais parler des stades,

(Sujet le plus actif:La DNCG en action
(17 Messages / 18.68% des messages de l’utilisateur)

faut pas faire attention.

Bah demande aux admins à ce que je soit viré, alors.

Et si Luzenac a été retoqué hier par le TA, ce n'est pas sur le fond du dossier mais juste sur la forme. Il faudra des années pour que ça soit traité sur le fond...

Ce refus de Luzenac est une magouille de la LFP qui traite les clubs à la gueule du client. C'est tout.