
[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Détendez-vous du string 

______________
______________

Mercivelodrome2014 a écrit : Un conseil : choisissez un modérateur hors de l'équipe --> Vous êtes trop impliqués émotionnellement pour gérer les inévitables dérapages ou HS, sans parler de l'ingratitude de ceux qui parlent sans jamais lever le petit doigt pour la communauté.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
à un an de la coupe du monde ils en sont làvisterPi a écrit :
s'il s'agit du nouveau stade de sao paulo en construction pour la CM2014, aux dernières nouvelles (20 mai) on en était là, donc c'est étrange que ce soit du à la pluie...Du moins, ça n'a pas joué sur la couverture, il n'y en a pas encore

ça sent pas très bon cette coupe du monde quand même....
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Non plus de contreventements ( mis à part celui qu'il manque pour mettre en place le Local ). BMY se concentre désormais sur les arceauxmarseillais83 a écrit :Ou en est le remplissage VN ?
Il reste des contreventements encore?

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Non il s'agit de l'arène fonte nova
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
il y a pratiquement autant de lumière qui traverse la toile du toit venant de l'interieur que de lumière qui traverse la toile de la jupe provenant de l'intérieur. on voit bien que les lés posés sont complètement cachés de la lumière par le toit. là encore ton raisonnement ne fonctionne pas...de plus, lorsque l'on observe cet aspect jauni, on observe avec une certaine luminosité, ce qui est absent des photos de la jupe, ils ne dégagent aucune luminositéDonny a écrit :Et c'est normal vu qu'il n'y a aucune lumière qui le traverse en venant d'en-dessous, donc on ne voit pas l'opacité qui confère l'aspect jaunâtre. Tandis qu'un panneau vertical a de la lumière qui le traverse venant des deux côtés, donc quelle que soit la face que tu observes tu auras à peu près le même effet que si tu regardais les lés du toit d'en-dessous.Duncan a écrit :L'aspect jaunâtre concerne le coté interne de la toile, mais depuis le début de la pose, le PTFE a toujours été d'un blanc immaculé coté externe et ceci dès le premier lè.Donny a écrit :Mais reprenez des photos d'il y a deux mois de la toile sur le toit, et vous verrez que l'aspect jaunâtre était tout aussi présent. Ca s'est grandement éclairci avec le temps, et forcément ça va faire de même avec la jupe j'imagine.
Tu prends une feuille A4 vierge, tu te mets dehors et tu fais l'expérience tu vas voir qu'elle apparaît comme beaucoup plus blanche si tu la mets horizontalement.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
c'est vrai qu'un toit plat sous un climat tropical ça peut vite accumuler de l'eau.julio13 a écrit :Non il s'agit de l'arène fonte nova
nous ça va avec la pente du toit au pire on aura de belles chutes d'eau, mais ça peut pas stagner. impossible que ça nous arrive ce genre de mésaventure.
Dernière modification par raoul le 28 mai 2013, 18:50, modifié 1 fois.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
julio13 a écrit :Non il s'agit de l'arène fonte nova
en fait c'est le stade de Salvador, pas de sao paulo..il a été inauguré il y a quelques semaines je crois.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Dernière modification par MT2P le 05 juin 2013, 20:47, modifié 1 fois.
-
- Full Member
- Messages : 118
- Inscription : 17 mai 2013, 19:58
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Combien y-a t-il de palés posés ? 1 sur mais le 2eme est t-il double cote jb
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
sinon pour en revenir à votre problème de toile, si j'ai bien compris vous comparez un élément posé horizontalement avec un autre posé verticalement ? si c'est ça c'est normal qu'il ne soit pas d'un même blanc c'est une question de luminosité + le rendu photo qui est trompeur.
Christophe Colomb était le premier socialiste : il ne savait pas ou il allait, ignorait ou il se trouvait et faisait tout ça aux frais des autres ( Winston Churchill)
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Je partage complètement l'avis de Duncan, pour l'avoir moi-même exprimé plus tôt cet après-midi !
Pour ceux qui feignent de ne pas comprendre, nous ne parlons pas de l'intérieur des lés, mais bien de la partie extérieure ! Un blanc, ça reste blanc, quelle que soit la luminosité, ne le faites pas exprès !! Là, c'est beige : à l'intérieur comme à l'extérieur ! Et franchement, ça contraste avec le blanc de la toiture, ce qui apporte un rendu d'une qualité esthétique très douteuse !
Il faut qu'Arema apporte des explications là-dessus par ce que visiblement nous n'arrivons pas trop à les suivre sur ce coup là....
Pour ceux qui feignent de ne pas comprendre, nous ne parlons pas de l'intérieur des lés, mais bien de la partie extérieure ! Un blanc, ça reste blanc, quelle que soit la luminosité, ne le faites pas exprès !! Là, c'est beige : à l'intérieur comme à l'extérieur ! Et franchement, ça contraste avec le blanc de la toiture, ce qui apporte un rendu d'une qualité esthétique très douteuse !
Il faut qu'Arema apporte des explications là-dessus par ce que visiblement nous n'arrivons pas trop à les suivre sur ce coup là....
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
oui, contrairement au toit qui a un aspect blanc plastique brillant sur le dessus, les lés semble jaunâtres et mates des deux cotés indépendamment des différences d'éclairages.kheops a écrit :Je partage complètement l'avis de Duncan, pour l'avoir moi-même exprimé plus tôt cet après-midi !
Pour ceux qui feignent de ne pas comprendre, nous ne parlons pas de l'intérieur des lés, mais bien de la partie extérieure ! Un blanc, ça reste blanc, quelle que soit la luminosité, ne le faites pas exprès !! Là, c'est beige : à l'intérieur comme à l'extérieur ! Et franchement, ça contraste avec le blanc de la toiture, ce qui apporte un rendu d'une qualité esthétique très douteuse !
Il faut qu'Arema apporte des explications là-dessus par ce que visiblement nous n'arrivons pas trop à les suivre sur ce coup là....
il doit bien y avoir une explication technique puisque ce n'est visiblement pas la même toile.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Je suis allé sur place (20H30), au soleil couchant tellement cette histoire de couleur me travaille
. je suis désolé mais cette PTFE n'est pas blanche.
Je vous laisse à vos jugements, mais il serait pas mal qu'on prenne une photo le matin avec la lumière qui tape sur la façade Ganay

Je vous laisse à vos jugements, mais il serait pas mal qu'on prenne une photo le matin avec la lumière qui tape sur la façade Ganay
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
trop drole, on dirait que la grue jaune (qui sert à monter la rouge) est posée sur une Rolls

