Faut quand même se rappeler qu'Arema suit un cahier des charges établi avec le donneur d'ordre qui est la Mairie de Marseille.
Et le contrat initial intégrait effectivement ce trou disgracieux.
Voici plusieurs mois, B. Botella a abordé le sujet et dit que la négociation était en cours pour 2014 ou ... 2016.
Tous ceux qui ont eu à financer un projet savent que le grand jeu des avenants est de savoir qui va payer.
Si mon souvenir est bon, il avait précisé que les planchers seraient réservés pour parer à toute éventualité (si qq'un peut retrouver, un grand merci).
Ben voilà, la question n'est toujours pas réglée semble-t-il.
PS spécial critiques systématiques et autres trolls : lors de la visite presse, le même B. Botella n'a pas dit que Ganay était terminée mais "La couverture de Ganay et du VN sont terminées ainsi que la charpente du VS".
Idem pour le parvis arrière : il emploie les mots "pratiquement terminé".
Une vidéo en fait foi ... mais vaut mieux lâcher sa bile que de s'informer et s'abstenir de proférer des inepties plus grosses que soi.
Et qu'on ne vienne pas nous brouter avec des "tel organe de presse a écrit que ...", s'en tenir à ce qu'il dit évite les dé(sin)formations plus ou moins volontaires.
http://www.lephoceen.fr/videos/reportag ... aux-115287
Il est des jours où l'on est amené à regretter de ne pas pouvoir juger sur pièce du produit fini.
Les matchs à Istres ou Martigues, les travaux derrière des palissades, pas de Webcam et hop, on lève le rideau à l'été 2014.
Mais si c'est le prix à payer pour pouvoir suivre le chantier comme nulle part ailleurs, alors accordons aux rageux le droit de dire tout et n'importe quoi.
Dommage pour notre trolleur lillois que la signature soit limitée à 500 caractères
Cela dit, il a un concurrent de haute volée.
,à côté de ça, les broncas sur Bagayoko (ah nostalgie quand tu nous tiens...) c'était une comptine pour enfant 
______________
