[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[benoit62]

Normalement les lots ont été attribué aux entreprises concernées..... on en sera quoi cette semaine, espérons.

[Martin59]

C'est pas de l'amateurisme, c'est juste que le projet avait été abandonné et que la région a quand même voulu que ça se fasse (avec des délais très court et un diminution du budget).

Faut quand même avouer qu'ils ont mis une plombe pour les appels d'offres ... On a attendu près d'un an ...

Des élections ayant lieux, il faut bien détourner des fonds ou c'est possible pour financer son parti et sa campagne

[SeekAnDestroY]

Puisque tu es plus intelligent, vas-y explique moi... je ne comprends pas trop où se situe le "mérite".

Lens a un public qui vient en nombre. Lens est un vrai club historiquement populaire. Lens a du potentiel pour remplir son stade.

Lens mérite donc logiquement qu'on s'occupe de son stade. Bien avant ceux de Toulouse, Le Havre ou Nice. C'est économiquement logique. Dans le cas contraire tu te retrouveras avec la ligue 2 la plus moderne d'Europe en terme d'infrastructure et dans le même temps la ligue 1 la plus pauvre du TOP5 européen.

ça ne te parait pas anormal que dans un pays où les clubs de l'élite galèrent tant à avoir un stade propre que des stades neufs fleurissent un peu partout sans aucune logique économiques apparentes ni projets derrière, voir même de club de ligue 1 dedans? Le Havre, Le Mans, Grenoble... bientôt Valencienne en ligue 2... peut être Nice s'il ne daigne pas investir un minimum...

Alors que dans le même temps, Lens et Saint-Etienne deux des stades les plus remplis de France ont failli ne pas être sélectionnés pour l'Euro ??????

Paradoxe stupide non?

[Wilgars]

Et ça va changer quoi pour le public ? Il venait en nombre et il viendra en nombre. Les progrès d'affluence seront minimes comparées aux sommes investies. Lille, Nice, Toulouse, Lyon ou encore Bordeaux ont un public à (re)conquérir et à fidéliser.

[The_anonymous]

Et ça va changer quoi pour le public ? Il venait en nombre et il viendra en nombre. Les progrès d'affluence seront minimes comparées aux sommes investies. Lille, Nice, Toulouse, Lyon ou encore Bordeaux ont un public à (re)conquérir et à fidéliser.

rien que le confort pour ce stade devenu totalement obsolète le public n'en sera que plus heureux

[jonjon]

Puisque tu es plus intelligent, vas-y explique moi... je ne comprends pas trop où se situe le "mérite".

Lens a un public qui vient en nombre. Lens est un vrai club historiquement populaire. Lens a du potentiel pour remplir son stade.

Lens mérite donc logiquement qu'on s'occupe de son stade. Bien avant ceux de Toulouse, Le Havre ou Nice. C'est économiquement logique. Dans le cas contraire tu te retrouveras avec la ligue 2 la plus moderne d'Europe en terme d'infrastructure et dans le même temps la ligue 1 la plus pauvre du TOP5 européen.

ça ne te parait pas anormal que dans un pays où les clubs de l'élite galèrent tant à avoir un stade propre que des stades neufs fleurissent un peu partout sans aucune logique économiques apparentes ni projets derrière, voir même de club de ligue 1 dedans? Le Havre, Le Mans, Grenoble... bientôt Valencienne en ligue 2... peut être Nice s'il ne daigne pas investir un minimum...

Alors que dans le même temps, Lens et Saint-Etienne deux des stades les plus remplis de France ont failli ne pas être sélectionnés pour l'Euro ??????

Paradoxe stupide non?

Dans la mesure ou c'est les villes qui ont payés ces stades je ne voit rien de choquant ...
Tu vas quand meme pas demandé à un Grenoblois de financer la rénov de Bollaert quand meme ? ?
S'il y a un responsable à trouver c'est la ville de Lens , et dans une moindre mesure le Racing, mais en aucun cas je ne vois pourquoi il faut taper sur les doigts du Mans, Grenoble, Le Havre et meme Lille ou Toulouse

[lewandowski]

Et ça va changer quoi pour le public ?

Plus de confort. Ca peut être utile dans un stade vétuste qui fait 30k de moyenne.

Il venait en nombre et il viendra en nombre. Les progrès d'affluence seront minimes comparées aux sommes investies. Lille, Nice, Toulouse, Lyon ou encore Bordeaux ont un public à (re)conquérir et à fidéliser.

Difficile de faire progresser l'affluence quand on enlève + de 6.000 sièges.

[Marshall_]

Je serais Mr percheron, je demanderai le remboursement des 45 millions d'euros alloué à ce stade via le non versement de la subvention régionale que donne la région pour le football régional. La région à bien été conne de mettre autant, quant on voit le remerciement que celle - ci a, par rapport à ses investissements et la fortune qu'a coûté ce stade .....

Encore un fois, il est où le rapport entre la subvention de la région et la délocalisation du RC Lens ??

Le RC Lens n'est pas le club de la région, c'est le club de Mammadov ! Pourquoi une région supprimerait une subvention à un ouvrage, sous prétexte qu'une entreprise privée (Elisa), refuse d'accueillir une autre entreprise privée RC Lens car un contrat signé avec une troisième entreprise privée (LOSC) est en cours ?

C'est une histoire entre privée ! Depuis quand une région interfère dans la gestion des lieux qu'elle subventionne ? Est-ce qu'une région va imposer à Sanef des tarifs privélégiés pour des entreprises sous prétexte qu'elle a financé une partie des autoroute du nord ? Non ! Est-ce qu'une région va imposer à la SNCF un emplacement pour une entreprise privée dans la gare Lille Flandre sous pretexte qu'elle en a payé une partie ? NON !

Alors pourquoi ça serait pareil au stade PM ? C'est pareil, un lieu privé (appartient à ELISA jusqu'en 2030) subventionné en partie par une région.

ça ne te parait pas anormal que dans un pays où les clubs de l'élite galèrent tant à avoir un stade propre que des stades neufs fleurissent un peu partout sans aucune logique économiques apparentes ni projets derrière, voir même de club de ligue 1 dedans? Le Havre, Le Mans, Grenoble... bientôt Valencienne en ligue 2... peut être Nice s'il ne daigne pas investir un minimum...

Alors que dans le même temps, Lens et Saint-Etienne deux des stades les plus remplis de France ont failli ne pas être sélectionnés pour l'Euro ??????

Il est où le rapport ? A ce qu'on sâche, ni Le Havre, ni Le Mans, ni Grenoble et ni Valenciennes n'ont construit leur stade pour accueillir l'Euro. Et puis C'est quand même assez marrant de lire ça quand on se rappelle qu'il y a 10 mois, le club qui soit disant mérite le plus qu'on s'occupe de son stade était proche du dépôt de bilan et de la relégation en CFA.

ça ne te parait pas anormal que des collectivités public s'endettent pour renflouer un club au bord du dépôt de bilan 2 fois en 3 saisons et qui ne doit sa survie la première fois à un rachat par une banque, du jamais vu, et la seconde fois au rachat par un milliardaire azéri qui a fait sa fortune grâce à ces réseaux dans cette dictature orientale ?

Elle est où la logique économique de payer une rénovation d'enceinte à un club déficitaire qui aurait dû rejoindre Strasbourg et Grenoble, voir même Sedan, Le Mans et Gueugnon !

C'est pas de l'amateurisme, c'est juste que le projet avait été abandonné et que la région a quand même voulu que ça se fasse (avec des délais très court et un diminution du budget).

Faut quand même avouer qu'ils ont mis une plombe pour les appels d'offres ... On a attendu près d'un an ...

Difficile de lancer un appel d'offre quand une des société bien placée pour répondre est encore mise en examen pour recel d'abus de bien sociaux et corruption privée dans une affaire portant sur l'appel d'offre précédent du même projet...

[Wilgars]

rien que le confort pour ce stade devenu totalement obsolète le public n'en sera que plus heureux

Plus de confort. Ca peut être utile dans un stade vétuste qui fait 30k de moyenne.

Je rêve ou vous n'avez absolument pas la moindre notion de logique économique ? Si votre génialissime public de roxxor vient en nombre, ça ne vous viendrait pas à l'idée qu'il est déjà, d'une certaine manière heureux ? Vous savez ce que représentent 70 millions ? Et arrêtez un peu de chouiner sur le confort alors que votre stade est bichonné depuis trente ans (et ça continuera dès la fin de l'Euro à ce que j'ai compris, d'une rénovation tout frais payés par décennie on passe à tous les cinq ans...). Beaucoup de villes n'ont pas cette chance, et doivent parfois faire un énorme bond en avant pour tenter de rattraper le retard, au risque de mettre les finances dans le rouge voir de perdre sur toute la ligne (Le Mans).

Au passage, serait peut-être temps à la modération de faire quelque chose concernant Lecorse62...

[benoit62]

Vous savez ce que représentent 70 millions ? Et arrêtez un peu de chouiner sur le confort alors que votre stade est bichonné depuis trente ans (et ça continuera dès la fin de l'Euro à ce que j'ai compris, d'une rénovation tout frais payés par décennie on passe à tous les cinq ans...). Beaucoup de villes n'ont pas cette chance, et doivent parfois faire un énorme bond en avant pour tenter de rattraper le retard, au risque de mettre les finances dans le rouge voir de perdre sur toute la ligne (Le Mans).

Bollaert bichonnait depuis 30 ans ? Et alors tu as vu son état actuel pour dire bichonné et confortable .....
Faut quand même oser, de dire que bollaert est confortable alors que presque 15000 places ne sont pas arbitré de la pluie , que les places les plus hautes ont des poteaux dans leur champs de visions, si quelqu'un passe devant toi pour aller a sa places, tu es obligé de bouger ou de replier au maximum tes jambes et que les coursives, sont ... si on peut dire des coursives, car elle sont loin d'être au top et dans une tribune il y en a pas du tout ! Je sais pas si tu es déjà aller au stade bollaert, mais un conseil, vas-y et tu verra si il est aussi confortable comme tu as limite l'air de le prétendre !


Si il a été rénové en 1984 et 1998 c'est qu'il a été choisit pour être a l'euro 1984 et la coupe du monde 1998.... comme qui ? Saint Etienne, Marseille par exemple qui eux-même ont l'euro 2016..... !!!! Rénovation tout frais payé .... Bollaert c'est la seul rénovation public ou le club y participe à hauteur de 11 million d'euros ... ( faut le mentionner aussi .... ) !!

Quant au retard du Mans comme tu cites, et les finances dans le rouge, ce n'est absolument pas le stade en lui même qui à fait la chute du Mans FC , mais d'une présidence désastreuse du président du Mans FC, c'est pas le stade qui a donné plus de 14 millions d'euros de déficit !

[jonjon]

Si il a été rénové en 1984 et 1998 c'est qu'il a été choisit pour être a l'euro 1984 et la coupe du monde 1998.... comme qui ? Saint Etienne, Marseille par exemple qui eux-même ont l'euro 2016..... !!!! Rénovation tout frais payé .... Bollaert c'est la seul rénovation public ou le club y participe à hauteur de 11 million d'euros ... ( faut le mentionner aussi .... ) !!

C'est faux
A Lyon le stade est payé par le club à 100%
A Bordeaux le club participe pour plus de la moitié
A Paris QSI participe aussi dans la renovation du Parc ( et il me semble que c'est à quasi 100% )

[Wilgars]

Bien sûr qu'il a des problèmes. Et c'est la faute de qui si ces rénovations successives foirent à chaque fois ? Il ne doit pas y avoir des masses de Stéphanois trouvant des problèmes en profondeur au GG 1998. C'est peut-être un peu moins vrai concernant les virages du voisin Lyonnais, mais il n'empêche que Gerland aura été pendant une quinzaine d'années l'un des stades les plus présentables du championnat. Et de toute façon, les rénovations 2016 sont conçues pour être tranquille vingt voir trente ans. Tu veux vraiment qu'on se penche une énième fois sur Bollaert 2016 (et seulement 2016, pas 2018 ou encore tes projets sortis de nulle part...) ?

Concernant Le Mans, je parlais de la ville qui a négligé de se pencher sur le contrat PPP et doit maintenant se coltiner le boulet...

Par rapport à mon expérience personnelle, je suis très bien placé pour savoir ce qu'est un stade hors-d'âge voire même laissé à l'abandon (et n'ayant jamais reçu le traitement propre aux compétitions internationales), mais merci quand-même pour l'invitation.

[benoit62]

Si il a été rénové en 1984 et 1998 c'est qu'il a été choisit pour être a l'euro 1984 et la coupe du monde 1998.... comme qui ? Saint Etienne, Marseille par exemple qui eux-même ont l'euro 2016..... !!!! Rénovation tout frais payé .... Bollaert c'est la seul rénovation public ou le club y participe à hauteur de 11 million d'euros ... ( faut le mentionner aussi .... ) !!

C'est faux
A Lyon le stade est payé par le club à 100%
A Bordeaux le club participe pour plus de la moitié
A Paris QSI participe aussi dans la renovation du Parc ( et il me semble que c'est à quasi 100% )

Je parle pas des stades 100% privée et non des PPP (comme c'est le cas a bordeaux, Nice , Marseille, Lille... )
Je parle des rénovations 100% public comme Toulouse, Saint Etienne, Lens.... dans ceux la, seul Lens participe au financement.

[jonjon]

Si il a été rénové en 1984 et 1998 c'est qu'il a été choisit pour être a l'euro 1984 et la coupe du monde 1998.... comme qui ? Saint Etienne, Marseille par exemple qui eux-même ont l'euro 2016..... !!!! Rénovation tout frais payé .... Bollaert c'est la seul rénovation public ou le club y participe à hauteur de 11 million d'euros ... ( faut le mentionner aussi .... ) !!

C'est faux
A Lyon le stade est payé par le club à 100%
A Bordeaux le club participe pour plus de la moitié
A Paris QSI participe aussi dans la renovation du Parc ( et il me semble que c'est à quasi 100% )

Je parle pas des stades 100% privée et non des PPP (comme c'est le cas a bordeaux, Nice , Marseille, Lille... )
Je parle des rénovations 100% public comme Toulouse, Saint Etienne, Lens.... dans ceux la, seul Lens participe au financement.

Ca c'est une histoire entre les villes/agglo/club/departements/regions
C'est le RCL qui a mal negocié pour le coup

[Watson]

Je parle des rénovations 100% public comme Toulouse, Saint Etienne, Lens.... dans ceux la, seul Lens participe au financement.

Faut quand même le dire vite. On participe en renonçant à une subvention, pas en y mettant du cash.

(et ça continuera dès la fin de l'Euro à ce que j'ai compris, d'une rénovation tout frais payés par décennie on passe à tous les cinq ans...)

Les possibles modifications futures seront à la charge du club, que ce soit pour le passage de la jauge à 38 K places ou l'agrandissement de la Marek/Xercès.

C'est le RCL qui a mal negocié pour le coup

Pas vraiment, c'était soit cela, soit rien

ça ne te parait pas anormal que des collectivités public s'endettent pour renflouer un club au bord du dépôt de bilan 2 fois en 3 saisons et qui ne doit sa survie la première fois à un rachat par une banque, du jamais vu, et la seconde fois au rachat par un milliardaire azéri qui a fait sa fortune grâce à ces réseaux dans cette dictature orientale ?

Quand les collectivités publics se sont endettés pour renflouer le club ?
Le Crédit Agricole n'a pas racheté le club, il a récupéré les parts de Martel suite au non remboursement d'emprunts.