[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

[bridgees]

qqun que me confirmer que ce sont bien des échafaudages installés au 2ieme et 4ieme étages?

[sentenza15]

J'ai connu les différentes évolution du vélodrome, et à chaque agrandissement c'est le foot populaire qui est perdant. Ce stade sera beau. Un stade qui ne peut que plaire à la FIFA. Le foot en général perds les dernières valeurs qui lui restent. Même à Marseille nous allons rentrer dans le rang du consumérisme... pathétique...
Et au fait la communication d'AREMA est à chier....

[Oh hisse,, enc***]

laisse le pompon tranquille en vacances

Si tu pouvais éviter les doubles post, surtout si c'est pour rien dire d'intéressant.
Merci de faciliter la lisibilité du forum, c'est déjà le bordel en ce moment...

[bridgees]

laisse le pompon tranquille en vacances

Si tu pouvais éviter les doubles post, surtout si c'est pour rien dire d'intéressant.
Merci de faciliter la lisibilité du forum, c'est déjà le bordel en ce moment...

qui me parle, je n'entends rien, c'est étrange qd même ce qu"il se passe ces temps-ci sur le forum.
l'ignorance est le pire des mépris, alors j'ignore et je continu de vivre sans rien dire.

[Juventus]

Avec les 2 échappements et les 2 sorties de cheminée au virage ce n'est vraiment pas très esthétique tout ça ! il y avait vraiment pas d'autre moyen d'obtenir des finitions plus élégantes ?
Après nous avoir continuellement rabâché que votre stade va passer dans une catégorie supérieure à l'ancien Vélodrome "ouais il y a un toit" avec des finitions
fournies par Arema pour un stade classe aux normes 5 étoiles.
Je ne vois rien de classe dans toutes ces finitions qui sont constatées ?
Merci aux contributeurs photos de très grande qualité et pour ce partage.

[Robert04]

C'est incroyable comment Arema et la Mairie ont trompé leur monde!!!

On nous parlait de stade-écoresponsable....on a le droit à des cheminées d'évacuation des fumées des chaudières!!!!! SANS DECONNER...c'est quand même énorme çà!!!

Je ne parlerai pas des autres finitions oubliées...mais là, c'est le pompon!!!!

C'est pas pour les chaudières,c'est pour les groupes électrogènes

[El burro Azul]

C'est incroyable comment Arema et la Mairie ont trompé leur monde!!!

On nous parlait de stade-écoresponsable....on a le droit à des cheminées d'évacuation des fumées des chaudières!!!!! SANS DECONNER...c'est quand même énorme çà!!!

Je ne parlerai pas des autres finitions oubliées...mais là, c'est le pompon!!!!

C'est pas pour les chaudières,c'est pour les groupes électrogènes

Je viens de voir que Goeffroy Guichard avait les même évacuations sur le toit!!!



Chaudières...groupe électrogènes...même combat! Ce n'est pas très écoresponsable tout çà!!!

[PasDeVélodrome]

Le stade n'ayant pas la gueule prévue, ne doivent-ils pas revoir leurs tarifs Arema et la ville avec son maire qui l'aurait joué perso ?

[xentorp]

Le jours ou tu sera obligé de partir du stade dans le noir en plein milieu de la première mi-temps car il y aura une coupure de courant, tu pourra en reparler de ta vision d'écoresponsabilité. Mais le seul moyen de finir le match est d'avoir des groupes électrogène de SECOURS

[populOM]

Ce que l'on peut regretter de cette situation totalement absurde sait que sans L'OM le vélodrome n'existerait sûrement plus car initialement le stade muni d'une piste pour compétitions de cyclisme. Avoir utilisé les supporters et L'OM pour vouloir paraître beau et gentil pendant les élections municipales et ensuite les remercier ainsi faut l'avouer il n'y a que des politiciens pour le faire, une belle reconnaissance.
Que L'OM était au courant ou pas du futur loyer tant que rien n'a été signé officiellement que pouvait faire L'OM à par attendre des débuts négociations surtout qu'il fallait attendre que les élections soient passées pour enfin parler du loyer et ça tout le monde le sait.
Et si le stade a été rénové c'est pour l'euro 2016 et non pour L'OM c'est la raison principale de la rénovation de 2014, en rien un avis a été demander au club résident à l'année qu'est L'OM, on ne peut demander d'augmenter autant un loyer de 1,5 ME avant les travaux à 5 ME de part fixe, en plus une part variable en pourcentages déclenchés à partir d'une certaine somme sur la billetterie et l'application de la taxe sur les spectacles à hauteur de 8%.
L'OM n'est pas responsable des folies de la ville avec le PPP entre la Ville de Marseille et Arema, L'OM est le club résident qui n'a pas à rembourser l'engagement pour le PPP entre la Ville de Marseille et Arema.
On peut comprendre le contribuable mais pas pour autant être d'accord avec les agissements envers L'OM.
Ensuite il y a les commerces autour du stade ils doivent tirer une sacrée tronche.

[Champion]

@burroazul Tu as juste réussi à prouver qu'une pauvre rénovation à 80 millions donnait les mêmes résultats qu'une rénovation à 267 millions (en fait 900, mais on ne le dira pas trop fort).

[Bap]

Ce que l'on peut regretter de cette situation totalement absurde sait que sans L'OM le vélodrome n'existerait sûrement plus car initialement le stade muni d'une piste pour compétitions de cyclisme. Avoir utilisé les supporters et L'OM pour vouloir paraître beau et gentil pendant les élections municipales et ensuite les remercier ainsi faut l'avouer il n'y a que des politiciens pour le faire, une belle reconnaissance.
Que L'OM était au courant ou pas du futur loyer tant que rien n'a été signé officiellement que pouvait faire L'OM à par attendre des débuts négociations surtout qu'il fallait attendre que les élections soient passées pour enfin parler du loyer et ça tout le monde le sait.
Et si le stade a été rénové c'est pour l'euro 2016 et non pour L'OM c'est la raison principale de la rénovation de 2014, en rien un avis a été demander au club résident à l'année qu'est L'OM, on ne peut demander d'augmenter autant un loyer de 1,5 ME avant les travaux à 5 ME de part fixe, en plus une part variable en pourcentages déclenchés à partir d'une certaine somme sur la billetterie et l'application de la taxe sur les spectacles à hauteur de 8%.
L'OM n'est pas responsable des folies de la ville avec le PPP entre la Ville de Marseille et Arema, L'OM est le club résident qui n'a pas à rembourser l'engagement pour le PPP entre la Ville de Marseille et Arema.
On peut comprendre le contribuable mais pas pour autant être d'accord avec les agissements envers L'OM.
Ensuite il y a les commerces autour du stade ils doivent tirer une sacrée tronche.

Tu peux tout de même reprocher à l'OM de n'avoir jamais voulu s'impliquer dans ce projet pour y peser dans les choix. Je ne connais pas le début du projet au moment du montage financier et de l'appel d'offres et le positionnement du club à l'époque.

Si l'OM avait pris des parts dans AREMA, comme cela lui avait été proposé, ou même fait une avance sur loyer (comme les Girondins), alors le montant du loyer aurait été convenu avant le début des travaux et la situation actuelle n'existerait pas.

L'OM a du vouloir jouer à la politique de l'autruche en imaginant qu'étant le seul locataire, il serait en position de force lors des négociations et pourrait s'arranger avec la Mairie. N'ont-ils pas reussi à diminuer leur loyer pendant travaux à 50 000 euro?

Seulement, les dérapages du chantier, le rapport de la cour des comptes, l'enquête de la commission européenne, la situation financière de la ville de Marseille ne permettent pas à l'OM de s'arranger sur un coin de table avec la Ville.

[patrice-merignac]

Ce que l'on peut regretter de cette situation totalement absurde sait que sans L'OM le vélodrome n'existerait sûrement plus car initialement le stade muni d'une piste pour compétitions de cyclisme. Avoir utilisé les supporters et L'OM pour vouloir paraître beau et gentil pendant les élections municipales et ensuite les remercier ainsi faut l'avouer il n'y a que des politiciens pour le faire, une belle reconnaissance.
Que L'OM était au courant ou pas du futur loyer tant que rien n'a été signé officiellement que pouvait faire L'OM à par attendre des débuts négociations surtout qu'il fallait attendre que les élections soient passées pour enfin parler du loyer et ça tout le monde le sait.
Et si le stade a été rénové c'est pour l'euro 2016 et non pour L'OM c'est la raison principale de la rénovation de 2014, en rien un avis a été demander au club résident à l'année qu'est L'OM, on ne peut demander d'augmenter autant un loyer de 1,5 ME avant les travaux à 5 ME de part fixe, en plus une part variable en pourcentages déclenchés à partir d'une certaine somme sur la billetterie et l'application de la taxe sur les spectacles à hauteur de 8%.
L'OM n'est pas responsable des folies de la ville avec le PPP entre la Ville de Marseille et Arema, L'OM est le club résident qui n'a pas à rembourser l'engagement pour le PPP entre la Ville de Marseille et Arema.
On peut comprendre le contribuable mais pas pour autant être d'accord avec les agissements envers L'OM.
Ensuite il y a les commerces autour du stade ils doivent tirer une sacrée tronche.

et certitude au bout cela coute rien a la ville (donc porteur lors des élections) mais au club résident ensuite celui ci se voit imposer sans avoir eu le choix initial comme dans pas mal de ville qui ont été retenue pour l'euro 2016 et ces mêmes villes s'étant aussi permise d'aller quérir dans toute les autres collectivités une dime pour en payer une partie, enfin au prix ou cela coute pour l'euro 2016 les perdants sont les clubs mais nullement ceux qui ont fait les travaux a ce certainement a prix d'or, les marchés se sont répartis entre major du btp a première vue

[Dsc84]

Bonsoir, voici la suite des photos du 25/07/2014 (lot 08) :























- - - - - - - -
Toutes les photos (en meilleure résolution) sont disponibles sur : http://www.hostingpics.net/album/Dsc84-79833.html

[Dsc84]

Fin des photos du 25/07/2014 (Lot 09) :



















- - - - - - - -
Toutes les photos (en meilleure résolution) sont disponibles sur : http://www.hostingpics.net/album/Dsc84-79833.html