Les stades des JO d'été - Londres 2012

[actu.stades]

Pour le Tournoi Olympique de football (homme et femme) des JO d'été 2012, 6 stades seront utilisés sur toute la Grande-Bretagne (Angleterre, Pays de Galles et Ecosse).

Millenium Stadium, Cardiff (74 500 places)

Cardiff.jpg (94.16 Kio) Consulté 15193 fois

Ricoh Arena, Coventry (32 609 places)

Coventry.jpg (82.65 Kio) Consulté 15193 fois

Hampden Park, Glasgow (52 103 places)

Glasgow.jpg (60.46 Kio) Consulté 15193 fois

Wembley Stadium, Londres (90 000 places)

Londres.jpg (75.58 Kio) Consulté 15193 fois

Old Trafford, Manchester (76 212 places)

Manchester.jpg (256.49 Kio) Consulté 15193 fois

Sports Direct Arena, Newcastle (52 387 places)

[clausewitz]

J'aurais bien vu Anfield dans la liste

[dioute]

et concernant les autres installations des JO pour les autres sports, quelqu'un a des infos et photos ?

[actu.stades]

et concernant les autres installations des JO pour les autres sports, quelqu'un a des infos et photos ?

Je pense que c'est réparti dans d'autres topic (comme pour le Stade Olympic ou les différentes arènes et centres aquatiques).
Sinon je peux te passer le lien avec la liste des sites des JO 2012 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sites_des_ ... A9_de_2012

[yannou]

Quand je vois le remplissage des stades de Glasgow ou Newcastle, je me demande toujours pourquoi toute la compétition de foot n'a pas eu lieu dans les stades londoniens, entre l'Emirates, Stamford Bridge et White Hart Lane, il y avait aussi bien à faire que de délocaliser les compétitions dans le nord de l'Angleterre, loin du site olympique et du coeur des jeux.

Chercher les grands stades, c'est bien, les remplir, c'est mieux.

[Momo61]

Surtout que vu le nombre de clubs pro à Londres, ça n'aurait pas été un soucis (au contraire de Paris par exemple).

[Watson]

Quand je vois le remplissage des stades de Glasgow ou Newcastle, je me demande toujours pourquoi toute la compétition de foot n'a pas eu lieu dans les stades londoniens, entre l'Emirates, Stamford Bridge et White Hart Lane, il y avait aussi bien à faire que de délocaliser les compétitions dans le nord de l'Angleterre, loin du site olympique et du coeur des jeux.

Chercher les grands stades, c'est bien, les remplir, c'est mieux.

2 raisons qui expliquent ce choix :
1. Ils ont voulu faire participer toute la Grande Bretagne à la fête et pas seulement Londres. Le fait est que le foot est l'un des seul sports que l'on peut facilement faire jouer n'importe où tout comme le hand et le basket. Donc forcément on délocalise une partie des matchs en dehors de Londres.
2. Le problème est que pour utiliser les stades que tu cites, il faut l'accord des clubs qui sont propriétaires des stades. Ce n'est pas dans leur intérêt de voir leur pelouse massacrée à moins d'un mois du début de la Premier League. L'organisation n'a eu d'autre choix que de sélectionner des stades faisant parti du domaine public.

[swera]

Les clubs anglais ne sont pas très partageur concernant les stades. Ils aiment bien que chaque club ait son stade.
C'est si Liverpool construisait un seul stade pour les Reds et Everton, ou que Manchester construise un stade commun pour les Citizens et les Red Devils. Les supporters anglais crieraient au scandale dans ce cas