
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucas_Oil_Stadium
garden a écrit :Tout simplement MA-GNI-FIQUE !
Watson a écrit :Personnellement quand on sait qu'il serait obligé de détruire le toit pour réaliser ce stade ainsi que la salle des machines, j'ai juste envie de dire non !
Qu'ils se trouvent un terrain ailleurs et laisse ce monument tranquille. Surtout quand on connait le coût d'acquisition (400 M d'£), il doit y avoir moins cher ailleurs.
Le seul avantage de ce site, c'est qu'il était certainement le terrain constructible le plus proche de Chelsea et de Stamford Bridge ce qui aurait permis, lors du déménagement, de faire avaler la pilule plus facilement aux supporters.
Oui, à un groupe d'industriels asiatique, qui souhaite rénover le bâtiment pour remettre une nouvelle usine en lieu et place.johan26 a écrit :Le site à été revendu ?
Ca à l'air d'etre le nouveau projet en tt cas http://www.gizmodo.fr/2013/03/14/batime ... oster.html
Il vont faire un complexe résidentiel autour du site et un complexe de loisir à l'intérieur de l'ancienne centrale (spa, piscines, tennis) pas une usine.actu.stades a écrit :Oui, à un groupe d'industriels asiatique, qui souhaite rénover le bâtiment pour remettre une nouvelle usine en lieu et place.johan26 a écrit :Le site à été revendu ?
Ca à l'air d'etre le nouveau projet en tt cas http://www.gizmodo.fr/2013/03/14/batime ... oster.html
Ton lien est très récent mais c'est une fausse information.