'Fin en même temps si tes références c'est le Vélodrome, c'est clair que la jungle c'est tout sauf banal..Arizona Dream a écrit :Suis-je le seul à trouver ce stade totalement surcotéPlus banal comme stade tu meurs et il n'est pas très jolie à regarder de l'extérieur.
On ne peut juger sans l'avoir approché au plus près (extérieur comme intérieur) mais l'adjectif "banal" de toutes façons ne lui convient pas.Arizona Dream a écrit :Suis-je le seul à trouver ce stade totalement surcoté
C'est étrange que les CM de l'OM aient publié autant de photos d'un truc aussi banal ; oubien était-ce parce qu'ils n'avaient rien à dire sur leur équipe ?Arizona Dream a écrit :Suis-je le seul à trouver ce stade totalement surcoté
Entre le footix de lyon capital et jano resseguié je fais confiance au second (très bien placé dixit jano), en même temps sur cette photo franchement tu peux rien conclure sur la visibilité au niveau de la tribune presse.SuperTix a écrit :Ce serait effectivement le problème oui. La pente de la tribune presse est la même que pour nous, en tribune, à la différence qu'il ont leur "bureau" qui les empêcherait de voir la ligne de touche ouest en restant assis.Paulo a écrit : Apparemment la vue pour les journalistes ce serait plutôt ça...
J'ai demandé au journaliste de Radio scoop, il m'a dit qu'il était du même avis que Duluc mais que c'était aussi facile de modifier les choses rapidement.dali a écrit :Entre le footix de lyon capital et jano resseguié je fais confiance au second (très bien placé dixit jano), en même temps sur cette photo franchement tu peux rien conclure sur la visibilité au niveau de la tribune presse.SuperTix a écrit :Ce serait effectivement le problème oui. La pente de la tribune presse est la même que pour nous, en tribune, à la différence qu'il ont leur "bureau" qui les empêcherait de voir la ligne de touche ouest en restant assis.Paulo a écrit : Apparemment la vue pour les journalistes ce serait plutôt ça...
OL: Le Grand Stade va apprendre à se vider face à Bordeaux et Caen
FOOTBALL Après deux belles premières affluences, le nouvel écrin lyonnais devrait être dans une configuration à 33.000 places maximum le mercredi 3 février contre les Girondins...
Le Grand Stade devrait être loin d'atteindre la barre des 55.000 spectateurs mercredi prochain face à Bordeaux. - Laurent Cipriani/AP/SIPA
Jérémy Laugier
Publié le 27.01.2016 à 16:10
Mis à jour le 27.01.2016 à 16:58
Entre son inauguration (face à Troyes) le 9 janvier puis la prestigieuse réception de l’OM dimanche dernier, le Grand Stade était quasiment certain de faire le plein. Pour ses deux premiers rendez-vous très attendus, le nouvel écrin de l’OL a respectivement accueilli 55.169 puis 56.506 spectateurs. Avant de potentiellement viser le premier match à guichets fermés de sa jeune histoire, le 28 février contre le PSG, l’enceinte de Décines va découvrir les premières vraies difficultés de remplissage prévisibles en Ligue 1.
Le retour sur terre aura lieu mercredi 3 février en raison de l’adversaire (Bordeaux) mais surtout d’un horaire complexe pour un match de milieu de semaine (19 heures). Si bien que l’OL a pour le moment décidé de fermer toute la partie supérieure de son stade, afin de réduire les frais.
Une configuration à 33.000 spectateurs face à Caen aussi ?
Dans cette configuration, le stade pourra accueillir 33.000 supporters, ce qui devrait s’avérer suffisant au vu des réservations actuelles pour une rencontre qui n’aurait pas non plus réussi à remplir Gerland. Le scénario sera sans doute identique pour la rencontre suivante, le week-end du 12 au 14 février, avec la réception de Caen.
Au vu des décevantes affluences moyennes des stades de l’Euro 2016 à Lille (30.341 spectateurs), Saint-Etienne (29.515), Bordeaux (24.859) et à un degré moindre Marseille (43.556), Lyon (seulement 9e en Ligue 1) devrait limiter la casse dans cette deuxième partie de saison.
20minutes
Oui c'est sur que chez vous un mercredi à 19h ça aurait été sold outGunner42 a écrit :Mouais enfin dire que c'était prévu c'est quand même gros, franchement c'est décevant si c'est vrai, pour le 3ème match de ce stade. Ca reste Bordeaux qui vient, quand on voit leur match d'hier y'a moyen de mettre des buts, vous êtes sensé avoir un gros potentiel public, dernièrement vous jouez pas si mal que ca, c'est vraiment dommage. Si l'effet nouveau stade s'arrête déjà au bout du troisième match ca fait flipper.
Il y aurais eu "que" 40-45000 personnes j'aurais compris, mais la, dommage.
alexandre 1990 a écrit :Le stade de Lyon aussi en version 33.000 places contre Caen ?
Tandis que certains tentent de se convaincre que tout était prévu et que les matches en semaine devaient évidemment se jouer devant un stade du Parc Olympique Lyonnais avec la partie supérieure fermée, une nouvelle information risque de le calmer.
En effet, selon 20 minutes...
