[Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Informations, photos et vidéos des stades de Ligue 2
Répondre
Sarah
Newbie
Newbie
Messages : 2
Inscription : 25 juin 2017, 15:49

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par Sarah »

Bonjour à tous,

Je prepare un exposé sur ce projet et j'aimerai connaitre le matériau utilisé au niveau de déambulatoire.

Merci pour votre aide
Sarah
Newbie
Newbie
Messages : 2
Inscription : 25 juin 2017, 15:49

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par Sarah »

C'est quoi le matériau utilisé au niveau de la coursive ?
trotxki
Full Member
Full Member
Messages : 139
Inscription : 04 févr. 2011, 18:15

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par trotxki »

Pour faire le tour de la cursive? Pour ce qui ressemble à des balcons, je dirais juste de la vulgaire tôle....
trotxki
Full Member
Full Member
Messages : 139
Inscription : 04 févr. 2011, 18:15

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par trotxki »

Sur la première page du topic, tu as des photos en gros plan de structures-témoins qui te le confirmeront! Après c'est peut-être de la tôle de luxe anti-rouille.... mais c'est de la tôle!
fabio33
Full Member
Full Member
Messages : 112
Inscription : 19 juil. 2011, 14:48

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par fabio33 »

Bonjour à tous

Après l'inauguration du Stade par le Bordeaux-Montpellier j'ai voulu faire également (enfin surtout ma femme) l'inauguration du stade en tant que salle de spectacle.

Concernant l'accès je ne change pas mes habitudes et me gare à Ikéa et termine tranquillement à pied avec pose sandwich/bière pour faire travailler les buvettes historiques.

Arrivé au Stade à 19h30 pour première partie à 20h15 programmée je crois être dans les temps. C'est sans compter sur la propension des organisateur à être dans l'amateurisme.

Sachant que la sécurité faisait une vérification détection métal (ce qui prenait le plus de temps) puis passage des billets en borne puis palpation on pouvait s'attendre à ce qu'ils aient extériorisé ce contrôle avec plusieurs barrières pour mettre 6/7 gars par porte. Et bien non, juste 2 pauvres gars pour faire ça alors qu'à la palpation ils étaient + de 6.
Surement un manque d'appareils.

Au final une queue monstrueuse côté Est (idem côté Ouest semble t-il) aux portes F et G, la I étant quasi sans public. A 20h00 alors que l'on a que peu avancé, dans le doute on va voir la porte I en prenant soin de se faire garder nos places dans la queue au cas où.
On demande si on peut passer par la porte I bien que billets indiquent porte G. Réponse par l'affirmative et on a pu rentré de suite tout en prévenant nos collègues de galère de la file G. Quelle manque d'organisation ou fainéantise car personne n'est venu prévenir le public pour décharger les autres portes. Pathétique!

On passe donc dans la coursive pour rejoindre notre escalier et là c'est le choc. Un vent à décorner les bœufs et les handicapés frigorifiés à se planquer derrière les vitres pour se protéger. Je n'imagine même pas à l'Ouest, impossible de tenir à mon avis!

Concernant le concert.
Compte tenu que le stade était vide à 20h15 ils ont décalé à 20h45 la première partie et le concert de 21h à 21h45. D'après la presse certains ont tt de même loupé le début de CD c'est dire le bordel dehors. D'un autre côté heureusement ce décalage car dur de se mettre dans l'ambiance de jour sans les effets de lumière qui n'étaient pourtant pas très important.
Installé tout en bas du 2° étage porte 30 la visibilité n'est ... pas terrible. Sans les écrans on ne voit que dalle mais on pouvait s'en douter. De plus pour le son et les lumières "poursuite" ils ont installé des Totems qui cache une partie de la vue de la scène.

Le son? Bof!
Autant la musique passe bien même si ça manque de basses selon moi, autant la voix était forte mais inaudible à certains moment ou c'était mélangé à la musique.
Le publique quand ça part ça résonne bien, mais on le savait déjà pour ceux qui ont vécu des matchs à ambiance au stade.

Le retour, on l'a fait au pas de course et on a pu choppé un Tram immédiatement qui nous a ramené à Ginko

Globalement déçu même si les conditions climatiques y sont surement pour quelque chose.
fabio33
Full Member
Full Member
Messages : 112
Inscription : 19 juil. 2011, 14:48

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par fabio33 »

Quand je vois la pose des sièges à Nantes je me dis qu'on est vraiment con qd même http://www.fcnantes.com/articles/articl ... ?num=18979
Avatar de l’utilisateur
matmat76
Full Member
Full Member
Messages : 226
Inscription : 04 août 2013, 08:47

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par matmat76 »

fabio33 a écrit :Quand je vois la pose des sièges à Nantes je me dis qu'on est vraiment con qd même http://www.fcnantes.com/articles/articl ... ?num=18979
S'il n'y avait que cela au Matmut... il est joli certes. Mais les escaliers sont vraiment immenses, quand on connaît le Parc... Même les terrasses de chaque côté ça casse toute l'esthétique intérieure, en dehors de gâcher un sacré paquet de places assises. Mais bon, on a voulu nous faire un stade pour VIPs... :no:
benoit62
Hero Member
Hero Member
Messages : 9289
Inscription : 07 nov. 2011, 12:00
Localisation : Lens 62
Contact :

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par benoit62 »

matmat76 a écrit :
fabio33 a écrit :Quand je vois la pose des sièges à Nantes je me dis qu'on est vraiment con qd même http://www.fcnantes.com/articles/articl ... ?num=18979
S'il n'y avait que cela au Matmut... il est joli certes. Mais les escaliers sont vraiment immenses, quand on connaît le Parc... Même les terrasses de chaque côté ça casse toute l'esthétique intérieure, en dehors de gâcher un sacré paquet de places assises. Mais bon, on a voulu nous faire un stade pour VIPs... :no:
Et il est aussi surtout trop grand ! 30.000 suffisait plus que largement !
Page facebook : Bollaert Actu : Actualité 100% Sang & Or !
trotxki
Full Member
Full Member
Messages : 139
Inscription : 04 févr. 2011, 18:15

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par trotxki »

Wahou! En trois post, on a un amateur de sièges en couleur, un d'escalier étroit et un qui pense qu'il faudrait de plus petits stades en France!!!
Félicitations les gars, ne bougez pas!
benoit62
Hero Member
Hero Member
Messages : 9289
Inscription : 07 nov. 2011, 12:00
Localisation : Lens 62
Contact :

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par benoit62 »

trotxki a écrit :Wahou! En trois post, on a un amateur de sièges en couleur, un d'escalier étroit et un qui pense qu'il faudrait de plus petits stades en France!!!
Félicitations les gars, ne bougez pas!
Moyenne sur les deux saisons d'exploitation du stade, 25.000 et 24.000... soit pas mieux qu'à Lescure .
Page facebook : Bollaert Actu : Actualité 100% Sang & Or !
trotxki
Full Member
Full Member
Messages : 139
Inscription : 04 févr. 2011, 18:15

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par trotxki »

Si....Les deux dernieres saisons a Lescure, c'etait 19.410 en 2013 et 18.833 en 2014 pour un niveau sportif equivalent.... 5 a 6000 de mieux! 5 matchs font plus que tes 30.000 (PSG, OM, OL, Monaco, St Etienne)Que dirais-tu aux 10.000 frustres d'un Bordeaux-Paris ou Marseilles? Si les Girondins font un bon championnat, et s'ils ne jouent pas le dimanche a 14h Toulouse ou Nantes peuvent faire aussi de bonnes affluences!
Je vois que Lyon fait 40.000 de moyenne sur les deux dernieres saisons, suggeres-tu que leur stade est surdimensionne?
En outre, ce staden'est pas que celui des Girondins nous a permis de recevoir l'Euro en 2016 (dont un quart de finale) et les demi finales de Top14 en 2015 (sans parler de Celine Dion et Les vielles canailles cet ete!). L'UBB y a aussi joue certaines grandes affiches...

(clavier U.S pas d'accent)
Avatar de l’utilisateur
casper33
Full Member
Full Member
Messages : 248
Inscription : 11 juil. 2012, 06:51

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par casper33 »

benoit62 a écrit :
matmat76 a écrit :
fabio33 a écrit :Quand je vois la pose des sièges à Nantes je me dis qu'on est vraiment con qd même http://www.fcnantes.com/articles/articl ... ?num=18979
S'il n'y avait que cela au Matmut... il est joli certes. Mais les escaliers sont vraiment immenses, quand on connaît le Parc... Même les terrasses de chaque côté ça casse toute l'esthétique intérieure, en dehors de gâcher un sacré paquet de places assises. Mais bon, on a voulu nous faire un stade pour VIPs... :no:
Et il est aussi surtout trop grand ! 30.000 suffisait plus que largement !
à peine 10 000 personne au velodrome ce soir si on suit ta logique un stade de 15 000 aurai suffit à l'OM. De plus à bordeaux t'as au moins 2 matchs à 40 000 ds l'année (om et psg) + le fait que la capacité été aussi pour pouvoir recevoir un quart de l'euro + le fait que ça sert aussi pour le rugby, les concerts... et pour finir quitter lescure pour un stade plus petit n'aurait eu aucun sens.
Christophe Colomb était le premier socialiste : il ne savait pas ou il allait, ignorait ou il se trouvait et faisait tout ça aux frais des autres ( Winston Churchill)
Avatar de l’utilisateur
matmat76
Full Member
Full Member
Messages : 226
Inscription : 04 août 2013, 08:47

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par matmat76 »

trotxki a écrit :Wahou! En trois post, on a un amateur de sièges en couleur, un d'escalier étroit et un qui pense qu'il faudrait de plus petits stades en France!!!
Félicitations les gars, ne bougez pas!
:perfect: tu portes bien ton ID en tout cas! Chacun a le droit d'avoir son avis sur ce stade. Tu peux respecter les opinions des autres, sans passer par des raccourcis faciles... Merci! :P
Avatar de l’utilisateur
L'OREILLE QUI SAIT
Hero Member
Hero Member
Messages : 522
Inscription : 31 mai 2014, 15:12
Localisation : gironde

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par L'OREILLE QUI SAIT »

benoit62 a écrit :
matmat76 a écrit :
fabio33 a écrit :Quand je vois la pose des sièges à Nantes je me dis qu'on est vraiment con qd même http://www.fcnantes.com/articles/articl ... ?num=18979
S'il n'y avait que cela au Matmut... il est joli certes. Mais les escaliers sont vraiment immenses, quand on connaît le Parc... Même les terrasses de chaque côté ça casse toute l'esthétique intérieure, en dehors de gâcher un sacré paquet de places assises. Mais bon, on a voulu nous faire un stade pour VIPs... :no:
Et il est aussi surtout trop grand ! 30.000 suffisait plus que largement !
benoit,une fois de plus tu fais pas fonctionner tous tes neurones:
-le Matmut Atlantique n'est pas le stade des girondins.
c'est un stade où les girondins ont le droit de jouer...
;)
Avatar de l’utilisateur
yannou
Hero Member
Hero Member
Messages : 2068
Inscription : 12 juin 2011, 19:26
Localisation : Brecey (50)

Re: [Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

Message non lu par yannou »

benoit62 a écrit :
matmat76 a écrit :
fabio33 a écrit :Quand je vois la pose des sièges à Nantes je me dis qu'on est vraiment con qd même http://www.fcnantes.com/articles/articl ... ?num=18979
S'il n'y avait que cela au Matmut... il est joli certes. Mais les escaliers sont vraiment immenses, quand on connaît le Parc... Même les terrasses de chaque côté ça casse toute l'esthétique intérieure, en dehors de gâcher un sacré paquet de places assises. Mais bon, on a voulu nous faire un stade pour VIPs... :no:
Et il est aussi surtout trop grand ! 30.000 suffisait plus que largement !
Si on t'écoutait, je ne sais pas où se serait joué l'Euro 2016, mais pas en France car la moitié des stades de l'Euro n'aurait pas vu le jour...
Quand un forum devient une revue de presse sans interactions -> <-

Info-stades : "Actualités, photos et discussions sur les stades"
Répondre

Revenir à « Ligue 2 »