[Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

[Hac76]

Très beau stade mais glacial !!!!!

Quelle erreur ces sièges blancs.

Erreur également sur les loges sur la tribune face TV. C'est très moche.

Deux grosses erreurs

[Fran]

Bonne ouvelle pour les Girondins de Bordeaux ?

https://www.sudouest.fr/2019/11/28/s-il ... 68-710.php

Pour moi c'est une connerie:

- Un club de foot ça n'est pas une franchose Mc Do qui peut déménager du jour au lendemain. Et un stade "Public" c'est le lien qui relie la collectivité et le club. On le voit bien actuellement alors que les UB87 essayent de mouiller le Maire dans le conflit qui les oppose à notre propriétaire fantôme.
- Le contrat avec SBA est au contraire extrêmement bien ficelé puisque c'est l'exploitant qui assume le risque financier. Pas la ville ou la Métropole.
- Un stade entièrement maîtrisé par le club ça n'est pas la garantie de voir des investissements lourds dans l'enceinte hein ... déjà qu'on a pas les moyens de recruter un joueur de seconde zone. Par ailleurs tout un tas d'améliorations attendus par les spectateurs sont soit possibles aujourd'hui (les coursives... ou sont les travaux promis par Thiodet ?) soit resteront de compétence publique même en cas de vente du stade. A moins qu'on ne vende le parking, les voiries et deux échangeurs de rocades en même temps.
- Par contre niveau tarif et transformation en centre commercial la ça risque de piquer.
- quand à l'argument des 14 plus gros clubs qui sont propriétaires de leur stade.... pour la plupart ils le sont devenus justement parce qu'en étant de très très très gros clubs ils ont pu se permettre d'investir. Les moyens courriers se gardent bien de cette folie ou bien le paient le prix cher (Valence). Et vous pensez vraiment qu'un jour les girondins pèseront aussi gros que le Barça ou le Bayern ?

[benoit62]

Très beau stade mais glacial !!!!!

Quelle erreur ces sièges blancs.

Erreur également sur les loges sur la tribune face TV. C'est très moche.

Deux grosses erreurs

Les escaliers également ils ont des largueurs différentes dans certaines parties du stade ....
Pour les loges, ils fallait les mettre uniquement or télé.

[Fanatics1899]

Très beau stade mais glacial !!!!!

Quelle erreur ces sièges blancs.

Erreur également sur les loges sur la tribune face TV. C'est très moche.

Deux grosses erreurs

Les escaliers également ils ont des largueurs différentes dans certaines parties du stade ....
Pour les loges, ils fallait les mettre uniquement or télé.

Les escaliers démesurés malheureusement c'est une marque de fabrique bien française.
La palme revient bien entendu au stade de Lille, il y a plus d'escaliers que de sièges dans ce stade !
Même au Vélodrome c'est une abération. En réduisant les escaliers tu augmenterai la capacité de 67000 à 70000 largement...

[benoit62]

Même au Vélodrome c'est une abération. En réduisant les escaliers tu augmenterai la capacité de 67000 à 70000 largement...

Oui c'est bien çà, l'exemple de Bollaert confirme plus ou moins ton chiffre, sans les strapotins et escaliers moins large on aurait eu 3000 de moins.
Je ne comprend pas qu'on ait pas les mêmes normes qu'en Allemagne et Angleterre par exemple pour les escaliers .
Pourtant bordeaux dans son ancien stade Lescure , c'était le point fort de ce stade en latérale.

[arty]

sans les strapotins et escaliers moins large on aurait eu 3000 de moins

de moins ...ou de plus?

[benoit62]

sans les strapotins et escaliers moins large on aurait eu 3000 de moins

de moins ...ou de plus?

A la base c'était 35K sans strapontins, c'est pour çà que je dis, que si nous les aurions pas eu , c'était 35K et non 38K donc bien 3000 de moins
Donc dans un stade comme le matmut , çà faisait facile 45000 contre 42000 ! En plus j'ai remarqué qu'en zone centrale VIP visible a la télé ils sont enlevé des sièges pour plus d'escaliers encore ...

[Fran]

https://www.sudouest.fr/2020/02/14/le-m ... 5-2780.php


Bon après ce qu'ils oublient de dire c'est que pour "amorcer la pompe" l'OM a quand même construit une équipe de foot... ce qui reste encore a l'état d'ébauche aux Girondins.

Par ailleurs on ne m'enlèvera pas de l'idée que King Street n'a pas envie de rester dans le foot. Et que ce montage aurait plus pour objectif de "gonfler" la valeur du club (en vendant un package club+stade) dans l'idée d'une revente avec pluvalue.

[Swizzy93]

Très beau stade mais glacial !!!!!

Quelle erreur ces sièges blancs.

Erreur également sur les loges sur la tribune face TV. C'est très moche.

Deux grosses erreurs

Les escaliers également ils ont des largueurs différentes dans certaines parties du stade ....
Pour les loges, ils fallait les mettre uniquement or télé.

Les escaliers démesurés malheureusement c'est une marque de fabrique bien française.
La palme revient bien entendu au stade de Lille, il y a plus d'escaliers que de sièges dans ce stade !
Même au Vélodrome c'est une abération. En réduisant les escaliers tu augmenterai la capacité de 67000 à 70000 largement...

Tout à fait d’accord
Trop d’escaliers ou d’autre chose que de sièges en France ! Dijon, Lille...

C’est dommage

[Swizzy93]

Très beau stade mais glacial !!!!!

Quelle erreur ces sièges blancs.

Erreur également sur les loges sur la tribune face TV. C'est très moche.

Deux grosses erreurs

Tout à fait d’accord

On a un souci en France, on est nul et on ne pense pas à l’image renvoyée pour un telespecateur étranger

Virages jamais fermés (même avec de grandes bâches ça suffirait), trop d’escaliers ou vomitoires trop grands, sièges aux couleurs improbables (le jaune de Louis 2 est un exemple criant), tribune face caméra qui n’est pas la plus belle/grande, architecture trop différente d’une tribune à l’autre...
ça va mieux ces dernières années mais On ne se rend pas la tâche facile

On peut par exemple clairsemer les sièges de diverses couleurs quand on a un taux de remplissage moyen comme à Bordeaux
Ça cache la misère. Mais pas en trop clair voyons...

[markko]

Le Stade Matmut Atlantique est trop grand pour les Girondins de Bordeaux
On se souvient encore de la réponse de Jean-Louis Triaud, l'ancien président bordelais lorsque nous lui demandions si ce nouveau stade n'était pas trop grand avec ses 42 115 places. La même capacité que celui de la mythique Juventus de Turin, l'un des clubs les plus populaires au monde. Jean-Louis Triaud avait alors rétorqué qu'il fallait raisonner à long terme.
Cinq ans plus tard, le constat est sévère. Le Matmut Atlantique est une (jolie) coquille vide . Cette saison, aucune rencontre ne s'est déroulée à guichets fermés.
Lors de sa dernière saison à Chaban-Delmas en 2014-15, la moyenne de spectateurs était de 23 465, contre 25 008 lors de la première année au Matmut Atlantique. Et cet hiver à mi-saison, les Girondins possédaient seulement la neuvième moyenne de L1 avec 23 349 spectateurs.
Depuis un an, le club multiplie les actions commerciales pour tenter de remplir le stade, en vain. Ses responsables ont à peu près tout essayé, en vain. Mais comme la maison est trop grande, la dernière solution retenue est de diminuer sa surface habitable. les dirigeants se sont clairement prononcés pour une baisse de la capacité de l'enceinte. Elle devrait passer de 42 000 à 35 000 sièges, soit une importante réduction d'un sixième. Il reste à savoir quelles parties seront concernées et sous quelle forme s'opèrera ce régime minceur

[benoit62]

Le Stade Matmut Atlantique est trop grand pour les Girondins de Bordeaux
On se souvient encore de la réponse de Jean-Louis Triaud, l'ancien président bordelais lorsque nous lui demandions si ce nouveau stade n'était pas trop grand avec ses 42 115 places. La même capacité que celui de la mythique Juventus de Turin, l'un des clubs les plus populaires au monde. Jean-Louis Triaud avait alors rétorqué qu'il fallait raisonner à long terme.
Cinq ans plus tard, le constat est sévère. Le Matmut Atlantique est une (jolie) coquille vide . Cette saison, aucune rencontre ne s'est déroulée à guichets fermés.
Lors de sa dernière saison à Chaban-Delmas en 2014-15, la moyenne de spectateurs était de 23 465, contre 25 008 lors de la première année au Matmut Atlantique. Et cet hiver à mi-saison, les Girondins possédaient seulement la neuvième moyenne de L1 avec 23 349 spectateurs.
Depuis un an, le club multiplie les actions commerciales pour tenter de remplir le stade, en vain. Ses responsables ont à peu près tout essayé, en vain. Mais comme la maison est trop grande, la dernière solution retenue est de diminuer sa surface habitable. les dirigeants se sont clairement prononcés pour une baisse de la capacité de l'enceinte. Elle devrait passer de 42 000 à 35 000 sièges, soit une importante réduction d'un sixième. Il reste à savoir quelles parties seront concernées et sous quelle forme s'opèrera ce régime minceur

Pour revenir à 35.000 , il aurait mieux fallut rénové Chaban Delmas à ce tarif .....
Déjà que les escaliers sont large de base en version 42.000.... donc enlevé 7.000 sièges, soit y a l'entraxe des sièges qui va jouer, sinon le rendu risque d'être bizarre.
Sinon solution radicale , garder la toiture , raccourcir les poteaux pour arrivé a une seul volée ....., conserver la volée basse, et zone vip... mais la bonjour les coûts...

[GUIGS007]

Comment on post une photo svp ?

[GUIGS007]

Je crois que vous avez pas compris. Le stade aura toujours la même capacité qu'à l'heure actuelle mais en ''configuration foot'', seul 35 000 sièges pourront être vendu de manière commercial un peu comme à l'instar de la mosson ou une partie de la grande tribune latéral n'est pas dispos pour le public quelque soit le match.

C'est juste de la poudre de perlimpinpin pour avoir un meilleur taux de remplissage, rien d'autre.

[Nairolf]

Espérons car même si le manque de personnalisation et de fréquentation du stade sont regrettables, les stades de plus de 40 000 places ne sont pas légions en France alors il serait dommage de faire un pas en arrière.