[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
merci pour les photos!!!!
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
Bonsoir et bonne année à tous...
ça prend forme. Merci aux photographes.
ça prend forme. Merci aux photographes.
-
Nivek42270
- Full Member

- Messages : 240
- Inscription : 04 déc. 2011, 17:36
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
J'avoue que c'est assez impressionnant la profondeur des gradinsdispo74 a écrit :Tu veux dire la profondeur ?roma a écrit :je ne comprend pas la largeur des gradins du kop nord
Sur cette photo, on peut voir qu'ils coulent les gradins en montant. Regarde les escaliers qui ont disparus (en dessous du coffrage rouge). La norme du profil (sens profondeur) doit être d'environ 80 cm. Pour la hauteur, c'est 35 cm (je crois) minimum. On ne voit pas très bien la hauteur, par contre on peut distinguer la largeur qui se rapproche des 80 cm.
On serait certainement moins serré, mais ça fait bizarre, comment peut-on ne pas perdre de places ? La hauteur de la tribune ne va quand même pas doublée !
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
La profondeur de la tribune ( futur Kop) reste identique, mais il y aura une perte de 6 rangs par rapport à aujourd'hui.Nivek42270 a écrit :J'avoue que c'est assez impressionnant la profondeur des gradinsdispo74 a écrit :Tu veux dire la profondeur ?roma a écrit :je ne comprend pas la largeur des gradins du kop nord
Sur cette photo, on peut voir qu'ils coulent les gradins en montant. Regarde les escaliers qui ont disparus (en dessous du coffrage rouge). La norme du profil (sens profondeur) doit être d'environ 80 cm. Pour la hauteur, c'est 35 cm (je crois) minimum. On ne voit pas très bien la hauteur, par contre on peut distinguer la largeur qui se rapproche des 80 cm.![]()
On serait certainement moins serré, mais ça fait bizarre, comment peut-on ne pas perdre de places ? La hauteur de la tribune ne va quand même pas doublée !
Aujourd'hui = 32 dans le Kop + 21 en superieur = 53 rangs
Demain = 47 rangs unifiés dans le Kop. (+ 13 en balcon)
Mais attention, sur la photo : le gradin qui est au premier plan va diminuer en profondeur. Regarde celui qui est coffré, il est un peu en retrait de la 1ere marche d'escalier (sous le ferraillage), donc celui qui suivra sera également en retrait. Pas facile à expliquer, j'ai essayé de tracer quelques gribouilles sur la photo pour me faire comprendre.
- Pièces jointes
-
- reprofilage Kop Nord.jpg (36.63 Kio) Consulté 5472 fois
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
A propos des normes UEFA ou FIFA, elles vont systématiquement dans le sens d'une diminution de la capacité des stade.
En 1998 pour la coupe du monde, on a perdu les places debout dans les kop, aujourd'hui les rangs passent à 80cm.
Par ailleurs la survie économique impose d'augmenter les loges VIP, ce qui a également pour effet de réduire la capacité totale.
Finalement pour augmenter la capacité d'un stade, il faut trouver des espaces supplémentaires. Par chance à Sainté, on avait les angles libres et un visiblement un peu de place au dessus.
Quand on pense à des enceintes comme le Parc des princes qui sont totalement closes, sans extension possible, on sent tout de suite pourquoi la questions d'une remise aux normes amène à celle de la construction d'un nouveau stade pour le PSG. J'ai cru lire quelque chose à ce sujet dans la presse de la semaine dernière...
En 1998 pour la coupe du monde, on a perdu les places debout dans les kop, aujourd'hui les rangs passent à 80cm.
Par ailleurs la survie économique impose d'augmenter les loges VIP, ce qui a également pour effet de réduire la capacité totale.
Finalement pour augmenter la capacité d'un stade, il faut trouver des espaces supplémentaires. Par chance à Sainté, on avait les angles libres et un visiblement un peu de place au dessus.
Quand on pense à des enceintes comme le Parc des princes qui sont totalement closes, sans extension possible, on sent tout de suite pourquoi la questions d'une remise aux normes amène à celle de la construction d'un nouveau stade pour le PSG. J'ai cru lire quelque chose à ce sujet dans la presse de la semaine dernière...
-
Nivek42270
- Full Member

- Messages : 240
- Inscription : 04 déc. 2011, 17:36
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
Ok, merci des explicationsdispo74 a écrit :La profondeur de la tribune ( futur Kop) reste identique, mais il y aura une perte de 6 rangs par rapport à aujourd'hui.Nivek42270 a écrit :J'avoue que c'est assez impressionnant la profondeur des gradinsdispo74 a écrit : Tu veux dire la profondeur ?
Sur cette photo, on peut voir qu'ils coulent les gradins en montant. Regarde les escaliers qui ont disparus (en dessous du coffrage rouge). La norme du profil (sens profondeur) doit être d'environ 80 cm. Pour la hauteur, c'est 35 cm (je crois) minimum. On ne voit pas très bien la hauteur, par contre on peut distinguer la largeur qui se rapproche des 80 cm.![]()
On serait certainement moins serré, mais ça fait bizarre, comment peut-on ne pas perdre de places ? La hauteur de la tribune ne va quand même pas doublée !
Aujourd'hui = 32 dans le Kop + 21 en superieur = 53 rangs
Demain = 47 rangs unifiés dans le Kop. (+ 13 en balcon)
Mais attention, sur la photo : le gradin qui est au premier plan va diminuer en profondeur. Regarde celui qui est coffré, il est un peu en retrait de la 1ere marche d'escalier (sous le ferraillage), donc celui qui suivra sera également en retrait. Pas facile à expliquer, j'ai essayé de tracer quelques gribouilles sur la photo pour me faire comprendre.
- Montreal
- Hero Member

- Messages : 579
- Inscription : 27 avr. 2011, 04:12
- Localisation : Montréal - Annecy - Sainté
- Contact :
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
Merci pour l'avalanche de photos Redbull.
En ce qui concerne le revetement des façades des batiments, moi je le trouve très bien, il y aura un leger reflet qui se mariera bien avec la "peau" du contour
En ce qui concerne le revetement des façades des batiments, moi je le trouve très bien, il y aura un leger reflet qui se mariera bien avec la "peau" du contour
Quelle est votre opinion, laissez vos commentaires :
Où en est on avec le 4ème angle de Geoffroy-Guichard
Où en est on avec le 4ème angle de Geoffroy-Guichard
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
C'est à se demander si les tribunes existantes ont été renforcées pour accueillir le surplus de béton qui n'a pas été envisagé dans le dimensionnement de la tribune...
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
Si tu veux parler de la charge béton qui correspond au reprofilage, et bien cette partie de tribune repose sur les anciennes buttes de terre qui formaient les tous premiers gradins du stade. Donc pas de problème pour mettre des tonnes de béton, car il n'y a pas de crémaillères à cet endroit.figoress a écrit :C'est à se demander si les tribunes existantes ont été renforcées pour accueillir le surplus de béton qui n'a pas été envisagé dans le dimensionnement de la tribune...
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
C'est ce que je me suis dit. C'est courant les stades semi enterrés. Mais en haut de la tribune ce n'est pas le cas...dispo74 a écrit :Si tu veux parler de la charge béton qui correspond au reprofilage, et bien cette partie de tribune repose sur les anciennes buttes de terre qui formaient les tous premiers gradins du stade. Donc pas de problème pour mettre des tonnes de béton, car il n'y a pas de crémaillères à cet endroit.figoress a écrit :C'est à se demander si les tribunes existantes ont été renforcées pour accueillir le surplus de béton qui n'a pas été envisagé dans le dimensionnement de la tribune...
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
merci, dispo pour tes commentaires. Toujours utile, mais je ne suis pas convaincu concernant la réduction de la profondeur.sur la photo
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
En fait Geoffroy-Guichard n'est pas enterré, la pelouse est pratiquement au niveau du parvis. Les tribunes "Kop" étaient jusqu'à aujourd'hui constituées de deux parties. La partie "basse", qui à l'origine était un monticule de terre ou les supporters s'entassaient. Ensuite celle ci a été bétonnée, puis au fil du temps c'est rajouté une partie "haute"en corbeille avec des gradins posés sur crémaillères.figoress a écrit :C'est ce que je me suis dit. C'est courant les stades semi enterrés. Mais en haut de la tribune ce n'est pas le cas...dispo74 a écrit :Si tu veux parler de la charge béton qui correspond au reprofilage, et bien cette partie de tribune repose sur les anciennes buttes de terre qui formaient les tous premiers gradins du stade. Donc pas de problème pour mettre des tonnes de béton, car il n'y a pas de crémaillères à cet endroit.figoress a écrit :C'est à se demander si les tribunes existantes ont été renforcées pour accueillir le surplus de béton qui n'a pas été envisagé dans le dimensionnement de la tribune...
Sur la photo ci-dessous, on peut apercevoir les kops avant la construction des gradins supérieurs. On peut distinguer les fameux monticules de terre qui sont toujours d'actualité et qui (sur la photo) sont déja recouverts d'une toiture. Tribune de gauche (Nord) et celle de droite (Sud).
Sinon pour en revenir au chantier actuel, je crois que le partie haute de la tribune (les anciennes supérieures ou on trouve les crémaillères en corbeille) ne sera pas ou peu modifiée, car celle-ci est déja aux normes.
- Pièces jointes
-
- archives GG 6.jpg (73.45 Kio) Consulté 4846 fois
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
ça-y-est, j'ai retrouvé où j'avais lu l'info.
Dans ce post d'Aliyah de fin novembre, on nous expliquait qu'il y a trois méthodes de reprofilage de la tribune. Pourquoi 3 et pas une seule? Je pense que c'est précisément pour des raisons de charge admissible. Couler du béton en masse sur la partie basse devait pas poser de problême particulier puisqu'on repose sur l'ancien talus (expliqué par Dispo ci dessus). En revanche rempacer les gradins en place était sans doute la solution pour éviter d'ajouter du poids sur les crémaillères.
Dans ce post d'Aliyah de fin novembre, on nous expliquait qu'il y a trois méthodes de reprofilage de la tribune. Pourquoi 3 et pas une seule? Je pense que c'est précisément pour des raisons de charge admissible. Couler du béton en masse sur la partie basse devait pas poser de problême particulier puisqu'on repose sur l'ancien talus (expliqué par Dispo ci dessus). En revanche rempacer les gradins en place était sans doute la solution pour éviter d'ajouter du poids sur les crémaillères.
Aaliyah190 a écrit :Merci Dispo pour cette vue de coupe!
Sinon j'ai des infos:
-Contre Ajaccio on a basculé sur la nouvelle installation electrique
-3 techniques pour le reprofilage du kop: en bas, cremaillères avec des gradins neufs. Au milieu, ils rechargent en béton et en haut, ils remplacent les gradins en place!
-Coté visiteur, ils vont mettre les nouveaux gradins en place et ils finissent les escaliers chambords
-Enfin ils vont couler la dalle de la coursive R+3 en tribune Paret cette semaine!
Voilà merci a la personne de ma page qui m'a donné ces infos!
-
langevert42
- Hero Member

- Messages : 559
- Inscription : 04 juin 2011, 01:21
Re: [Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (35,616>40,003)
Je pense qu on peut difficilement faire mieux en intégration des balcons dans les futurs kops pour garder une cohésion et l'esprit d un seul tenant. On peut voir dans le projet eiffage annulé qu ils avaient mis des balcons plus grands que morel. Mais ça avait comme conséquence de dénaturer completement GG avec un espace sous le balcon abyssal. Etais ce des loges en dessous? ou bien la grande capacité du balcon nécessitait obligatoirement ce grand espace pour le soutenir?
En oscultant notre projet des fois je me demande pourquoi ils n ont pas doublé la capacité des balcons? 2000 c est vrai que ça donne l'impression de s'embeter beaucoup pour pas grand chose. Ma question est etait il d avoir 4000 par exemple dans chaque balcon sans que ça défigure completement GG? C'est vrai que pour le developpement du club 46 000 par exemple ça aurait pas été degueu. Mais etais ce possible?
en terme de respect du stade et aussi hauteur des tribunes ( aurais ce été un casse tête supplémentaire d'avoir des kops plus hauts que les latérales.
En oscultant notre projet des fois je me demande pourquoi ils n ont pas doublé la capacité des balcons? 2000 c est vrai que ça donne l'impression de s'embeter beaucoup pour pas grand chose. Ma question est etait il d avoir 4000 par exemple dans chaque balcon sans que ça défigure completement GG? C'est vrai que pour le developpement du club 46 000 par exemple ça aurait pas été degueu. Mais etais ce possible?
en terme de respect du stade et aussi hauteur des tribunes ( aurais ce été un casse tête supplémentaire d'avoir des kops plus hauts que les latérales.
