[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

nono28 · Message non lu par **nono28** » 27 mars 2012, 18:52

Y a pas un peu de retard au vél' ?

Waddle13 · Message non lu par **Waddle13** » 27 mars 2012, 19:35

Toujours pas conquis par cette "nvelle" tribune !!!

à voir quand cela sera fini !

au moins à Lille ils auront un très beau Stade et pas du rafistolage comme le "nouveau" Vélodrome !!!

si c'est une question d'argent il aurait mieux valu le laisser comme il était !

lsx · Message non lu par **lsx** » 27 mars 2012, 19:44

Waddle13 a écrit :Toujours pas conquis par cette "nvelle" tribune !!!

à voir quand cela sera fini !

au moins à Lille ils auront un très beau Stade et pas du rafistolage comme le "nouveau" Vélodrome !!!

si c'est une question d'argent il aurait mieux valu le laisser comme il était !

Rafistolage ?

Et c'est sûr, ils auraient dû le laisser comme avant, ouvert aux quatre vents et sans toit! . c'etait bien mieux

figoress · Message non lu par **figoress** » 27 mars 2012, 19:48

Ça me plait assez bien...
Bien sûr, il faut avoir de l'imagination et ne pas trop penser à la faible inclinaison...

Waddle13 · Message non lu par **Waddle13** » 27 mars 2012, 19:57

c'est le risque quand on veux faire du neuf avec du vieux !!! ( faible inclinaison )

oui lsx pour moi c'est du RAFISTOLAGE !!!

raimu · Message non lu par **raimu** » 27 mars 2012, 20:02

pour moi qui suis abonné c'est pas du rafistolage,, ce sera un trés beau stade,, point barre, alors il faudrait arréter de dire des aneries,, certaines personnes me gonflent sérieusement!! le stade de Lille j'en ai rien a foutre,, il fera 50000 places,, et il sera pratiquement jamais plein!! je le répéte le vélodrome sera un des plus beaux stade d'europe; rentre toi cela dans ta "ganache",,,

Def · Message non lu par **Def** » 27 mars 2012, 20:10

Waddle13 a écrit :oui lsx pour moi c'est du RAFISTOLAGE !!!

Développe un peu...

Car si c'est seulement pour une question de gout tu ne peux pas parler de rafistolage... juste que tu n aimes pas!
Je ne trouve pas que cette rénovation soit du rafistolage loin de la, vu l ampleur de la rénovation et des améliorations... mais bon toujours des mécontents..

Waddle13 · Message non lu par **Waddle13** » 27 mars 2012, 20:17

raimu a écrit :pour moi qui suis abonné c'est pas du rafistolage,, ce sera un trés beau stade,, point barre, alors il faudrait arréter de dire des aneries,, certaines personnes me gonflent sérieusement!! le stade de Lille j'en ai rien a foutre,, il fera 50000 places,, et il sera pratiquement jamais plein!! je le répéte le vélodrome sera un des plus beaux stade d'europe; rentre toi cela dans ta "ganache",,,

avec des personnes comme cela un forum est un véritable plaisir

tu ne penses pas comme eux donc forcement tu as tort et tu racontes des âneries...

Je prendrais juste un exemple , la question n'est pas de savoir si le nouveau stade de Lille sera plein ou pas mais juste que je trouve le projet plus enthousiasment et c'est mon avis que cela te plaise ou pas !

Fabien Léger · Message non lu par **Fabien Léger** » 27 mars 2012, 20:21

Je suis nouveau sur le forum et je remercie tous les intervenants pour la qualité de leurs contributions. Quand on est loin de Marseille il est très difficile d'avoir des infos sur la construction du nouveau Vél et vous faites du super boulot. Je remercie en particulier les photographes ainsi que ceux qui donnent des précisions techniques très pointues.

Pour rentrer dans le vif du débat, je pense qu'il est illusoire de comparer le nouveau Vélodrome avec le stade de Lille. A Lille ils construisent un stade à partir de rien, ils sont partis d'une feuille blanche. A Marseille, les architectes avaient un grand nombre de contraintes. Le stade ne pouvait pas être démoli, il fallait qu'il continue à fonctionner le temps des travaux et à accueillir au moins 40000 personne tous les 15 jours, il y avait des contraintes techniques...

Pour moi le projet est très beau. Ce qui va faire la particularité du nouveau vélodrome c'est son toit, en particulier sa forme très originale, son côté très "enveloppant" et la texture de la couverture. C'est ce qui va le distinguer de tous les autres stades et ce qui fera qu'il ne ressemblera à aucun autre. On aura un premier aperçu assez vite , pendant l'été, quand le toit sera terminé sur Ganay.

lsx · Message non lu par **lsx** » 27 mars 2012, 20:22

Def a écrit :
Waddle13 a écrit :oui lsx pour moi c'est du RAFISTOLAGE !!!
Développe un peu...

Car si c'est seulement pour une question de gout tu ne peux pas parler de rafistolage... juste que tu n aimes pas!
Je ne trouve pas que cette rénovation soit du rafistolage loin de la, vu l ampleur de la rénovation et des améliorations... mais bon toujours des mécontents..

D'accord avec Def...
Puis bon qualifier d'ores et déjà la reno du Vél de rafistolage alors qu'il reste (entre autres...) une partie de Ganay, Jean Bouin, la charpente, le toit, le parvis et tous les immeubles autour à faire... Je pense que certains ne mesurent pas suffisamment l'ampleur des travaux aujourd'hui

lsx · Message non lu par **lsx** » 27 mars 2012, 20:22

doublon désolé

Fabien Léger a écrit :Je suis nouveau sur le forum et je remercie tous les intervenants pour la qualité de leurs contributions. Quand on est loin de Marseille il est très difficile d'avoir des infos sur la construction du nouveau Vél et vous faites du super boulot. Je remercie en particulier les photographes ainsi que ceux qui donnent des précisions techniques très pointues.

Pour rentrer dans le vif du débat, je pense qu'il est illusoire de comparer le nouveau Vélodrome avec le stade de Lille. A Lille ils construisent un stade à partir de rien, ils sont partis d'une feuille blanche. A Marseille, les architectes avaient un grand nombre de contraintes. Le stade ne pouvait pas être démoli, il fallait qu'il continue à fonctionner le temps des travaux et à accueillir au moins 40000 personne tous les 15 jours, il y avait des contraintes techniques...

Pour moi le projet est très beau. Ce qui va faire la particularité du nouveau vélodrome c'est son toit, en particulier sa forme très originale, son côté très "enveloppant" et la texture de la couverture. C'est ce qui va le distinguer de tous les autres stades et ce qui fera qu'il ne ressemblera à aucun autre. On aura un premier aperçu assez vite , pendant l'été, quand le toit sera terminé sur Ganay.

Bienvenue à toi

très bonne contribution pour un premier post, je suis d'accord avec toi . Ca fait plaisir de lire des propos aussi lucides

Waddle13 · Message non lu par **Waddle13** » 27 mars 2012, 20:29

Def a écrit :
Waddle13 a écrit :oui lsx pour moi c'est du RAFISTOLAGE !!!
Développe un peu...

Car si c'est seulement pour une question de gout tu ne peux pas parler de rafistolage... juste que tu n aimes pas!
Je ne trouve pas que cette rénovation soit du rafistolage loin de la, vu l ampleur de la rénovation et des améliorations... mais bon toujours des mécontents..

c'est justement le haut de la tribune qui a été rajouté que je ne trouve pas vraiment réussi pour l'instant ( c'est mon avis sur le moment ) on verra bien quand cela sera fini ! j'espère sincèrement me tromper ....

Waddle13 · Message non lu par **Waddle13** » 27 mars 2012, 20:40

Fabien Léger a écrit :Je suis nouveau sur le forum et je remercie tous les intervenants pour la qualité de leurs contributions. Quand on est loin de Marseille il est très difficile d'avoir des infos sur la construction du nouveau Vél et vous faites du super boulot. Je remercie en particulier les photographes ainsi que ceux qui donnent des précisions techniques très pointues.

Pour rentrer dans le vif du débat, je pense qu'il est illusoire de comparer le nouveau Vélodrome avec le stade de Lille. A Lille ils construisent un stade à partir de rien, ils sont partis d'une feuille blanche. A Marseille, les architectes avaient un grand nombre de contraintes. Le stade ne pouvait pas être démoli, il fallait qu'il continue à fonctionner le temps des travaux et à accueillir au moins 40000 personne tous les 15 jours, il y avait des contraintes techniques...

Pour moi le projet est très beau. Ce qui va faire la particularité du nouveau vélodrome c'est son toit, en particulier sa forme très originale, son côté très "enveloppant" et la texture de la couverture. C'est ce qui va le distinguer de tous les autres stades et ce qui fera qu'il ne ressemblera à aucun autre. On aura un premier aperçu assez vite , pendant l'été, quand le toit sera terminé sur Ganay.

Bienvenue à toi

tu as raison de dire que c'est plus facile de partir d'une feuille blanche et tes propos sont plein de bon sens même si je ne partage pas ton enthousiasme surtout par rapport à la forme haute de Ganay par contre sur le toit tes arguments sont convaincants et j'attends tout de même avec impatience la pose de celui ci pour me faire mon opinion

ALLEZ L'OM A JAMAIS LES PREMIERS

raimu · Message non lu par **raimu** » 27 mars 2012, 20:50

en réponse a waddle 13,,, si je comprend bien chacun est libre de dire ses opinions,, méme les plus "tarées", donc je donne la mienne,, le stade de Lille ne ressemble a rien,, tout uniforme,, une grosse merde!! je suis décu de ce projet,, a la tienne mon gars!!

waddle71 · Message non lu par **waddle71** » 27 mars 2012, 21:40

Point de situation des crémaillères à aujourd'hui avec un comparatif avec le 23/03

: Situation des crémaillères de la partie haute de Ganay au 23 mars 2012; Situation crémaillères Ganay au 23032012.jpg (128.8 Kio) Consulté 2788 fois

: Situation des crémaillères de la partie haute de Ganay à aujourd'hui; Situation crémaillères Ganay au 27032012.jpg (128.77 Kio) Consulté 2788 fois

Numéros en vert ==> crémaillères totalement achevées
Numéros en rouge ==> crémaillères en cours de construction
Numéros en bleu ==> crémaillères non commencées

Trait en vert ==> partie de crémaillère déjà coffrée
Trait en rouge ==> partie de crémaillère en cours de coffrage
Trait en bleu ==> partie de crémaillère restant à coffrer

Donc, il y a 10 crémaillères de totalement finies : les 7 premières + les n°13, 14 et 15.

Les crémaillères n° 10 et 11 (voire la n°8) devraient être finies d'ici cette fin de semaine.

Il reste donc 2 crémaillères où seul le 1er niveau a été coffré (les n°9 et n° 12). On verra d'ici la fin de semaine s'il y a des évolutions ces 2 là

Forum Stades et Supporters

[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)