Très intéressant. On voit aussi pourquoi, au-delà des lourdeurs propres à la France, de tels projets sont aussi longs à être accouchés, il y a des réflexions à mener très en amont d'un simple stade à construire, ici en l'occurrence les voies d'accès, individuelles ou collectives.
Je retiens la phrase de fin: "rendez-vous au grand stade en aout 2012"
Pour les grincheux (on nous aurait menti le stade ne fait pas 50000 plces ), comparaison avec le stade guadalajara (je vous laisse deviner le nombre de paces ).
image sans les sieges mis :
grand stade lille :
Maintenant stade terminé :
Ah oui, juste en passant, ce stade fait 49 850 plaves. Je crois que tout est dit, non ?
Même si je suis de ton côté, ton argument ne joue pas trop en ta faveur. Le stade que tu prends pour exemple est clairement plus impressionnant que le stade de Lille. Même sans les sièges.
Il n'est surtout pas fait pour les spectateurs ton stade là (distance tribune-terrain). J'en ai rien à foutre qu'il paraisse plus grand, il fait 50 000 places, point.
"OLOL J'EN AI UNE PLUS GROSSE"
Et pour le coup les courants d'air...
De plus, une fois la demi-pelouse à sa place, je parie que le stade fera tout de suite plus impressionnant.
Déjà pour mieux les comparés, il aurait fallut prendre un même point de vue !
Le stade de Lille fait beaucoup moins impressionnant en raisonnant de la faible pente de la tribune basse.
Une pente plus élevé l'aurait rendu plus imposant ......
Page facebook : Bollaert Actu : Actualité 100% Sang & Or !
Pouruoi juger le stade impossant ou non alors qu'on a aucune photo au niveau du milieu de la pelouse, de sieges, le toit n'est pas finis (et meme pas dans sa position finale)
Tout ca, ca jouera/contrastera et il sera imposant, vous verez.
Axelferis a écrit : un stade à 320 millions ou je ne sais combien sans savon ça te plaît? et bien vas y pigeon!
je trouve aussi depuis un moment que le stade de lille ne pese pas 50000 visuellement. A vue d'oeil, je dirais plutot entre 40 et 45000. Apparament je ne suis donc pas le seul a avoir cette impression visuelle.
Mais bon, ce qui compte au bout du compte c'est la capacité reelle et pas le coté impressionnant ou pas. Et peut etre qu'a la fin des travaux l'impression sera tout autre.
Je vais y aller aussi de mon ptit commentaire...Pour moi, tant que les sièges ne sont pas posés, comme dit quelques pages avant, on ne peut pas réellement se faire d'idée sur la capacité du stade. On n'a pas d'échelle visuelle des sièges par rapport à ce qui est fait pour juger si le stade fera 50,000 places. Contrairement à beaucoup, je pense que l'intérieur de ce stade sera impressionnant une fois fini. D'ailleurs à chaque fois que je vais sur le site du chantier, je suis sur le cul, le stade prend réellement une toute autre dimension par rapport aux photos (d'ailleurs très belle aussi) que l'on voit régulièrement sur le forum. Pour l'instant, peu de personnes ayant visité l'intérieur du stade en sont ressortis déçues. Donc voilà, je pense qu'on pourra se permettre de juger ce stade qu'une fois la pose des sièges terminée ou alors suite à une visite de l'intérieur. Et ça, peu de personnes du forum peuvent se le permettre. D'ailleurs, les témoignages sont les bienvenus.
Je reste très optimiste sur la qualité du final. Ca n'est que du bon pour l'image du championnat français de voir un stade de 50,000 places sortir de terre.