
Affluence un peu décevante mais bon ; vacances + chaleur étouffante... De toute façon même avec une moyenne de 13-14 000 spectateurs il parait bien rempli à la TV, c'est l'essentiel.
exactementFranz26 a écrit :Le rendu avec le muret peint est superbe ! Je restais un peu sur ma faim jusqu'à présent, mais désormais je considère ce stade comme quasi parfait !![]()
Affluence un peu décevante mais bon ; vacances + chaleur étouffante... De toute façon même avec une moyenne de 13-14 000 spectateurs il parait bien rempli à la TV, c'est l'essentiel.
T'as toujours pas compris que l'affluence et la taille du stade c'est 2 choses sans rapport ?figoress a écrit :Les affluences continuent de baisser au Hainaut. Hier le stade a connu sa 2eme plus faible affluence de son histoire avec 12 631 spectateurs.
Le nombre d'abonnés a sans doute dû diminué.
Taux de remplissage de 50%. Je me demande comment certains peuvent prétendre que ce stade n'est pas trop grand![]()
Mais bon, au début de la saison dernière tout le monde me disait : c'est le mois d’août, les gens sont en vacances, ça va rapidement remonté. Résultat : ça a baissé tout au long de la saison pour encore dégringoler cette année. Mais bon, c'est le mois d'août hein !
ça fait de l'argent gaspillé pour la construction, pour l'entretien, etc. Et 12 000 spectateurs dans un stade de 20 000 font moins tache que dans un stade de 25 000.Cydius a écrit :T'as toujours pas compris que l'affluence et la taille du stade c'est 2 choses sans rapport ?figoress a écrit :Les affluences continuent de baisser au Hainaut. Hier le stade a connu sa 2eme plus faible affluence de son histoire avec 12 631 spectateurs.
Le nombre d'abonnés a sans doute dû diminué.
Taux de remplissage de 50%. Je me demande comment certains peuvent prétendre que ce stade n'est pas trop grand![]()
Mais bon, au début de la saison dernière tout le monde me disait : c'est le mois d’août, les gens sont en vacances, ça va rapidement remonté. Résultat : ça a baissé tout au long de la saison pour encore dégringoler cette année. Mais bon, c'est le mois d'août hein !
Tu mets un stade de 20 000 à Valenciennes ça ferait avoir + que 12 631 pour ce match ?
Les affluences ça va ça vient alors qu'un stade est là pour 30 / 50 ans.Elsasser a écrit :ça fait de l'argent gaspillé pour la construction, pour l'entretien, etc. Et 12 000 spectateurs dans un stade de 20 000 font moins tache que dans un stade de 25 000.Cydius a écrit :T'as toujours pas compris que l'affluence et la taille du stade c'est 2 choses sans rapport ?figoress a écrit :Les affluences continuent de baisser au Hainaut. Hier le stade a connu sa 2eme plus faible affluence de son histoire avec 12 631 spectateurs.
Le nombre d'abonnés a sans doute dû diminué.
Taux de remplissage de 50%. Je me demande comment certains peuvent prétendre que ce stade n'est pas trop grand![]()
Mais bon, au début de la saison dernière tout le monde me disait : c'est le mois d’août, les gens sont en vacances, ça va rapidement remonté. Résultat : ça a baissé tout au long de la saison pour encore dégringoler cette année. Mais bon, c'est le mois d'août hein !
Tu mets un stade de 20 000 à Valenciennes ça ferait avoir + que 12 631 pour ce match ?
Enfin quelqu'un qui comprend les choses !Elsasser a écrit :
ça fait de l'argent gaspillé pour la construction, pour l'entretien, etc. Et 12 000 spectateurs dans un stade de 20 000 font moins tache que dans un stade de 25 000.
L'argent de la construction rapporté à la durée d'utilisation qui sera au moins de 30 ans c'est rien du tout. La différence entre un stade de 20 000 et 25 000 niveau coût d'entretien c'est peanuts. Quand au dernier argument plus subjectif c'est compliqué.Elsasser a écrit :ça fait de l'argent gaspillé pour la construction, pour l'entretien, etc. Et 12 000 spectateurs dans un stade de 20 000 font moins tache que dans un stade de 25 000.Cydius a écrit :T'as toujours pas compris que l'affluence et la taille du stade c'est 2 choses sans rapport ?figoress a écrit :Les affluences continuent de baisser au Hainaut. Hier le stade a connu sa 2eme plus faible affluence de son histoire avec 12 631 spectateurs.
Le nombre d'abonnés a sans doute dû diminué.
Taux de remplissage de 50%. Je me demande comment certains peuvent prétendre que ce stade n'est pas trop grand![]()
Mais bon, au début de la saison dernière tout le monde me disait : c'est le mois d’août, les gens sont en vacances, ça va rapidement remonté. Résultat : ça a baissé tout au long de la saison pour encore dégringoler cette année. Mais bon, c'est le mois d'août hein !
Tu mets un stade de 20 000 à Valenciennes ça ferait avoir + que 12 631 pour ce match ?
L'argent de la construction rapporté à la durée d'utilisation qui sera au moins de 30 ans c'est rien du tout. La différence entre un stade de 20 000 et 25 000 niveau coût d'entretien c'est peanuts. Quand au dernier argument plus subjectif c'est compliqué.Cydius a écrit :
ça fait de l'argent gaspillé pour la construction, pour l'entretien, etc. Et 12 000 spectateurs dans un stade de 20 000 font moins tache que dans un stade de 25 000.
Tu crois vraiment qu'on va faire 20 000 contre Ajaccio ?figoress a écrit :Ça y est, record battu !
Plus faible affluence de l'histoire du stade : 11 876 spectateurs.
VA est deuxième du classement de L1. Sachant que VA est un club de L1/2, il faut m'expliquer comment les perspectives de remplissage du stade peuvent être positives
De la à faire moins de 12 000rafallezva59 a écrit :Tu crois vraiment qu'on va faire 20 000 contre Ajaccio ?figoress a écrit :Ça y est, record battu !
Plus faible affluence de l'histoire du stade : 11 876 spectateurs.
VA est deuxième du classement de L1. Sachant que VA est un club de L1/2, il faut m'expliquer comment les perspectives de remplissage du stade peuvent être positives
Ne nous emballons pas , si on fini 10 eme ca sera une très belle performance vis a vis de notre effectifLilleOlympix a écrit :Si VA est toujours deuxième à la fin de la saison y'aura certainement plus de monde.