[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

[vins27]

je décolère pas...... faut vraiment que les gens sachent la vérité. quand je pense que sur le boulevard michelet, la photo présentant le futur vel comprend des baies vitrés, peinture, enfin tout du faux projet.... c'est devenue un vaste mensonge.....

[jska]

Quelle blague !
Encore une fois, on nous a pris pour des billes...qu'ils aillent se faire foutre, plein le cul.
Je signerai avec plaisir la pétition.

[Def]

Dès que la lettre est prête je peux l'envoyer au Yankee! étant abonné chez eux... peut etre qu'ils en prendront connaissance et réagiront.

[pompon]

Quelle blague !
Encore une fois, on nous a pris pour des billes...qu'ils aillent se faire foutre, plein le cul.
Je signerai avec plaisir la pétition.

je ne suis pas spécialiste en pétition mais avec la "caisse de résonnance" qu'offre le club il serait tout de même possible de recueillir un nombre impressionnant de signatures.
si le nombre est grand les politiques vont s'émouvoir....c'est mécanique

[cocorico]

bonjour,

extrêmement déçu en 98 par ce stade anti football auquel on a eu droit Marseillais et totalement aberrant au pays du mistral je m'attendais à tout lors de ce bricolage car la seule vraie solution était de reconstruire un stade tout neuf .

mes craintes à mon grand désespoir semblent de plus en plus se confirmer , au lieu d'adoucir les défauts des tribunes on aggrave la situation de ce que l'on peut déja voir de Ganay .

éloignement du public de la pelouse ( prévoyez des jumelles à partir du dernier tier de la tribune ) et unité de l'enceinte également aggravée .

il faut tout de même savoir que les 2 prérogatives des stades modernes sont la proximité avec la pelouse et l'homogénéité de l'enceinte , ici c'est tout l'inverse la seule solution était de rabotter le haut des tribunes et de compléter en remettant des quarts de virage , ce que font Sainté .

j'entends les gens se plaindre de couleurs etc alors que le vrai scandale se situe dans l'architecture du stade .

Certes il y aura cet indispensable toit avec une horreur pareille mais tout de même quel gachi .

de plus contrairement à une idée répandue je ne crois pas qu'en augmentant la capacité d'un stade on augmente l'ambiance , je pense le contraire , on confond quantité et qualité .

il faut savoir si on veut un stade joli à regarder ou un stade efficace on se fout qu'il fasse béton au contraire même si l'on recherche l'efficacité sachant que d'efficacité j'entends chaleur ambiance peur .

de plus il semble qu'une autre aggravation soit en cour après Ganay , les virages semblent avoir été éloignés des cages , un des rares défauts dont ce stade avait été épargné en 98 .

[MadMartigan]

Alors certe, ce auvent était bien bien bien (...) léger par rapport à la charpente de toiture du Vel, mais demander une galva propre était quand même sûrement à leur porté (surtout avec le pognon qui a du être dépensé dans la galva, l'atelier qui applique le traitement doit être assez ouvert...).

tout à fait d'accord, idem pour le béton des façades. si on sait depuis le départ qu'ils ne sera pas enduit, on s'applique un minimum sur les raccords et on utilise des bétons colorés. là on dirait un mur d'enceinte de prison la finition du truc.

[dédézanne]

Un stade gris comme le ciel aujourd'hui à Marseille

UN SCANDALE! Ou passe le pognon du projet initial?????????

[jska]

Bien sur que quantité ne rime pas avec ambiance..l'ancien vel ne faisait "que" 45 000, et n'avait accessoirement pas de toit....

[cac11]

Alors les gars quece qu'on fait , on se lance pour cette pétition ou quoi ?

[MarSeyes']

de plus il semble qu'une autre aggravation soit en cour après Ganay , les virages semblent avoir été éloignés des cages , un des rares défauts dont ce stade avait été épargné en 98 .

Hein quoi?

[cocorico]

je ne vais plus au stade car trop écoeuré des tribunes du stade et de la gouvernance mais d'après ce que je vois à la télé les virages ont été éloignés ! je ne sais pas si c'est provisoire dû aux travaux ou définitif ... mais si c'est définitif rien ne nous sera épargné !

[cocorico]

Bien sur que quantité ne rime pas avec ambiance..l'ancien vel ne faisait "que" 45 000, et n'avait accessoirement pas de toit....

je te le fais pas dire ! quand le stade était plein les 45 000 qui avait réussi à trouver leur place la semaine avant qu'il n'y ait ce confort pervert du tout abonnement en virage étaient content surexités et cela faisait une espèce de selection naturelle des plus motivés des plus chauds et en plus ça privilégiait les marseillais car il fallait venir chercher sa place à Marseille !

[lsx]

Alors les gars quece qu'on fait , on se lance pour cette pétition ou quoi ?

Bon j'ai modifié un peu, mais il faut que ce soit tout le monde (enfin la communauté d'info-stade) qui y mette la main à la patte. Donc n'hesitez pas à critiquer et surtout à modifier, d'autant plus que je n'aurai plus trop le temps d'ici ce weekend...
Une fois qu'on est tous à peu près d'accord, on diffuse sur un site de pétition (comme Nice ou St étienne)
De toute façon, on ne risque rien en faisant ça, on reflétera juste l'opinion "publique". Et qui ne tente rien...

Le Groupe Bouygues construction a remporté l'appel d'offre pour la rénovation et de l'entretien du Stade Vélodrome et de ses environs pour les 30 prochaines années pour une somme de 267M€.

Lors de la présentation initiale de son projet en 2010, le stade avait une toiture et une charpente de toit blanches changeant de couleur la nuit grâce à un jeu de lumière, des sièges bleus et blancs et deux façades vitrées. Ce projet prometteur avait séduit bon nombre de supporters olympiens puisqu'il présentait un stade esthétiquement abouti entièrement aux couleurs de l'OM et de la Ville.

En 2012, le projet a évolué (!) pour différentes raisons, et nous propose aujourd'hui un stade avec un rendu différent.
Nous craignons d’avoir un stade aux finitions plus que douteuses : actuellement une charpente à la couleur grise et non-uniforme, non conforme à ce qui a été promis, des sièges noirs et blancs, la non-réfection d’un béton d’aspect sale à l’intérieur du stade et dans les gradins, un béton brut et grossier recouvert partiellement d’un bardage acier extérieur douteux sur les façades Ganay et Jean Bouin.
Nous ne doutons pas que le stade respecte le cahier des charges imposé par l'OM et l’UEFA. Mais compte tenu de l'échec de la rénovation de 1998 et son manque de finition, compte tenu du coût de cette rénovation, nous, grand public du stade, considérons que l'Olympique de Marseille mérite architecturalement un stade à la hauteur des engagements initiaux d'AREMA.


Nous, supporters de l’Olympique de Marseille, futurs usagers du stade, contribuables et sympathisants, voulons:
- Un stade entièrement aux couleurs de l'OM et de la ville de Marseille, respectant l'identité marseillaise: un toit et une charpente blanche, des sièges bleus et blancs
- Un stade esthétique avec de vraies finitions notamment au niveau des façades Ganay et Jean Bouin, à l’image des façades vitrées promises initialement, contrastant ainsi avec l’aspect tout béton du Vélodrome 98.


Nous attendons que la Ville de Marseille et AREMA, constructeur du Stade Vélodrome, répondent à nos souhaits.
Nous voulons que Marseille se dote d'un stade au niveau des plus grands d'Europe afin d'accueillir dignement les matchs de l'EURO 2016.
Nous ne souhaitons pas revivre la rénovation ratée de 98 et constater un stade "obsolète" 12 ans après cette rénovation majeure.
Un beau stade est aussi un stade qui attire et qui fait la fierté du public. Nous exigeons simplement le meilleur pour le stade de ces 50 prochaines années.

[Nico2377]

Ce n'est pas uniquement la couleur de la charpente qui nous importe, c'est tout simplement qu'on se rend compte que petit à petit, toutes les finitions seront bâclées:

- la charpente donc, qui restera de couleur moche... et non pas que je n'aime pas le gris, mais parce qu'elle sera non uniforme, comme on le voit dès à présent avec la jupe.
- le béton extérieur qui semble rester ainsi, une fois de plus gris dégueulasse non uniforme, avec des traces de coulures, des petits défauts qu'une peinture grise pourraient gommer.
- les gradins, le béton intérieur, qui est déjà très abîmé car certaines parties datent des années 80 voire du début du vél, et cela donne un aspect sale.
- le bardage extérieur, qui selon les dernières infos, ne ressemblerait pas du tout à une belle façade vitrée, mais plutôt à une rape à fromage qui ne recouvrirait pas la totalité du béton.
- la couleur des sièges, blancs et noirs. Le noir n'étant présent ni sur le logo de l'OM, ni sur celui de la ville de Marseille, là encore les rendus vidéos étaient faux.

Bref, s'il y a une pétition, il faudrait inclure ces 5 points à mon goût! (si vous en voyez d'autres, n'hésitez pas! ) Car si on leur dit de se bouger le c** pour de belles finitions, autant tout leur demander! Pas envie d'un stade tristounet à Marseille pour les 50 prochaines années!

Edit: tout à fait d'accord avec toi phanou65, j'en ai marre d'avoir honte de notre stade à travers l'Europe...

RIEN A DIRE tu as tout juste rien que les différences entre le métal de la jupe n'est pas normal et que dire des coulures sur le béton qui vont rester tel quel, c'est pas vraiment digne je trouve...

[cac11]

Alors les gars quece qu'on fait , on se lance pour cette pétition ou quoi ?

Bon j'ai modifié un peu, mais il faut que ce soit tout le monde (enfin la communauté d'info-stade) qui y mette la main à la patte. Donc n'hesitez pas à critiquer et surtout à modifier, d'autant plus que je n'aurai plus trop le temps d'ici ce weekend...
Une fois qu'on est tous à peu près d'accord, on diffuse sur un site de pétition (comme Nice ou St étienne)
De toute façon, on ne risque rien en faisant ça, on reflétera juste l'opinion "publique". Et qui ne tente rien...

Le Groupe Bouygues construction a remporté l'appel d'offre pour la rénovation et de l'entretien du Stade Vélodrome et de ses environs pour les 30 prochaines années pour une somme de 267M€.

Lors de la présentation initiale de son projet en 2010, le stade avait une toiture et une charpente de toit blanches changeant de couleur la nuit grâce à un jeu de lumière, des sièges bleus et blancs et deux façades vitrées. Ce projet prometteur avait séduit bon nombre de supporters olympiens puisqu'il présentait un stade esthétiquement abouti entièrement aux couleurs de l'OM et de la Ville.

En 2012, le projet a évolué (!) pour différentes raisons, et nous propose aujourd'hui un stade avec un rendu différent.
Nous craignons d’avoir un stade aux finitions plus que douteuses : actuellement une charpente à la couleur grise et non-uniforme, non conforme à ce qui a été promis, des sièges noirs et blancs, la non-réfection d’un béton d’aspect sale à l’intérieur du stade et dans les gradins, un béton brut et grossier recouvert partiellement d’un bardage acier extérieur douteux sur les façades Ganay et Jean Bouin.
Nous ne doutons pas que le stade respecte le cahier des charges imposé par l'OM et l’UEFA. Mais compte tenu de l'échec de la rénovation de 1998 et son manque de finition, compte tenu du coût de cette rénovation, nous, grand public du stade, considérons que l'Olympique de Marseille mérite architecturalement un stade à la hauteur des engagements initiaux d'AREMA.


Nous, supporters de l’Olympique de Marseille, futurs usagers du stade, contribuables et sympathisants, voulons:
- Un stade entièrement aux couleurs de l'OM et de la ville de Marseille, respectant l'identité marseillaise: un toit et une charpente blanche, des sièges bleus et blancs
- Un stade esthétique avec de vraies finitions notamment au niveau des façades Ganay et Jean Bouin, à l’image des façades vitrées promises initialement, contrastant ainsi avec l’aspect tout béton du Vélodrome 98.


Nous attendons que la Ville de Marseille et AREMA, constructeur du Stade Vélodrome, répondent à nos souhaits.
Nous voulons que Marseille se dote d'un stade au niveau des plus grands d'Europe afin d'accueillir dignement les matchs de l'EURO 2016.
Nous ne souhaitons pas revivre la rénovation ratée de 98 et constater un stade "obsolète" 12 ans après cette rénovation majeure.
Un beau stade est aussi un stade qui attire et qui fait la fierté du public. Nous exigeons simplement le meilleur pour le stade de ces 50 prochaines années.

Tres bien je trouve , et vous les gars qu'en pensez vous ????