[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[Fab42]

Si c est pour que l angle nord est supérieur ne soit jamais ouvert au stéphanois, ils aurait mieux fait de faire les 2 étages dans l angles sud est (4ème angle) au moins lui il aurait toujours était rempli de stéphanois!!!

Oui, très juste, mais çà n'est pas possible... puisque 5% de 42.000, çà donne 2.100 places qu'il fallait disponibiliser de toute manière aux visiteurs. Les 2 niveaux de l'angle visiteurs font justement 2.128 places.
La solution, c'est qu'on puisse utiliser le niveau supérieur chaque fois que le total des supporters visiteurs est loin d'atteindre 1.083 de la partie inférieure. La dificulté sera de mettre çà en place en accord avec les futurs règlements à ce sujet, quand ils auront évolué...

la saison dernière, çà a donné çà: seuls 4 ont dépassé les 500 (en bleu) et 3 autres (soulignés) ont dépassé les 200. 7 sur 19 ont dépassé les 200. Pour au moins 13, donc, on aurait pu avoir accès à la supérieure, si cet accès existait!
Lille 150
Brest 29
Sochaux 88
Reims 99
Nancy 54
Rennes 18
Troyes 71
Valenciennes 11
Lyon 883
Lorient 22
Toulouse 6
Bastia 666
Montpellier 353
Nice 630
Paris 88
Evian 395
Ajaccio 7
Bordeaux 247
Marseille 866

Bastia c'est vraiment diabolique!

[MurVert]

999 ou 777 aurait été mieux

Si c est pour que l angle nord est supérieur ne soit jamais ouvert au stéphanois, ils aurait mieux fait de faire les 2 étages dans l angles sud est (4ème angle) au moins lui il aurait toujours était rempli de stéphanois!!!

Oui, très juste, mais çà n'est pas possible... puisque 5% de 42.000, çà donne 2.100 places qu'il fallait disponibiliser de toute manière aux visiteurs. Les 2 niveaux de l'angle visiteurs font justement 2.128 places.
La solution, c'est qu'on puisse utiliser le niveau supérieur chaque fois que le total des supporters visiteurs est loin d'atteindre 1.083 de la partie inférieure. La dificulté sera de mettre çà en place en accord avec les futurs règlements à ce sujet, quand ils auront évolué...

la saison dernière, çà a donné çà: seuls 4 ont dépassé les 500 (en bleu) et 3 autres (soulignés) ont dépassé les 200. 7 sur 19 ont dépassé les 200. Pour au moins 13, donc, on aurait pu avoir accès à la supérieure, si cet accès existait!
Lille 150
Brest 29
Sochaux 88
Reims 99
Nancy 54
Rennes 18
Troyes 71
Valenciennes 11
Lyon 883
Lorient 22
Toulouse 6
Bastia 666
Montpellier 353
Nice 630
Paris 88
Evian 395
Ajaccio 7
Bordeaux 247
Marseille 866

Bastia c'est vraiment diabolique!

[guerron]

c'est meme pour les 19 matchs qu'on aurait pu avoir acces à l'etage supérieur puis ce que l'etage inferieur fait plus de 1000 places!!
Refaire une tribune pour qu'elle reste vide plus des trois quart du temps je trouve ca ridicule et grotesque!!!
La fifa l'uefa et la ligue c'est tout la meme merde avec leurs quota et leur réglement à la con!!!

[Macca7342]

Je crois me souvenir que tant les spectateurs devront emprunter le même accès que les visiteurs la partie haute de l'angle ne pourra être commercialisée. Mais je peux me tromper .

[JLBra]

Je crois me souvenir que tant les spectateurs devront emprunter le même accès que les visiteurs la partie haute de l'angle ne pourra être commercialisée. Mais je peux me tromper .

C'est aussi ce que je croyais (il aurait suffi de le construire et c'était résolu!...) et pour en avoir la confirmation j'ai écris à SEM, qui m'a répondu.
Non, c'est donc pas çà. Les 2 niveaux de l'angle (2.128 places) sont réservés aux visiteurs, qui doivent se voir réserver 5% des places dans tous les stades des compétitions gérées par la ligue, au vu de la réglementation actuelle (donc dans le cas de GG, c'est 2.100 pour 42.000). Quand celle-ci aura évolué favorablement, on (SEM) pourra penser à construire un accès séparé pour utiliser la tribune supérieure pour les stéphanois, dans les matches où le total de visiteurs PRÉVUS ne dépassera SÛREMENT PAS pas les 1.083 de la partie basse...
Notez bien les mots en majuscule et soulgnés!

[Macca7342]

Je crois me souvenir que tant les spectateurs devront emprunter le même accès que les visiteurs la partie haute de l'angle ne pourra être commercialisée. Mais je peux me tromper .

C'est aussi ce que je croyais (il aurait suffi de le construire et c'était résolu!...) et pour en avoir la confirmation j'ai écris à SEM, qui m'a répondu.
Non, c'est donc pas çà. Les 2 niveaux de l'angle (2.128 places) sont réservés aux visiteurs, qui doivent se voir réserver 5% des places dans tous les stades des compétitions gérées par la ligue, au vu de la réglementation actuelle (donc dans le cas de GG, c'est 2.100 pour 42.000). Quand celle-ci aura évolué favorablement, on (SEM) pourra penser à construire un accès séparé pour utiliser la tribune supérieure pour les stéphanois, dans les matches où le total de visiteurs PRÉVUS ne dépassera SÛREMENT PAS pas les 1.083 de la partie basse...
Notez bien les mots en majuscule et soulgnés!

Merci c'est clair comme explication

[figoress]

Je crois me souvenir que tant les spectateurs devront emprunter le même accès que les visiteurs la partie haute de l'angle ne pourra être commercialisée. Mais je peux me tromper .

C'est aussi ce que je croyais (il aurait suffi de le construire et c'était résolu!...) et pour en avoir la confirmation j'ai écris à SEM, qui m'a répondu.
Non, c'est donc pas çà. Les 2 niveaux de l'angle (2.128 places) sont réservés aux visiteurs, qui doivent se voir réserver 5% des places dans tous les stades des compétitions gérées par la ligue, au vu de la réglementation actuelle (donc dans le cas de GG, c'est 2.100 pour 42.000). Quand celle-ci aura évolué favorablement, on (SEM) pourra penser à construire un accès séparé pour utiliser la tribune supérieure pour les stéphanois, dans les matches où le total de visiteurs PRÉVUS ne dépassera SÛREMENT PAS pas les 1.083 de la partie basse...
Notez bien les mots en majuscule et soulgnés!

A Lille, Lens, Lyon et d'autres stades que j'oublie sans doute, les parcages sont évolutifs en fonction du nombre de visiteurs.
C'est donc que la ligue l'autorise.

[Macca7342]

Je crois me souvenir que tant les spectateurs devront emprunter le même accès que les visiteurs la partie haute de l'angle ne pourra être commercialisée. Mais je peux me tromper .

C'est aussi ce que je croyais (il aurait suffi de le construire et c'était résolu!...) et pour en avoir la confirmation j'ai écris à SEM, qui m'a répondu.
Non, c'est donc pas çà. Les 2 niveaux de l'angle (2.128 places) sont réservés aux visiteurs, qui doivent se voir réserver 5% des places dans tous les stades des compétitions gérées par la ligue, au vu de la réglementation actuelle (donc dans le cas de GG, c'est 2.100 pour 42.000). Quand celle-ci aura évolué favorablement, on (SEM) pourra penser à construire un accès séparé pour utiliser la tribune supérieure pour les stéphanois, dans les matches où le total de visiteurs PRÉVUS ne dépassera SÛREMENT PAS pas les 1.083 de la partie basse...
Notez bien les mots en majuscule et soulgnés!

A Lille, Lens, Lyon et d'autres stades que j'oublie sans doute, les parcages sont évolutifs en fonction du nombre de visiteurs.
C'est donc que la ligue l'autorise.

Oui mais la justement on revient au point numéro 1, tant que les travaux ne sont pas totalement terminés l'accès à cette tribune se fait par une seule voie

[Axelferis]

la ligue a enfin compris qu'il fallait passer à des parcages évolutifs!
Enfin! c'est doute la crise et la pression des presidents de L1 qui leur a fait comprendre

[JLBra]

Je crois me souvenir que tant les spectateurs devront emprunter le même accès que les visiteurs la partie haute de l'angle ne pourra être commercialisée. Mais je peux me tromper .

C'est aussi ce que je croyais (il aurait suffi de le construire et c'était résolu!...) et pour en avoir la confirmation j'ai écris à SEM, qui m'a répondu.
Non, c'est donc pas çà. Les 2 niveaux de l'angle (2.128 places) sont réservés aux visiteurs, qui doivent se voir réserver 5% des places dans tous les stades des compétitions gérées par la ligue, au vu de la réglementation actuelle (donc dans le cas de GG, c'est 2.100 pour 42.000). Quand celle-ci aura évolué favorablement, on (SEM) pourra penser à construire un accès séparé pour utiliser la tribune supérieure pour les stéphanois, dans les matches où le total de visiteurs PRÉVUS ne dépassera SÛREMENT PAS pas les 1.083 de la partie basse...
Notez bien les mots en majuscule et soulgnés!

A Lille, Lens, Lyon et d'autres stades que j'oublie sans doute, les parcages sont évolutifs en fonction du nombre de visiteurs.
C'est donc que la ligue l'autorise.

Si tu peux (ou quelqu'un qui connait tout çà) nous expliquer dans le détail comment fonctionne cette évolution cas pas cas, pour ces stades. J'imagine que, en dehors des règlements existants, chaque cas est étudié séparément par la ligue et validé ou non.
Çà serait bien qu'on puisse comprendre un peu mieux tout çà. Car çà reste nébuleux quand même...
Et puis à ce que j'ai pu comprendre, ces "reglements" pourront évoluer... il faudra voir quand et comment!

Dans le cas de GG, il faut aussi se rappeler que le 2e niveau est juste au dessus des visiteurs, donc il y a un élément "sécurité" peut-être plus présent que dans d'autres stades...

[MurVert]

et aussi une question de coût: cette séparation des 2 niveaux doit couter un bras

[Gaga2GG]

Je crois me souvenir que tant les spectateurs devront emprunter le même accès que les visiteurs la partie haute de l'angle ne pourra être commercialisée. Mais je peux me tromper .

C'est aussi ce que je croyais (il aurait suffi de le construire et c'était résolu!...) et pour en avoir la confirmation j'ai écris à SEM, qui m'a répondu.
Non, c'est donc pas çà. Les 2 niveaux de l'angle (2.128 places) sont réservés aux visiteurs, qui doivent se voir réserver 5% des places dans tous les stades des compétitions gérées par la ligue, au vu de la réglementation actuelle (donc dans le cas de GG, c'est 2.100 pour 42.000). Quand celle-ci aura évolué favorablement, on (SEM) pourra penser à construire un accès séparé pour utiliser la tribune supérieure pour les stéphanois, dans les matches où le total de visiteurs PRÉVUS ne dépassera SÛREMENT PAS pas les 1.083 de la partie basse...
Notez bien les mots en majuscule et soulgnés!

as-tu posé d'autres questions à SEM concernant la rénovation?

En tout cas je serais deçu de l'étage de l'angle visiteur s'il devait être réservé que pour les visiteurs, il servira jamais (sauf pour 3 matchs de l'euro et peut être pour les derby) ca fait chère pour pas grand chose.

[Clo42]

Enfin pour les derby sa reste a voir car sa se trouve cette année les 2 derby se joueront sans la présence des supporters visiteurs, cela reste à confirme entre les préfet des 2 départements, les 2 clubs et la ligue
Cela signifierait Qu aucun lyonnais n aurait le droit de se déplacer à GG et Qu aucun stéphanois n aurait le droit d aller à gerland
Si cette solution est retenu les parcage visiteurs des 2 clubs pourrait être utiliser par le public local!!!
Affaire a suivre???!!!

[Clo42]

Enfin pour les derby sa reste a voir car sa se trouve cette année les 2 derby se joueront sans la présence des supporters visiteurs, cela reste à confirme entre les préfet des 2 départements, les 2 clubs et la ligue
Cela signifierait Qu aucun lyonnais n aurait le droit de se déplacer à GG et Qu aucun stéphanois n aurait le droit d aller à gerland
Si cette solution est retenu les parcage visiteurs des 2 clubs pourrait être utiliser par le public local!!!
Affaire a suivre???!!!

[Fab42]

Dans le cas de GG, il faut aussi se rappeler que le 2e niveau est juste au dessus des visiteurs, donc il y a un élément "sécurité" peut-être plus présent que dans d'autres stades...

Tu mets 3 / 4 stadiers devant et tu résous le problème. C'est juste une question de volonté et de bon sens mais cela ne semble pas être le chemin pris par la ligue même s'il y a une offensive des présidents sur ce sujet.