[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

[zoomeo31]

@Raimu: Si tu préfères croire un chiffre aperçu un jour comme ça et sans source officielle au lieu d'une source, certes, officieuse mais qui est capable de nous sortir des plans de coupe et tout un tas d'autres documents confidentiels plus que crédibles, libre à toi.
Autre détail, dans les éléments que tu cites, la capacité du Parc des Princes rénové serait de 51000 places. Or, il suffit de lire la presse ces derniers jours pour savoir que le projet de rénovation du Parc ne sera arrêté qu'en mars et qu'il pourrait tout simplement être enterré. Par rapport au projet initial (simple vue d'architecte qui n'avait rien d'officiel) de 54000 places doté d'un toit rétractable translucide, on est dans le flou le plus complet.
Bref, on ne va pas s'exciter pour 500 places de plus ou de moins mais, encore une fois, les 67117 places évoquées par JackDaniels semblent plus crédibles.

[thepec]

Ca commence à vraiment être visible sur la webcam!

[Def]

Voila les 2 permis de construire que j'ai vu en passant devant le stade.

Ils sont situé sur la route qui passe derriere le virage nord. Angle nord ouest du stade!

a priori ce sont les permis des batiments sur l esplanade de ganay

[jordinho]

slt les batiment vont faire 10 etages c enorme!!!

[thepec]

slt les batiment vont faire 10 etages c enorme!!!

Salut!

Oui, c'est pas mal, quand on voit les hôtels à côté du grand stade de Lille qui font 6, 7 et 8 étages!

Par contre, 31m de hauteur, ils vont paraître petit à côté du vélodrome!

Sinon, des photos de velodrome-officiel today?

[Def]

slt les batiment vont faire 10 etages c enorme!!!

arf.. pas tant que ca... Si tu es de Marseille, tous les bâtiments vers le parc du 26eme centenaire, ceux de la capelette, la joliette et au final pratiquement tout les nouveaux sont en R+10 (voir plus à la Joliette)

EDIT : Bien sur, je parle des nouvelles constructions!

[medhiOM93]

Bonsoir Velo2014ophiles lol
Purée ça bosse ce soir l'éclairage des grues de Ganay sont allumées alors que cela n'était pas le cas lundi et mardi

[Velodrome-Officiel]

slt les batiment vont faire 10 etages c enorme!!!

Salut!

Oui, c'est pas mal, quand on voit les hôtels à côté du grand stade de Lille qui font 6, 7 et 8 étages!

Par contre, 31m de hauteur, ils vont paraître petit à côté du vélodrome!

Sinon, des photos de velodrome-officiel today?

Salut !

J'irai surement en faire demain

[cac11]

Ca donne une petit idée pour le Velodrome

[CarlGustavJUNG]

Ca donne une petit idée pour le Velodrome

Le résultat n'est pas génial, on a l'impression que la couche est beaucoup trop fine, laissant apparaitre des aspérités et nous laissant distinguer la structure métallique du dessous (je ne parle pas ici de la transparence mais de l’irrégularité de la surface).
J'espère que celle du vélodrome se rapprochera de ce rendu:

[figoress]

Ça me semble compliqué pour le vélodrome aussi.

Pour des raisons purement physique :
Lorsqu'un rayon lumineux est projeté sur une surface, il y a d'une part un rayon réfléchi qui se crée (celui qui permet à l’œil de voir l'objet) et un rayon réfracté qui traverse la surface.
Dans le cas de revêtement de type téflon venant recouvrir un stade, on comprend bien que la luminosité vient de l'extérieur et pratiquement pas de l'intérieur de l'enveloppe. On a donc des rayons réfléchis bien plus puissants que les rayons qui traversent la surface depuis l'intérieur vers l'extérieur. C'est la raison pour laquelle l'aspect souhaité à l'extérieur du stade au Havre n'est pas du tout atteint :



Cet aspect est possible et réussi à l'intérieur de l'enveloppe :

En effet, il y a peu de luminosité à l'intérieur de l'enveloppe ce qui rend les rayons réfractés provenant de l'extérieur bien plus visibles. C'est la raison pour laquelle on peut constater les différents jeux de teintes.
Pour que le rendu soit fidèle au projet, il faut éclairer l'enveloppe du stade en plaçant les projecteur à l'intérieur de l'enveloppe pour que les rayons la traversant depuis l'intérieur vers l'extérieur soient plus puissants que ceux qui viennent se refléter à l'extérieur !

[cac11]

Bein moi je trouve ça plutot joli

[CarlGustavJUNG]

Ça me semble compliqué pour le vélodrome aussi.

Pour des raisons purement physique :
Lorsqu'un rayon lumineux est projeté sur une surface, il y a d'une part un rayon réfléchi qui se crée (celui qui permet à l’œil de voir l'objet) et un rayon réfracté qui traverse la surface.
Dans le cas de revêtement de type téflon venant recouvrir un stade, on comprend bien que la luminosité vient de l'extérieur et pratiquement pas de l'intérieur de l'enveloppe. On a donc des rayons réfléchis bien plus puissants que les rayons qui traversent la surface depuis l'intérieur vers l'extérieur. C'est la raison pour laquelle l'aspect souhaité à l'extérieur du stade au Havre n'est pas du tout atteint :



Cet aspect est possible et réussi à l'intérieur de l'enveloppe :

En effet, il y a peu de luminosité à l'intérieur de l'enveloppe ce qui rend les rayons réfractés provenant de l'extérieur bien plus visibles. C'est la raison pour laquelle on peut constater les différents jeux de teintes.
Pour que le rendu soit fidèle au projet, il faut éclairer l'enveloppe du stade en plaçant les projecteur à l'intérieur de l'enveloppe pour que les rayons la traversant depuis l'intérieur vers l'extérieur soient plus puissants que ceux qui viennent se refléter à l'extérieur !

je parlai de l’irrégularité, l'aspérité de la surface , en faisant abstraction de la teinte de celle-ci, par contre pour le stade du Havre, j'avoue que l'architecte s'est grandement fourvoyé.

[figoress]

Bein moi je trouve ça plutot joli

Le plantage est à ce niveau là :

[CarlGustavJUNG]

On dirait de vieilles bâches de chantier.