Aulas va devoir renoncer au 3è anneau et va nous livrer un stade de 45 000 places au final...CarlGustavJUNG a écrit :Ce projet me fait penser à celui de Lens, repoussé moult fois, en espérant que celui-ci ne finisse pas comme son compère, en demi-teinte.
[Lyon] Groupama Stadium (59.186)
- velodrome68
- Hero Member

- Messages : 980
- Inscription : 01 nov. 2011, 14:49
- Localisation : à 700 bornes du Vèl
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
-
benoit62
- Hero Member

- Messages : 9289
- Inscription : 07 nov. 2011, 12:00
- Localisation : Lens 62
- Contact :
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
Quand on y regarde bien, çà serait largement suffisant !velodrome68 a écrit :Aulas va devoir renoncer au 3è anneau et va nous livrer un stade de 45 000 places au final...CarlGustavJUNG a écrit :Ce projet me fait penser à celui de Lens, repoussé moult fois, en espérant que celui-ci ne finisse pas comme son compère, en demi-teinte.
Page facebook : Bollaert Actu : Actualité 100% Sang & Or !
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
Il va même essayer de racheter le matmut stadium , avec une 3e tribune ,12000 places devraient être largement suffisant
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
La juve se contente de 40 000 places. Mais bon, l'OL est largement plus populaire que la juve...jonjon a écrit :Il va même essayer de racheter le matmut stadium , avec une 3e tribune ,12000 places devraient être largement suffisant
- LilleOlympix
- Hero Member

- Messages : 1477
- Inscription : 16 mai 2012, 14:02
- Localisation : Lille
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
OK 58 000 c'est très ambitieux, surtout pour le prix du stade quand on veut le payer en totalité.
Mais sinon, comparaison pour comparaison Lille à bien un stade de 50 000 et va finir sa première saison avec une moyenne de 42 000 (et encore avec le LOSC / PSG à huis clos). Hier, avec une bonne promo 1 place achetée et l'autre à moitié prix, il y avait 43 000 pour Lille Reims.
Mais sinon, comparaison pour comparaison Lille à bien un stade de 50 000 et va finir sa première saison avec une moyenne de 42 000 (et encore avec le LOSC / PSG à huis clos). Hier, avec une bonne promo 1 place achetée et l'autre à moitié prix, il y avait 43 000 pour Lille Reims.
GSPM "Plus qu'un stade."

Ce stade est fabuleux, parfait même ! Existe-t-il meilleur endroit pour jouer au football ? Joe Cole, mai 2013.
Ce stade est fabuleux, parfait même ! Existe-t-il meilleur endroit pour jouer au football ? Joe Cole, mai 2013.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
Perso j en ai rien à foutre que le stade soit trop grand pour vous et qu il soit pas pret pour l euro 2016 encore plus. Tout ce qui compte c est qu il y ait de beaux stades dans le championnat français et celui est un des plus ambitieux . Je vous souhaite donc vivement d arriver le plus tot possible à vos fins . Courage je suis sur que l avenir de ce projet va se degager d un coup et bientot.
Un marseillai.
Un marseillai.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
La preuve ils regrettent deja, le stade est trop petitfigoress a écrit :La juve se contente de 40 000 places. Mais bon, l'OL est largement plus populaire que la juve...jonjon a écrit :Il va même essayer de racheter le matmut stadium , avec une 3e tribune ,12000 places devraient être largement suffisant
Quand à la Juve autant c est le club le plus populaire en Italie, autant c est tres loin d'etre le cas à Turin meme , voire dans le Piemont
C'est dingue cette mentalité française du petit bras et de l'eternel second. Apparement 98 n'a pas servi de leçon
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
En 98 on a fait des stades de merde, pas des stades trop petits. C'est loin d'être la même chose.jonjon a écrit :La preuve ils regrettent deja, le stade est trop petitfigoress a écrit :La juve se contente de 40 000 places. Mais bon, l'OL est largement plus populaire que la juve...jonjon a écrit :Il va même essayer de racheter le matmut stadium , avec une 3e tribune ,12000 places devraient être largement suffisant
Quand à la Juve autant c est le club le plus populaire en Italie, autant c est tres loin d'etre le cas à Turin meme , voire dans le Piemont
C'est dingue cette mentalité française du petit bras et de l'eternel second. Apparement 98 n'a pas servi de leçon
On ne voit pas trop petit en France : AUCUN stade n'est sous dimensionné !!
Le problème c'est plutôt qu'on voit mal en construisant des choses qui ne ressemblent à rien. On corrige le tir progressivement mais toutes ces années de grand n'importe quoi vont mettre du temps à s'effacer !
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
Alors pourquoi agrandit 'on ou construit on des stades plus grand à St Etienne ,Bordeaux , Lyon, Marseille , Lille ( sans parler de Paris ) ?
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
Ce n'est pas parce que l'on construit plus grand que l'on a forcément besoin de plus grand.jonjon a écrit :Alors pourquoi agrandit 'on ou construit on des stades plus grand à St Etienne ,Bordeaux , Lyon, Marseille , Lille ( sans parler de Paris ) ?
A Saint Etienne, l'agrandissement est indispensable pour faire quelque chose d'esthétique, mais loin de l'être pour accueillir le public (les nouveaux angles risquent d'être vides les 3/4 du temps).
A Bordeaux, la capacité reste très raisonnable (même si on peut être sceptique sur l'affluence future).
A Marseille, il fallait obligatoirement détruire Jean Bouin qui ne pouvait pas être intégré au nouveau Vélodrome. En faisant une tribune sur le même modèle que le reste du stade, on gagne automatiquement beaucoup de places.
Et pour Lille, ce n'était pas compliqué de faire plus que les 17 000 places du stadium.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
Figoress ou l'exemple même de l'internaute qui pense maitriser tous les dossiers, mais dont les écrits montrent souvent qu'il n'y connaît pas grand chose...figoress a écrit :Ce n'est pas parce que l'on construit plus grand que l'on a forcément besoin de plus grand.jonjon a écrit :Alors pourquoi agrandit 'on ou construit on des stades plus grand à St Etienne ,Bordeaux , Lyon, Marseille , Lille ( sans parler de Paris ) ?
A Saint Etienne, l'agrandissement est indispensable pour faire quelque chose d'esthétique, mais loin de l'être pour accueillir le public (les nouveaux angles risquent d'être vides les 3/4 du temps).
A Bordeaux, la capacité reste très raisonnable (même si on peut être sceptique sur l'affluence future).
A Marseille, il fallait obligatoirement détruire Jean Bouin qui ne pouvait pas être intégré au nouveau Vélodrome. En faisant une tribune sur le même modèle que le reste du stade, on gagne automatiquement beaucoup de places.
Et pour Lille, ce n'était pas compliqué de faire plus que les 17 000 places du stadium.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
Étaye donc tes propos.Punky a écrit :Figoress ou l'exemple même de l'internaute qui pense maitriser tous les dossiers, mais dont les écrits montrent souvent qu'il n'y connaît pas grand chose...figoress a écrit :Ce n'est pas parce que l'on construit plus grand que l'on a forcément besoin de plus grand.jonjon a écrit :Alors pourquoi agrandit 'on ou construit on des stades plus grand à St Etienne ,Bordeaux , Lyon, Marseille , Lille ( sans parler de Paris ) ?
A Saint Etienne, l'agrandissement est indispensable pour faire quelque chose d'esthétique, mais loin de l'être pour accueillir le public (les nouveaux angles risquent d'être vides les 3/4 du temps).
A Bordeaux, la capacité reste très raisonnable (même si on peut être sceptique sur l'affluence future).
A Marseille, il fallait obligatoirement détruire Jean Bouin qui ne pouvait pas être intégré au nouveau Vélodrome. En faisant une tribune sur le même modèle que le reste du stade, on gagne automatiquement beaucoup de places.
Et pour Lille, ce n'était pas compliqué de faire plus que les 17 000 places du stadium.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
Avec plaisir.figoress a écrit :[
Étaye donc tes propos.
A Saint-Étienne, les 4 angles seront très souvent remplis parce que le premier sera réservé aux supporters visiteurs (Paret / Point) et le second à des loges (Paret / Faurand). Le troisième et quatrième angle augmenteront la capacité du stade d'environ 1500 places. Le prix des places y restera abordable, donc je ne m'inquiète pas sur la faculté du club à attirer du monde.
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
Le premier est vide à 80% (peu de spectateurs au niveau 1, aucun au niveau 2)Punky a écrit :Avec plaisir.figoress a écrit :[
Étaye donc tes propos.
A Saint-Étienne, les 4 angles seront très souvent remplis parce que le premier sera réservé aux supporters visiteurs (Paret / Point) et le second à des loges (Paret / Faurand). Le troisième et quatrième angle augmenteront la capacité du stade d'environ 1500 places. Le prix des places y restera abordable, donc je ne m'inquiète pas sur la faculté du club à attirer du monde.
Ok pour l'angle Paret/Faurand
Pour les 2 autres, l'avenir le dira !
Re: [Lyon] Stade des Lumières (58,000)
La partie supérieure de l'angle Paret / Point n'est pour l'instant ouverte qu'aux supporters adverses, normal donc qu'il soit le plus souvent vide. La partie inférieure d'environ 1000 places est elle très souvent remplie (tout dépend comment les supporters adverses se mobilisent, mais ce qui a été le cas cette saison avec les déplacements d'Evian, de Paris, de Nice, de Lyon, de Montpellier, de Bastia, de Lille, de Reims et j'imagine de Marseille la semaine prochaine). Fin du HS de mon côté.figoress a écrit :Le premier est vide à 80% (peu de spectateurs au niveau 1, aucun au niveau 2)Punky a écrit :Avec plaisir.figoress a écrit :[
Étaye donc tes propos.
A Saint-Étienne, les 4 angles seront très souvent remplis parce que le premier sera réservé aux supporters visiteurs (Paret / Point) et le second à des loges (Paret / Faurand). Le troisième et quatrième angle augmenteront la capacité du stade d'environ 1500 places. Le prix des places y restera abordable, donc je ne m'inquiète pas sur la faculté du club à attirer du monde.
Ok pour l'angle Paret/Faurand
Pour les 2 autres, l'avenir le dira !
Dernière modification par Punky le 15 mai 2013, 07:57, modifié 1 fois.