[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)
-
- Newbie
- Messages : 1
- Inscription : 15 août 2014, 09:41
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Est ce que vous pensez que aréma est le seul fautif dans l'histoire? L'Om par une façon détourné nous indique que 13500 places ne peuvent être vendue, mais ce que vous ne savez certainement pas c'est que l'om ne pensait pas atteindre une si forte affluence des le 1er match, et vu qu'il ne veulent pas reverser de part variable a la mairie ils ont trouvé ce moyen farfelu. Croyez moi, la gestion labrune est désastreuse, c'est un incapable. Je regrette le temps ou Pape Diouf était président, au moins le club était bien géré, RLD a fait une enorme connerie en le mettant sur la touche.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Oussadan a écrit :Et oui beaucoup de gens achètent leur billet pour faire le saut de la mort de 2m50 de hauteur ^^. Pauvre pays. Plus sérieusement la solution existe forcément, Arema n'a qu'à demander conseil à VinciIronman89 a écrit :Sûrement les fameuses normes de sécurité Française pourries! Les gens qui tombent des gradins dans les autres pays c'est tous les jours tu ne savais pas?
Edit : ironman89, tu as justement posté une video de l'Allianz riviera, et c'est filmé juste devant un garde du corps assez haut. Et grâce à la configuration des 1ers sièges, ça ne gène absolument pas ( regardez à la fin on le voit très bien ).
Aremateurisme c'est le mot.
https://www.youtube.com/watch?v=8zLqEFaZ_os#t=22
Ils gênent un peu en fait oussadan sauf si tu es grand ou petit ... Quand tu es moyen comme moi tu regarde en dessous ou au dessus au pire!
Du Plexiglas aurait été mieux mais c'est pas catastrophique
- El burro Azul
- Hero Member
- Messages : 1027
- Inscription : 31 oct. 2012, 08:57
- Localisation : On m'a vu dans le vercors.........sauter à l'élastique.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
J'en ai marre d'avoir toujours eu raison....
Vivement le 29 aout que je puisse me rendre compte du bazar en vrai.
Vivement le 29 aout que je puisse me rendre compte du bazar en vrai.
El loco Bielsa aux journaleux de France et de Navarre...
" les grands leaders parlent peu, il vaut mieux ça que de parler pour rien dire ; d'ailleurs ça fait 45 minutes qu'on parle et qu'on ne dit rien...."
" les grands leaders parlent peu, il vaut mieux ça que de parler pour rien dire ; d'ailleurs ça fait 45 minutes qu'on parle et qu'on ne dit rien...."
-
- Newbie
- Messages : 2
- Inscription : 26 avr. 2013, 15:15
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Concernant les "6300 places bloquées pour la campagne d'abonnement 2014-2015" il s'agit des 6300 abonnements encore non vendus en virage, qui restent à disposition des groupes jusqu'à la fin du mois de Septembre. Le club ne connait pas en temps réel la vente de ces abonnements là et ne peut donc pas mettre en vente de places individuels.
Petite infos, les filets devant les virages seront enlevés après le match de dimanche.
Petite infos, les filets devant les virages seront enlevés après le match de dimanche.
-
- Newbie
- Messages : 36
- Inscription : 13 août 2013, 17:11
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Salut a tous.
Je suis effaré par ce que j'ai pu lire sur la nouvelle capacité d'accueil du Vel. Arema nous prend bien pour des cons depuis le debut. 5000 places en moins, ce n'est pas rien qd meme.
A l'époque de la polémique sur les sièges noirs, une pétition avait été créée. Pourquoi ne pas faire la meme chose, pour cette capacité?
Je suis effaré par ce que j'ai pu lire sur la nouvelle capacité d'accueil du Vel. Arema nous prend bien pour des cons depuis le debut. 5000 places en moins, ce n'est pas rien qd meme.
A l'époque de la polémique sur les sièges noirs, une pétition avait été créée. Pourquoi ne pas faire la meme chose, pour cette capacité?
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
on peut je pense dire avec légitimité et certitude qu'il aurait été préférable que vinci gagne l'appel d'offres
leur projet était moins original, mais au final, la réalité serait certainement plus proche des rendus 3d que bouygues
et les finitions sont en général mieux faites chez vinci (y a qu'à voir le stade de bordeaux)
leur projet était moins original, mais au final, la réalité serait certainement plus proche des rendus 3d que bouygues
et les finitions sont en général mieux faites chez vinci (y a qu'à voir le stade de bordeaux)
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Je comprends plus la, pour dimanche, on ne pourra pas ce rendre au VS par michelet et le parvis jb?
D'après om . net. .
D'après om . net. .
In un mondo che non cì vuole più cantero di più.
https://www.youtube.com/watch?v=c14IsJXVqgU
L'homme cesse d’être lui même des lorsqu'il parle de sa personne,donnez lui un masque et il vous dira toute la vérité. O-W.
https://www.youtube.com/watch?v=c14IsJXVqgU
L'homme cesse d’être lui même des lorsqu'il parle de sa personne,donnez lui un masque et il vous dira toute la vérité. O-W.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
A propos de visite de chantier, je viens de me rappeler de cette magnifique rambarde toute rouillée, et je m' étais dit, en voyant le rafistolage (la partie supérieure pas encore rouillée) : tiens, il y a dû y avoir une nouvelle norme.Sébastien Patoche a écrit :Stade norme 5 étoiles ? Pas de l'UEFA mais du Bengladesh.
Pendant ce temps la team des optimistes (ou plutôt des béni oui oui) cherche des réponses valables.
Il est loin le temps des visites de chantier.
- Pièces jointes
-
- Rambarde.jpg (120.67 Kio) Consulté 2022 fois
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
A cet allure la ,
L'intérieur sera encore en travaux à la fin septembre et l'exterieur sans doute encore pendant de longs très longs mois encore...
Maintenant c'est à ce cher Gaudin de justifié les places manquantes ...Alors qu'il s'était engagé à construire un stade de 67 000 places assises avec une vue 5 étoiles
L'intérieur sera encore en travaux à la fin septembre et l'exterieur sans doute encore pendant de longs très longs mois encore...
Maintenant c'est à ce cher Gaudin de justifié les places manquantes ...Alors qu'il s'était engagé à construire un stade de 67 000 places assises avec une vue 5 étoiles

Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
L'OM paiera un pourcentage sur les rentrées d'argent de la billetterie uniquement sur la part au-delà de 17.5 M€ (ou quelque chose comme ça), donc ce que tu dis n'a pas de sens.lolowarrior_om88 a écrit :Est ce que vous pensez que aréma est le seul fautif dans l'histoire? L'Om [...] il ne veulent pas reverser de part variable a la mairie ils ont trouvé ce moyen farfelu.
Si tu garantissais à Labrune des revenus billetterie de 200 millions (on peut rêver) au-dessus de 17.5, il signe des 2 mains, quitte même à en reverser 90% (on peut cauchemarder) à la mairie, ça lui fait 20 M€ de recettes en plus des 17.5, plus du double.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
C'est un simple "conseil" histoire de mieux gérer l'aflux de spectateursenzito13 a écrit :Je comprends plus la, pour dimanche, on ne pourra pas ce rendre au VS par michelet et le parvis jb?
D'après om . net. .
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
merci des précisions…santa2mars a écrit :Bonsoir à tous ,
A ma grande surprise je découvre l'info du jour !!!
Effectivement si celle ci est vrai c'est un véritable fiasco...
Concernant les garde corps une précision est à noter quand même ,depuis 2011 la dépose du permis de construire et la validation des plan les normes de sécurité et notamment celle des corps ont énormément évolué, l'ensemble des garde corps du stade ont été remplacé et rehaussé de ce fait le premier rang de chaque tribune est inexploitable, mauvaise viabilité et risque de chute en cas de mouvement de foule d'ou la présence sur ce premier rang de stadiers.
Mais cela ne représente que 500 à 1000 places à tous cassé !!!
Concernant les 2000 places des supporters adverses je suis d'accord on peut rien y faire dans la config L1
Pour les 700 place JB haut c'est bien fait !! ils avaient pas qu'a ce tromper dans les mesures de l'escalier c'est leurs faute sans excuses l'homologation de l'escalier est prévu pour la semaine prochaine ...
Par contre pour les 5000 places restantes cela me paraît gros quand même l'OM est gonflé ,la seul explication pourrait être le nombre de places en moins en virage dues au siège avec dossier et les places sous les méga poteaux ... mais là ce serait de la mauvaise foie sachant que celle ci sont gérée par les groupe de supporters et non comptabiliser depuis 15 ans !!!
Ah oui il me semblais avoir entendus que tous les sièges en loge n'étaient pas posé, mais que ceci ne posait pas de problème dans l'immédiat sachant que les loges n'était pas occupé à 100% pour l'instant...
Enfin bon c'est un petit tacle en règle du locataire à son propriétaire et il y en aura d'autre, vu le prix du loyer c normal !!!
Restez prudent quand même avec ces chiffres si on lit bien le communiqué seul 500 + 700 places pose problème et sont la responsabilité d'arema, les 7000 + 2000 + 5000 places restes au jugé de l'OM et seront commercialisés lors de manifestation comme le rugby ou autre ...
C'est à l'OM de réajuster ces prix , il n'est pas normal qu'une personne placé en JB latéral paie sa place 5 fois plus chère que celle placé derrière le grillage à 2 mètre dans le VN.
Maintenant je pense qu'il faudrait compter les sièges pour avoir le fin mot de l'histoire , bon courage les gars moi j'abandonne !!!
reste que la position de l'OM de ne pas vendre ces fameuses 5 000 places (5 000 places !) à visibilité nulle (ou réduite) est quand même révélatrice.
Soit le club considère qu'il prend des risques en les commercialisant, de voir les spectateurs porter plainte ou réclamation…
Soit c'est simplement pour faire la guerre à Arema… (et justifier d'une baisse futur du loyer ?)
Soit, dernière hypothèse, c'est parce que l'OM ne parvient pas à vendre les abonnements en nombre espéré, et se dédouane sur le dos d'Arema ?…
En bref : c'est n'importe quoi.
un jour ou l'autre
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Ah oui autant pour moi, j'avais pas vu le ''on recommande''Oussadan a écrit :C'est un simple "conseil" histoire de mieux gérer l'aflux de spectateursenzito13 a écrit :Je comprends plus la, pour dimanche, on ne pourra pas ce rendre au VS par michelet et le parvis jb?
D'après om . net. .
Merci quand même

In un mondo che non cì vuole più cantero di più.
https://www.youtube.com/watch?v=c14IsJXVqgU
L'homme cesse d’être lui même des lorsqu'il parle de sa personne,donnez lui un masque et il vous dira toute la vérité. O-W.
https://www.youtube.com/watch?v=c14IsJXVqgU
L'homme cesse d’être lui même des lorsqu'il parle de sa personne,donnez lui un masque et il vous dira toute la vérité. O-W.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Avant le match c'aurait été trop demandé je pense.Blue&White a écrit :Concernant les "6300 places bloquées pour la campagne d'abonnement 2014-2015" il s'agit des 6300 abonnements encore non vendus en virage, qui restent à disposition des groupes jusqu'à la fin du mois de Septembre. Le club ne connait pas en temps réel la vente de ces abonnements là et ne peut donc pas mettre en vente de places individuels.
Petite infos, les filets devant les virages seront enlevés après le match de dimanche.
Re: [Marseille] Stade Vélodrome (60,013>67,500)
Pfff mettre la faute sur l'Om c'est du grand n'importe quoi franchement ,qui peut se permettre de nos jours de se privé de rentrée d'argent frais dans les caisses de son propre commerce ... Surtout que Marguerite lâche pas l'argent comme çaCélony a écrit :merci des précisions…santa2mars a écrit :Bonsoir à tous ,
A ma grande surprise je découvre l'info du jour !!!
Effectivement si celle ci est vrai c'est un véritable fiasco...
Concernant les garde corps une précision est à noter quand même ,depuis 2011 la dépose du permis de construire et la validation des plan les normes de sécurité et notamment celle des corps ont énormément évolué, l'ensemble des garde corps du stade ont été remplacé et rehaussé de ce fait le premier rang de chaque tribune est inexploitable, mauvaise viabilité et risque de chute en cas de mouvement de foule d'ou la présence sur ce premier rang de stadiers.
Mais cela ne représente que 500 à 1000 places à tous cassé !!!
Concernant les 2000 places des supporters adverses je suis d'accord on peut rien y faire dans la config L1
Pour les 700 place JB haut c'est bien fait !! ils avaient pas qu'a ce tromper dans les mesures de l'escalier c'est leurs faute sans excuses l'homologation de l'escalier est prévu pour la semaine prochaine ...
Par contre pour les 5000 places restantes cela me paraît gros quand même l'OM est gonflé ,la seul explication pourrait être le nombre de places en moins en virage dues au siège avec dossier et les places sous les méga poteaux ... mais là ce serait de la mauvaise foie sachant que celle ci sont gérée par les groupe de supporters et non comptabiliser depuis 15 ans !!!
Ah oui il me semblais avoir entendus que tous les sièges en loge n'étaient pas posé, mais que ceci ne posait pas de problème dans l'immédiat sachant que les loges n'était pas occupé à 100% pour l'instant...
Enfin bon c'est un petit tacle en règle du locataire à son propriétaire et il y en aura d'autre, vu le prix du loyer c normal !!!
Restez prudent quand même avec ces chiffres si on lit bien le communiqué seul 500 + 700 places pose problème et sont la responsabilité d'arema, les 7000 + 2000 + 5000 places restes au jugé de l'OM et seront commercialisés lors de manifestation comme le rugby ou autre ...
C'est à l'OM de réajuster ces prix , il n'est pas normal qu'une personne placé en JB latéral paie sa place 5 fois plus chère que celle placé derrière le grillage à 2 mètre dans le VN.
Maintenant je pense qu'il faudrait compter les sièges pour avoir le fin mot de l'histoire , bon courage les gars moi j'abandonne !!!
reste que la position de l'OM de ne pas vendre ces fameuses 5 000 places (5 000 places !) à visibilité nulle (ou réduite) est quand même révélatrice.
Soit le club considère qu'il prend des risques en les commercialisant, de voir les spectateurs porter plainte ou réclamation…
Soit c'est simplement pour faire la guerre à Arema… (et justifier d'une baisse futur du loyer ?)
Soit, dernière hypothèse, c'est parce que l'OM ne parvient pas à vendre les abonnements en nombre espéré, et se dédouane sur le dos d'Arema ?…
En bref : c'est n'importe quoi.
