[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

[patoche]

Salut à tous.
Med38 a posté cette photo (merci à lui) ou on peux voir que derrière le bardage il y a le même système de peinture zébrés. Je trouve ça pas mal, alors peut être qu'il y a un peu d'espoir.

bardage sur bandes.jpg

Les zébrures semblent plutôt se trouver directement sur le bardage et non sur le mur derrière... a moins qu'ils aient réussi à peindre le ciel

Comme l'a dit sebastien patoche, c'est le projet. Sinon le même couleur métal je suis pour.

[micka]

Bonjour à tous,

Avec retard (les vacances sont finies ) , je contribue à mon tour et partage mes impressions sur cette première dans le nouveau Vel.
Mes impressions confirment globalement le ressenti de pas mal de monde.

Je suis arrivé par Michelet pour découvrir la montée des marches et j'ai été agréablement surpris. La tribune JB est impressionnante, et les fameux codes barres rendent mieux en réel qu'en photo ou en webcam. J'ai été assez séduit par l'ensemble.
Par contre, le parvis, si impressionnant à la webcam et en fait assez étroit et petit. Et la couche de goudron passée à la va vite donne une impression de travail bâclé et pas fini. Je ne sais pas si cela restera en l'état mais je n’ai pas trouvé cela terrible.

Ensuite, je suis entré dans la bête et j'ai pu constater comme beaucoup l'état de saleté de la tribune.
Même si cela est purement temporaire, j'ai trouvé pour le moins étrange de laisser le sol jonché de boulons, vis, clous, rondelles (question sécurité on repasse, fouille à l'entrée pour laisser ensuite à disposition des spectateurs des projectiles au sein même de la tribune!!!!!!!)....et surtout de plâtre. Du plâtre partout. Le sol et les sièges étaient vraiment sales et cela se voyait trés trés bien sur les personnes qui avaient eu la mauvaise idée de porter du noir (arrivées en noir, elles sont reparties avec les fesses et le dos tout blanc). Sans demander une propreté absolue, un minimum de nettoyage aurait pu être fait. Question de respect.
C'est ce qui s'appelle au sens propre essuyer les plâtres!!!!!!

Le stade, vu de l'intérieur est assez majestueux. Je le trouve classe, sobre et élégant. Personnellement, j'aime bien.
Sinon, comme je pars du principe que le stade est encore en travaux, je ne parlerai pas des finitions, qui permettront (enfin j'espère) de modifier l'aspect extérieur et intérieur des tribunes. Sinon, si cela reste en état, avec tuyaux apparents, trous, façade béton ...cela gâchera la bonne impression qu'on peut avoir une fois à l'intérieur de l'enceinte. L'enveloppe compte selon moi autant que le contenu.


Et puis je me suis assis à ma place et comme Pompon (on doit être quasiment voisin) et joulces cela a été le choc. Je me suis retrouvé avec ce garde corps en plein milieu de la figure me cachant presque 1/3 de la surface de jeu. Cela a gâché une partie de mon plaisir.
En faisant abstraction de cela, je dirai que la vue d'ensemble est globalement bonne, très bonne vision du terrain et des déplacements des joueurs. Et la hauteur n'est pas du tout pénalisante, bien au contraire.
Mais c'est difficile de faire abstraction de ce garde corps. Même si on s'y habitue un peu avec le temps, cela gâche quand même un peu la vision du match. Et du coup, je me suis dis que je voyais au final mieux avant depuis mon VS que depuis JB. Un comble.

J'ai été surpris car je suis au 4ème rang de la zone et non juste derrière le garde corps. Je me suis amusé à chercher à partir de quel rang, le garde corps n'était plus du tout gênant. Il a fallu que je monte de 10 rangs pour obtenir une vue dégagée. Cela veut dire que les 15 premiers rangs de cette zone ont une visibilité plus ou moins réduite. Et ces places ont toutes étaient mises en vente.
Je n'ose même pas imaginer la vue depuis les places que l'OM dit n'avoir pas commercialisé.

Ayant à mon actif quelques stade maintenant, je dois dire que je n'ai jamais vu cela. Et que cela s'apparente à un petit scandale. En général, seuls les 2 premiers rangs au maximum sont gênés par des barrières. Mais autant de places ayant un champ de vision obstrué par un obstacle doit quand même être une grande première. Je ne sais pas si cela est corrigeable, mais dans le cas contraire, au vu du coût du stade, cela sera tout de même très limite et pénalisant.
Je n'ose imaginer la déception d'un étranger venant supporter son équipe en demi finale de l'euro 2016, ayant déboursé une certaine somme d'argent en billet d'avion, hôtel et place au stade, se retrouver assis dans ces conditions.

Sinon, je ne sais pas si c'est lié à mon positionnement haut dans le stade ou à la faible ambiance générale, mais j'ai eu le sentiment qu'il n' y avait pas d'ambiance, pas de chants, pas beaucoup de bruit. Cela m'a donné une impression étrange, de quasi calme. C'est peut être du au fait que les virages sont beaucoup plus bas et que du coup, cette partie du stade (en JB et en Ganay haut) est comme exclu de l'ensemble.
Je ne sais pas. A voir avec les impressions des autres personnes présentes en JB ou Ganay haut.

Et voilà le petit aperçu depuis ma place.

[patoche]

http://www.stade-velodrome.eu[/quote]
C'est la bâche qui est bleue ou c'est l'enrobé?[/quote]

Non c'est bien la bache

[pompon]

Bonjour à tous,

Avec retard (les vacances sont finies ) , je contribue à mon tour et partage mes impressions sur cette première dans le nouveau Vel.
Mes impressions confirment globalement le ressenti de pas mal de monde.

Je suis arrivé par Michelet pour découvrir la montée des marches et j'ai été agréablement surpris. La tribune JB est impressionnante, et les fameux codes barres rendent mieux en réel qu'en photo ou en webcam. J'ai été assez séduit par l'ensemble.
Par contre, le parvis, si impressionnant à la webcam et en fait assez étroit et petit. Et la couche de goudron passée à la va vite donne une impression de travail bâclé et pas fini. Je ne sais pas si cela restera en l'état mais je n’ai pas trouvé cela terrible.

Ensuite, je suis entré dans la bête et j'ai pu constater comme beaucoup l'état de saleté de la tribune.
Même si cela est purement temporaire, j'ai trouvé pour le moins étrange de laisser le sol jonché de boulons, vis, clous, rondelles (question sécurité on repasse, fouille à l'entrée pour laisser ensuite à disposition des spectateurs des projectiles au sein même de la tribune!!!!!!!)....et surtout de plâtre. Du plâtre partout. Le sol et les sièges étaient vraiment sales et cela se voyait trés trés bien sur les personnes qui avaient eu la mauvaise idée de porter du noir (arrivées en noir, elles sont reparties avec les fesses et le dos tout blanc). Sans demander une propreté absolue, un minimum de nettoyage aurait pu être fait. Question de respect.
C'est ce qui s'appelle au sens propre essuyer les plâtres!!!!!!

Le stade, vu de l'intérieur est assez majestueux. Je le trouve classe, sobre et élégant. Personnellement, j'aime bien.
Sinon, comme je pars du principe que le stade est encore en travaux, je ne parlerai pas des finitions, qui permettront (enfin j'espère) de modifier l'aspect extérieur et intérieur des tribunes. Sinon, si cela reste en état, avec tuyaux apparents, trous, façade béton ...cela gâchera la bonne impression qu'on peut avoir une fois à l'intérieur de l'enceinte. L'enveloppe compte selon moi autant que le contenu.


Et puis je me suis assis à ma place et comme Pompon (on doit être quasiment voisin) et joulces cela a été le choc. Je me suis retrouvé avec ce garde corps en plein milieu de la figure me cachant presque 1/3 de la surface de jeu. Cela a gâché une partie de mon plaisir.
En faisant abstraction de cela, je dirai que la vue d'ensemble est globalement bonne, très bonne vision du terrain et des déplacements des joueurs. Et la hauteur n'est pas du tout pénalisante, bien au contraire.
Mais c'est difficile de faire abstraction de ce garde corps. Même si on s'y habitue un peu avec le temps, cela gâche quand même un peu la vision du match. Et du coup, je me suis dis que je voyais au final mieux avant depuis mon VS que depuis JB. Un comble.

J'ai été surpris car je suis au 4ème rang de la zone et non juste derrière le garde corps. Je me suis amusé à chercher à partir de quel rang, le garde corps n'était plus du tout gênant. Il a fallu que je monte de 10 rangs pour obtenir une vue dégagée. Cela veut dire que les 15 premiers rangs de cette zone ont une visibilité plus ou moins réduite. Et ces places ont toutes étaient mises en vente.
Je n'ose même pas imaginer la vue depuis les places que l'OM dit n'avoir pas commercialisé.

Ayant à mon actif quelques stade maintenant, je dois dire que je n'ai jamais vu cela. Et que cela s'apparente à un petit scandale. En général, seuls les 2 premiers rangs au maximum sont gênés par des barrières. Mais autant de places ayant un champ de vision obstrué par un obstacle doit quand même être une grande première. Je ne sais pas si cela est corrigeable, mais dans le cas contraire, au vu du coût du stade, cela sera tout de même très limite et pénalisant.
Je n'ose imaginer la déception d'un étranger venant supporter son équipe en demi finale de l'euro 2016, ayant déboursé une certaine somme d'argent en billet d'avion, hôtel et place au stade, se retrouver assis dans ces conditions.

Sinon, je ne sais pas si c'est lié à mon positionnement haut dans le stade ou à la faible ambiance générale, mais j'ai eu le sentiment qu'il n' y avait pas d'ambiance, pas de chants, pas beaucoup de bruit. Cela m'a donné une impression étrange, de quasi calme. C'est peut être du au fait que les virages sont beaucoup plus bas et que du coup, cette partie du stade (en JB et en Ganay haut) est comme exclu de l'ensemble.
Je ne sais pas. A voir avec les impressions des autres personnes présentes en JB ou Ganay haut.

Et voilà le petit aperçu depuis ma place.

salut,
effectivement, j'ai eu exactement le même ressenti que toi et je ne changerais pas une virgule à ce que tu viens d'écrire
probablement parce qu'on était effectivement juste à coté, tu dois être à gauche des escaliers et moi j'étais à droite et effectivement il a fallu que je passe de la rangée 73 à la rangée 83 pour ne plus être gêné dut tout par le garde corps.
ceci dit je répète ce que j'ai déjà dit, ça peut servir à d'autres : tu te rends à la billetterie sur Ganay avec ton abonnement et il te change de place, ça prend 5 minutes, bon maintenant les possibilités doivent être moins nombreuses avec le match de demain mais dès la semaine prochaine ça devrait pas poser de problème

[junior74]

allez un petit peu de bleu au couleur du club pour ceux que le noir et blanc rebute !

[Drae136]

allez un petit peu de bleu au couleur du club pour ceux que le noir et blanc rebute !

[micka]

Oui en effet, je suis à gauche de l'escalier.
Merci pour l'info sur le changement de place, je n'ai pas eu le temps de lire toutes les pages en retard et cela m'avait échappé.

[Sébastien Patoche]

Merci à vous pour ces compte-rendus OBJECTIFS. 10 à 15 rangs de perdus c'est vraiment lamentable de la part du club et surtout de la part du constructeur.
Si ces places ne seront jamais vendues, cela fera un trou dans les tribunes ainsi qu'un manque à gagner pour le club. Cela ne fait pas professionnel et je ne comprends pas qu'Arema ne trouve rien à redire que le club exagère.

[Drae136]

Merci à vous pour ces compte-rendus OBJECTIFS. 10 à 15 rangs de perdus c'est vraiment lamentable de la part du club et surtout de la part du constructeur.
Si ces places ne seront jamais vendues, cela fera un trou dans les tribunes ainsi qu'un manque à gagner pour le club. Cela ne fait pas professionnel et je ne comprends pas qu'Arema ne trouve rien à redire que le club exagère.

Quel est le rapport avec le club sur les places ?
L'OM n'a pas construit le stade, ni fait les plans !
Il subit juste le fait qu'il ne vend pas les places pour mauvaise visibilité point barre, c'est plutôt la seule partie qui prend le soin de bien traiter le public dans le coup !

[fafaom13300]

c'est normal,les abonnes qui viennent toute l'annee doivent avoir les meilleures places et les touristes qui viendront juste pour voir le psg auront les places ou on voit le moins bien

[sbeys]

Sincèrement, payer un abonnement qui n'est pas donné et se retrouver avec une rembarde masquant ne serait-ce que quelques cm du terrain, c'est juste SCANDALEUX!

C'est un terrible défaut de conception d'Arema et de l'architecte, avec toutes les conceptions de stades actuelles, ce détail aurait dû être prévu!

Encore la preuve que dans cette rénovation, le respect de l'utilisateur principal du stade (le supporter de l'OM) n'a guère été le sujet traité avec le plus d'attention!

Ce stade n'a pas été rénové comme un stade de foot mais comme une salle de spectacle et c'est SCANDALEUX! Que d'incompétence!

[Korb]

Merci à vous pour ces compte-rendus OBJECTIFS. 10 à 15 rangs de perdus c'est vraiment lamentable de la part du club et surtout de la part du constructeur.
Si ces places ne seront jamais vendues, cela fera un trou dans les tribunes ainsi qu'un manque à gagner pour le club. Cela ne fait pas professionnel et je ne comprends pas qu'Arema ne trouve rien à redire que le club exagère.

C'est vrai ! Labrune devrait avoir honte d'avoir construit un stade comme ça, honte sur Labrune, si Gaudin avait choisi le projet du Vél' et embauché Arema pour le construire, on n'en serait pas là ...

Pour redevenir sérieux, je ne vois pas ce que le club a à se reprocher dans cette histoire, Arema a construit le stade, Arema a donné des plans incorrects au club ... Mais si tu as des infos sur une quelconque responsabilité de l'OM, je serai prêt à les lire

En tout cas, concernant cette façade j'ai hâte de voir le stade fini (façade des tribunes ET des virages) entièrement, parce que j'ai l'impression que les virages vont garder uniquement du béton brute ... vive l'harmonie du stade

[CarlGustavJUNG]

Sincèrement, payer un abonnement qui n'est pas donné et se retrouver avec une rembarde masquant ne serait-ce que quelques cm du terrain, c'est juste SCANDALEUX!

C'est un terrible défaut de conception d'Arema et de l'architecte, avec toutes les conceptions de stades actuelles, ce détail aurait dû être prévu!

Encore la preuve que dans cette rénovation, le respect de l'utilisateur principal du stade (le supporter de l'OM) n'a guère été le sujet traité avec le plus d'attention!

Ce stade n'a pas été rénové comme un stade de foot mais comme une salle de spectacle et c'est SCANDALEUX! Que d'incompétence!

Arrêtez donc de vous plaindre, en France il faut 3 rénovations consécutives pour arriver à un truc fini, les prochaines rénovations vers 2028 régleront ces problèmes. Pour Marseille, les accès aux gradins seront revus, Ganay sera mis au niveau de JB et la pente des virages sera augmentée, à Lens, Xerces sera mis au niveau des 3 autres tribunes et concernant Geoffroy Guichard, il verra ses quatre angles finis

[Sébastien Patoche]

@Korb et Drae136 : pourquoi vous polémiquez sur du vent ? Je dis bien que le plus responsable est le constructeur. Mais l'OM n'avait pas le droit de vérifier ce qu'il vend à ses abonnés ?
A ce que je sache, c'est bien l'OM qui vend des places et des abonnements et pas Arema ou la mairie. Ils pourraient en remettre une couche cette semaine sur cette histoire de places en annonçant publiquement combien de plaintes ils ont reçu, en montrant les places foutues et invendables, etc.

[titi91150]

Suis-je le seul à avoir noter que la peinture n'a pas été faite sur les zone "non fermées" de la façade?