je viens de réserver 3 places au virage sud et il y a bien 2 tarifs 25 et 15€ les places sont numérotées et ont y a accès par des portes bien précises.Def a écrit :je n'avais pas du tout eu ces tarifs!
Et puisqu il y a 2 tarifs en virages, j'imagine pas que tu puisse te placer ou tu veux...
(je ne parle même pas des travaux pas encore fini, du nom qui n'apparait pas sur la façade, pour une inauguration ça la fout mal quand même (on inaugure quoi du coup 
), de la billetterie..... exct exct..... tout devait être fini depuis belle lurette, après c'été pour la "pseudo" inauguration, mouais mouais, le champagne à des vertus insoupçonnés apparemment.... comme quoi tout s’achète..... 
Ahhhhhh n'est pas Eliot Ness qui veut.... 
Ce ne sont que des tests !zangetsu2230 a écrit :Bof Bof avec l'éclairage interieur
Sur ce pointzangetsu2230 a écrit :A l'image de cette inauguration à 2 balles
mais remercions ceux qui l'ont partagé avec nous ici même !
Sans le NAMING c'est un peu logique !zangetsu2230 a écrit : du nom qui n'apparait pas sur la façade, pour une inauguration ça la fout mal quand même
Media "pro PSG" 19 999 votants parisiens super l'exemple !zangetsu2230 a écrit : sur l’équipe par exemple, avec pas loin de 20 000 votan
Si on est sûr de ne pas perdre le volume des virages , et simplement la qualité est meilleur je di un grand oui, car n'oublions pas que notre stade est redevenu ce qu'il était, c'est à dire, le stade où il y a le plus de bruit en France!!!!!!!!!!Fab42004 a écrit :Moi je dis vivement qu'Arema veuille organiser un concert pour qu'il se rende compte que son acoustique n'est pas au top et qu'il soit donc obligé de poser ces fameux panneaux acoustiques qui devaient être posés à l'origine, je pense, et qui changerait vraiment en plus la beauté de la jupe en l'harmonisant. Car sur les photos on voit bien que les couleurs ne sont pas unies et ça fait un peu dégueu il faut le reconnaître.
Rien a rajouter de plus...zangetsu2230 a écrit :Bof Bof avec l'éclairage interieur
A l'image de cette inauguration à 2 balles ou le clientélisme affiché à grand coup de courbettes mielleuse était le let motif, et à ce petit jeux exit les dirigeants les supporteurs de l'OM, ses même personnes sans qui le Vélodrome ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui, qui 80 % du temps remplissent et vont remplir ce stade!!!!!
Et pourtant on ce gausse de cet état de fait
Mais ce n'est pas bien grave,tout est normal, les canapés sont formidable,trinquons en famille on tient notre petite revanche, et on le fait savoir au plus grand nombre un brin mesquin vous dite!? Ça ne vole pas haut en tout cas, l'indifférence est tellement plus parlante, efficace.... Enfin bref la maturité est un vaste sujet.....
Dernière chose on aime bien rappeler ici les louanges des uns des autres à grands coup de liens, de citations, mais si on veut rester crédible et faire preuve d'objectivité (un minimum au moins) il faut quand quand même parler des sondages des articles qui ne vont pas dans ce sens notamment un sur l’équipe par exemple (mais ce n'est pas le seul), avec pas loin de 20 000 votants (quand même c'est pas rien) et certains chroniqueurs qui pensent à prés de 60% que le Vél n'est pas le plus stade de France.....
Juste pour rééquilibrer les choses, quand à moi je suis mesuré dans un sens comme dans l'autre, l’intérieur pas grand chose à reprocher propre élégant, l’extérieur.......
Pourquoi autant d'âneries en si peu ? Un peu d'objectivité mrd.enzito13 a écrit :Si on est sûr de ne pas perdre le volume des virages , et simplement la qualité est meilleur je di un grand oui, car n'oublions pas que notre stade est redevenu ce qu'il était, c'est à dire, le stade où il y a le plus de bruit en France!!!!!!!!!!Fab42004 a écrit :Moi je dis vivement qu'Arema veuille organiser un concert pour qu'il se rende compte que son acoustique n'est pas au top et qu'il soit donc obligé de poser ces fameux panneaux acoustiques qui devaient être posés à l'origine, je pense, et qui changerait vraiment en plus la beauté de la jupe en l'harmonisant. Car sur les photos on voit bien que les couleurs ne sont pas unies et ça fait un peu dégueu il faut le reconnaître.
Tiens le troll de service est de retour , allez va faire mumuse ailleurs espèce de tremblonJuventus a écrit :Pourquoi autant d'âneries en si peu ? Un peu d'objectivité mrd.enzito13 a écrit :Si on est sûr de ne pas perdre le volume des virages , et simplement la qualité est meilleur je di un grand oui, car n'oublions pas que notre stade est redevenu ce qu'il était, c'est à dire, le stade où il y a le plus de bruit en France!!!!!!!!!!Fab42004 a écrit :Moi je dis vivement qu'Arema veuille organiser un concert pour qu'il se rende compte que son acoustique n'est pas au top et qu'il soit donc obligé de poser ces fameux panneaux acoustiques qui devaient être posés à l'origine, je pense, et qui changerait vraiment en plus la beauté de la jupe en l'harmonisant. Car sur les photos on voit bien que les couleurs ne sont pas unies et ça fait un peu dégueu il faut le reconnaître.
Le sujet avait été abordé lors d'une des visites de fin 2012 ou été 2013.enzito13 a écrit :Si on est sûr de ne pas perdre le volume des virages , et simplement la qualité est meilleur je di un grand oui, car n'oublions pas que notre stade est redevenu ce qu'il était, c'est à dire, le stade où il y a le plus de bruit en France!!!!!!!!!!Fab42004 a écrit :Moi je dis vivement qu'Arema veuille organiser un concert pour qu'il se rende compte que son acoustique n'est pas au top et qu'il soit donc obligé de poser ces fameux panneaux acoustiques qui devaient être posés à l'origine, je pense, et qui changerait vraiment en plus la beauté de la jupe en l'harmonisant. Car sur les photos on voit bien que les couleurs ne sont pas unies et ça fait un peu dégueu il faut le reconnaître.
yan massilia a écrit :Ce ne sont que des tests !zangetsu2230 a écrit :Bof Bof avec l'éclairage interieurSur ce pointzangetsu2230 a écrit :A l'image de cette inauguration à 2 ballesSans le NAMING c'est un peu logique !zangetsu2230 a écrit : du nom qui n'apparait pas sur la façade, pour une inauguration ça la fout mal quand mêmeMedia "pro PSG" 19 999 votants parisiens super l'exemple !zangetsu2230 a écrit : sur l’équipe par exemple, avec pas loin de 20 000 votan
Juventus a écrit :Sur LePhocéen.
Le Clasico des stades est lancé
L'architecte du Parc critique le Vél'
Roger Taillibert, l'architecte qui a conçu le Parc des Princes en 1972, n'est pas convaincu par la couverture du nouveau Vélodrome. Pour lui, la rénovation de l'enceinte du boulevard Michelet n'a pas été totalement réussie en terme architectural. C'est en tout cas ce qu'il a expliqué à France Football, dans un dossier consacré au nouveau Vél' :
"Dire que c’est un stade qui entrera dans l’histoire, je ne le crois pas. Je ne vois pas de structure extraordinaire, je ne vois pas une réflexion extraordinaire. Je ne crois pas qu’il y ait eu une grande réflexion architecturale. Ils ont fait une couverture dont l’association avec le volume du stade n’est pas très heureuse. On a l’impression que la couverture est un peu hors d’échelle... La couverture du stade est une espèce de forme molle qui n’a pas de vrai équilibre. Le toit est bizarre, difforme. Cette espèce de voûte absorbée par des tas de structures métalliques... L’architecture sans unité perd toujours de son émotion".
zebaste a écrit :Juventus a écrit :Sur LePhocéen.
Le Clasico des stades est lancé
L'architecte du Parc critique le Vél'
Roger Taillibert, l'architecte qui a conçu le Parc des Princes en 1972, n'est pas convaincu par la couverture du nouveau Vélodrome. Pour lui, la rénovation de l'enceinte du boulevard Michelet n'a pas été totalement réussie en terme architectural. C'est en tout cas ce qu'il a expliqué à France Football, dans un dossier consacré au nouveau Vél' :
"Dire que c’est un stade qui entrera dans l’histoire, je ne le crois pas. Je ne vois pas de structure extraordinaire, je ne vois pas une réflexion extraordinaire. Je ne crois pas qu’il y ait eu une grande réflexion architecturale. Ils ont fait une couverture dont l’association avec le volume du stade n’est pas très heureuse. On a l’impression que la couverture est un peu hors d’échelle... La couverture du stade est une espèce de forme molle qui n’a pas de vrai équilibre. Le toit est bizarre, difforme. Cette espèce de voûte absorbée par des tas de structures métalliques... L’architecture sans unité perd toujours de son émotion".
je crois qu on a compris que tu n'aimais pas ce stade
je crois qu on a compris que tu pense que pour l om un stade de 17 800 places est suffisant
je crois qu on a compris que tu nous prenais pour des bouffons
Tu as oublié de rajouter :zebaste a écrit :Juventus a écrit :Sur LePhocéen.
Le Clasico des stades est lancé
L'architecte du Parc critique le Vél'
Roger Taillibert, l'architecte qui a conçu le Parc des Princes en 1972, n'est pas convaincu par la couverture du nouveau Vélodrome. Pour lui, la rénovation de l'enceinte du boulevard Michelet n'a pas été totalement réussie en terme architectural. C'est en tout cas ce qu'il a expliqué à France Football, dans un dossier consacré au nouveau Vél' :
"Dire que c’est un stade qui entrera dans l’histoire, je ne le crois pas. Je ne vois pas de structure extraordinaire, je ne vois pas une réflexion extraordinaire. Je ne crois pas qu’il y ait eu une grande réflexion architecturale. Ils ont fait une couverture dont l’association avec le volume du stade n’est pas très heureuse. On a l’impression que la couverture est un peu hors d’échelle... La couverture du stade est une espèce de forme molle qui n’a pas de vrai équilibre. Le toit est bizarre, difforme. Cette espèce de voûte absorbée par des tas de structures métalliques... L’architecture sans unité perd toujours de son émotion".
je crois qu on a compris que tu n'aimais pas ce stade
je crois qu on a compris que tu pense que pour l om un stade de 17 800 places est suffisant
je crois qu on a compris que tu nous prenais pour des bouffons
