Sondage : Quel stade pour le PSG ?

Hac76 · Message non lu par **Hac76** » 29 déc. 2011, 14:20

Selon vous, quel option doit être choisie pour le futur stade du PSG ?

clausewitz · Message non lu par **clausewitz** » 29 déc. 2011, 14:57

Ah mon avis si les qatarins ont réellement du respect pour l'identité PSG, ils doivent rester au Parc des Princes au moins le temps de gagner la confiance des supporters.

Après si dans cinq ans, le PSG à remporté disons trois titres de champions, deux coupes de France et une ligue des champions, si les qataris disent "maintenant on construit un nouveau stade", je ne suis pas sur que la majorité fasse la fine bouche.

C'est sur que ce sera pas simple de voir le PSG ailleurs qu'au Parc mais Nantes est bien passé de Saupin à la Beaujoire où ils ont remporté deux titres de champion de France et deux des trois coupes (sans parler d'une demi-finale de C1 contre la Juventus) alors pourquoi pas le PSG changeant d'enceinte ?

Difficile, douloureux mais pas impossible à moyen/long terme.

Hac76 · Message non lu par **Hac76** » 30 déc. 2011, 11:41

Attendons de voir, on aura peut être une rénovation profonde du parc qui satisfera tout le monde

clausewitz · Message non lu par **clausewitz** » 30 déc. 2011, 11:43

Oui peut être...........

Leakcim · Message non lu par **Leakcim** » 30 déc. 2011, 11:46

QUand les quatariens on une idée en tete , ca se fait a 99 % car le quatar va bientot tout gerer dans notre championnat! il ont commencé par les droits tv, maintenant il ont un club donc je ne voit pas pourquoi avec tout l'argent qu'il ont , il ne construiront pas un stade comme il veulent .... Car comme il disent , le parc magnifique comme il est est deja trop petit pour eux donc.....

Axelferis · Message non lu par **Axelferis** » 07 janv. 2012, 13:00

j'ai voté pour le nouveau stade.

En dessous de 50000 places nettes le parc des princes n'est pas une bonne affaire.

Quand je vois Madrid,barcelone,Munich,Arsenal qui sont tous à+60k de capacité je me dis qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond pour une région de 10 millions d'habitants qui se contente d'un seul club réellement reconnu et un stade à 47k :baad:

Il était de faire les choses comme en Europe.

Et sans aller chercher hors frontières trouver vous normal que Lille, lyon et marseille aient des stades plus grands que la capitale?
C'est dingue! :gne:

FanofMetz · Message non lu par **FanofMetz** » 07 janv. 2012, 13:37

Sans aucune hésitation le Parc des Princes.
Mais je ne suis pas dupe et je sais très bien qu'à notre époque tout s'achète et qu'à coup de millions d'€ tout sera fait pour délocaliser le club. Si c'est vraiment le cas, j'espère que les amoureux du PSG de la première heure auront assez de fierté pour ne pas se laisser griser et se battront à l'idée que le PSG doit rester au Parc, là où s'est écrit son histoire et là où devra s'écrire son avenir.

Alex · Message non lu par **Alex** » 07 janv. 2012, 19:29

FanofMetz a écrit :Sans aucune hésitation le Parc des Princes.
Mais je ne suis pas dupe et je sais très bien qu'à notre époque tout s'achète et qu'à coup de millions d'€ tout sera fait pour délocaliser le club. Si c'est vraiment le cas, j'espère que les amoureux du PSG de la première heure auront assez de fierté pour ne pas se laisser griser et se battront à l'idée que le PSG doit rester au Parc, là où s'est écrit son histoire et là où devra s'écrire son avenir.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que le Parc est l'histoire entière du PSG.

Mais on ne pourra pas l'agrandir énormément (maxi 50 000

) et 50 000 ce n'est vraiment pas assez pour un grand club européen. Déjà qu'avec les résultats actuels ils sont quasi à guichet fermés tout le temps, alors si en plus ils font de bon résultats en LDC...

hm79 · Message non lu par **hm79** » 07 janv. 2012, 21:10

moi je dis le PDP pour la plupard des matchs et le SDF pour les grosses affiches.

WWA · Message non lu par **WWA** » 07 janv. 2012, 22:54

Vous pouvez arrêter le sondage ^^

http://www.le10sport.com/football/franc ... ance-56850

clausewitz · Message non lu par **clausewitz** » 07 janv. 2012, 23:47

Dans le foot, tant que ce n'est pas signé............. .

Alex · Message non lu par **Alex** » 08 janv. 2012, 10:18

clausewitz a écrit :Dans le foot, tant que ce n'est pas signé............. .

Et pis c'est tellement gros... enfin d'un côté c'est gros et d'un côté ça devient probable tellement le consortium a du mal avec le stade...

dioute · Message non lu par **dioute** » 09 janv. 2012, 11:09

WWA a écrit :Vous pouvez arrêter le sondage ^^

http://www.le10sport.com/football/franc ... ance-56850

ahhh le 10sport :wub:

la source la plus fiable du net

d’ailleurs le PDG du consortium stade de france a démenti

http://www.20minutes.fr/article/855072/vente-stade-france-qatar-une-rumeur-totale-absolue-selon-philippe-auroy-directeur-general-consortium

Alex · Message non lu par **Alex** » 09 janv. 2012, 19:41

dioute a écrit :
WWA a écrit :Vous pouvez arrêter le sondage ^^

http://www.le10sport.com/football/franc ... ance-56850

ahhh le 10sport

la source la plus fiable du net

d’ailleurs le PDG du consortium stade de france a démenti

http://www.20minutes.fr/article/855072/vente-stade-france-qatar-une-rumeur-totale-absolue-selon-philippe-auroy-directeur-general-consortium

RMC vient d'en reparler ça serait une affaire de semaines ou de mois selon RMC, et là par contre RMC c'est plutôt sérieux !

Pis pour le consortium c'est leur taff de démentir ça, mais ça ne veut rien dire. Comme quand un président dit qu'il va garder son entaîneur et que trois jours après il le vire (Kombouaré en est l'exemple parfait, Arnaud Cormier au Mans aussi etc...) comme quand un président dit que le joueur ne signera pas et qu'il signe juste après (je peux te citer 100 joueurs !).

JM91 · Message non lu par **JM91** » 07 mars 2012, 09:50

Les votes penchent pour un nouveau stade

Forum Stades et Supporters