[Liverpool] Anfield (45,522) - Liverpool FC

[fabric38]

Panorama du stade d'Anfield Liverpool par ORIONSM

Anfield est un stade de football situé dans le quartier d'Anfield situé au nord-ouest de Liverpool, en Angleterre. Construit en 1884, il est d'abord l'enceinte d'Everton. En 1892, Everton quitte Anfield pour Goodison Park et le Liverpool Football Club est créé pour jouer à Anfield. Parfois appelé Anfield Road, il est resté plus d'un siècle plus tard le terrain du Liverpool FC. Il est situé à proximité du Stanley Park, un grand parc public de 45 hectares à Liverpool. Dans les rues proches du stade, il y a des maisons et boutiques aux couleurs du club des Reds, le rouge et le blanc, mais aussi le jaune. Une signalétique routière annonce particulièrement la direction d'Anfield. Il est desservi par des trains et des bus mais les places de parking sont peu nombreuses.

Anfield a dû être reconstruit plusieurs fois pour améliorer la sécurité des spectateurs et suite aux deux tragédies qui ont touché le club des Reds. Sa capacité actuelle est de 45 276 places, toutes assises. Le stade est célèbre pour la ferveur de ses supporteurs et le chant You'll Never Walk Alone.

Des matchs de compétitions nationales et internationales ont eu lieu à Anfield. Le stade a accueilli des rencontres du championnat d'Europe de football 1996, des équipes nationales de football anglaise et galloise, et des matchs de Coupe d'Angleterre de football en terrain neutre. Il s'apprête à accueillir des matchs de la coupe du monde de rugby 2015.

Le stade a été menacé de disparaître au début des années 2000 avec le projet du Stanley Park Stadium. Mais, la crise économique depuis 2008 et le rachat du club par New England Sports Ventures en 2010 ont fait que le projet est quasiment abandonné et que les nouveaux propriétaires s'orientent plus vers une modernisation de l'enceinte actuelle.

Source : Wikipedia

[info-stades]

Le stade d'everton et de liverpool

[fabric38]

le club de liverpool est à vendre(avec 300 millions d'euros de deficit)....un investisseur chinois a fait une offre récemment

[cr@zy59]

Oui et le chinois veut la relancer le projet de construction du stade

tcho

[Wizz]

anfield par thepurple8


Anfield par Herts David


Anfield 1 par Bury1


Anfield par cchana


Anfield par Reading Tom


Anfield Road End par Formidable Photography


Anfield par DavidParedes


Anfield 4 par andy_sunley


Tremendous Anfield Away 4-4 par 14da


anfield Picture 004 par doyleanton

[Girondins33]

Il est bidon le new anfield

[clausewitz]

Très beau stade mais je crois malheureusement que si Liverpool veut redevenir un club de premier plan en Angleterre (dernier titre de champion en 1990), il devra construire une nouvelle enceinte pour augmenter ses récettes et ainsi se dôter sur la durée d'une équipe vraiment compétitive.

[Baskra]

Liverpool est dejà un club de premier rang en Angleterre, juste cette saison il déconne pas mal. Les clubs Anglais n'ont pas besoin de recette au niveau de la billeterie pour avoir du frique, juste de milliardaires étranger, il ne faut pas confondre avec le championnat Allemand qui est dépendant des recettes guichets

[gripen]

A part Man City et Chelsea y a pas de mécènes pour les clubs de premier plan et quand tu vois le prix d'un billet permets moi de ne pas etre d'accord.

Regardes les revenus tirés par la billeterie. Justement c'est le contraire les clubs allemands dépendent moins de la billeterie que les anglais. Faut pas croire que les clubs anglais se font rincer meme Chelsea peut etre à l'équilibre dans 3-4 ans si Abramovitch se fait pas un mercato a la perez.

http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/i ... 0aRCRD.htm

[Buzz l'éclair]

Anfield Rool ?
Anfield c'est le stade.
Anfield Road c'est la rue du stade.

[dispo74]

Anfield devrait être agrandit : http://www.kopsource.com/kopsource-excl ... developed/

[Baskra]

A part Man City et Chelsea y a pas de mécènes pour les clubs de premier plan et quand tu vois le prix d'un billet permets moi de ne pas etre d'accord.

Regardes les revenus tirés par la billeterie. Justement c'est le contraire les clubs allemands dépendent moins de la billeterie que les anglais. Faut pas croire que les clubs anglais se font rincer meme Chelsea peut etre à l'équilibre dans 3-4 ans si Abramovitch se fait pas un mercato a la perez.

http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/i ... 0aRCRD.htm

Aston Villa, Blackburn, Liverpool, Manchester United, Fulham, en plus de City et Chelsea, cela fait quand même beaucoup de milliardaires ... en comptant les clubs de Championship comme Queens Park Ranger, la liste peut encore être plus longue

Si ils seraient di dépend de la billeterie, ils ne dépenseraient certainement pas autant, et n'aurait pas un tel endettement. Et puis à regarder les droits TV COLOSSAUX de la premiere league, la recette billeterie pese vraiment TRES peu dans les finances d'un club Anglais

[gripen]

C'est parce qu'ils sont milliardaires qu'ils clauqent leur fric n'importe comment. Beaucoup de milliardaires et peu de mecenes.
Regardes juste le lien que j'ai mis avant de dire qui se foutent de la billeterie. C'est 42% des recettes d'arsenal et 30 % de celles chelsea les ours de matchs donc ça comprend certes la bouffe et tout mais c'est un poste hyper important. Plus le club a de gros revenus moins les droits Tv comptent. Une place à QPR c'est 30 pounds

[Baskra]

J'ai regarder, mais il n'est pas écrit en français.

A la base je parlais de ceci: d'ou venait l'argent des transferts en Angleterre ?
Certainement pas des recettes billeteries. Ou alors une partie infime. Parce que l'argent sert pour recruter, amener des top players. Et je vois pas une dépendance de cette billeterie par rapport aux joueurs de classes mondial debarquant dans le championnat vu le prix

Et puis niveau droits TV, quand le dernier touche 40 Million en Angleterre, le cinquième en Ligue 1 touche le même montant, et encore pire en Allemagne. C'est bien de me citer le modèle Arsenal, mais qu'en est il du reste de la premiere League ?

[gripen]

Comme je te l'ai dit en angleterre, plus d'un tier des revenus des gros clubs sont issus de la billeterie, c'est-a-dire 122 millions pour MU et 114 millions pour arsenal. La billeterie est rellement fondamental. Liverpool n'est qu'a 23% et ça les mets dans la merde. C'est qu'ils sont moins competitifs.
Arsenal c'est 60 millions de benef l'anne derniere, MU est à l'equilibre. Au debut al fayed a lache des tunes dans fulham et s'est vite apreçu qu'il pourrait pas suivre sauf à vraiemnt seruiner et a arrete les frais en ayant une politique plus raisonnable. Le proprio voit MU comme une source de revenus. Tous ne sont pas la pour se faire un notoriete comme les emirs pour city ou abramovitch pour le plaisir. Et encore meme chelsea pourrait bientot etre a l'equilibre la y s'est plaisir avec torres et david luiz mais sinon il aurait pu finir l'annee en equilibre.