Nico59 a écrit :C'était finalement une très bonne décision de repêcher Toulouse et Saint Etienne (qui remplacent au final Lens et Nancy)
C'est clair!
Pour Sainté, en voyant l'évolution de la rénovation, on se rend bien compte qu'il fallait les repècher, par contre pour Toulouse... pas trop d'infos... un peu comme Bollaert quoi...
Ce qui est triste, c'est que comme dit Benoit, vu qu'il n'y aura pas de rénovation maintenant, il n'y en aura pas d'ici un bon moment...
Par contre le côté positif, c'est que le club va pouvoir se concentrer à 100% sur le côté sportif, et on souhaite tous de tout coeur que Lens remonte dans 2 ans au plus tard, et ensuite, s'ils se stabilisent en L1, on pourra reparler d'une éventuelle rénovation.
Courage amis lensois, mais dites vous qu'au final vu ce qui était proposé, c'est le choix le plus judicieux et le plus raisonnable qui a été pris.
Oui mais il sera trop tard au moment ou il faudra parler d'une éventuelle rénovation , le RC Lens ne sera plus dans le giron du football professionnel....
Dernier joker pour la fédération et l'organisation de l'euro ; maintenant tous les stades/projets devront obligatoirement voir le jour (Lyon ? Bordeaux ? Toulouse ?) !
En tout cas je considère quand même cela comme une bonne nouvelle : ça aurait été une rénovation au rabais vite obsolète, et aurait mis encore davantage le club en danger économiquement parlant. Plus qu'à espérer que le club reparte bien en L2 désormais...
ENFIN on va arrêter de parler pour ne rien dire sur ce topic XD.
Dommage pour Lens, mais j'ai envie de dire la survie du club avant tout. Qui sait, dans 5 ans Lens sera en L1 jouant des choses intéressantes avec des investisseurs étrangers peut etre, et une vraie rénov privée pourrait voir le jour, on sait jamais tout va vite dans le monde du foot... En tout cas bon courage pour la suite.
Maintenant, si l'état voulait bien donner a sainté 2 ou 3 millions prévu pour Lens histoire qu'on finisse notre angle moi ca me va
Quand a WWA ne dis pas de bêtises, aux dernières nouvelles c'est pas le stade qui fait l'équipe. Lens garde un stade plus convenable en l'état et en capacité, on est loin des ajaccio evian, qui pourtant eux sont en L1
Gunner42 a écrit :Dommage pour Lens, mais j'ai envie de dire la survie du club avant tout. Qui sait, dans 5 ans Lens sera en L1 jouant des choses intéressantes avec des investisseurs étrangers peut etre, et une vraie rénov privée pourrait voir le jour, on sait jamais tout va vite dans le monde du foot... En tout cas bon courage pour la suite.
Maintenant, si l'état voulait bien donner a sainté 2 ou 3 millions prévu pour Lens histoire qu'on finisse notre angle moi ca me va
Quand a WWA ne dis pas de bêtises, aux dernières nouvelles c'est pas le stade qui fait l'équipe. Lens garde un stade plus convenable en l'état et en capacité, on est loin des ajaccio evian, qui pourtant eux sont en L1
On parle de recentrer le sujet dans 10 ans. D'ici là, la majeur partie des clubs auront déjà en possession leurs nouveaux stades. Avec des budgets plus conséquents et des effectifs plus étoffés sur le long terme. Dans le monde du sport pro, tout va très vite tu sais....
benoit62 a écrit :Non car le C.A a donné des garanties au Maire de Lens , et le conseil régionale a donné des garanties aussi .... donc quoi qu'il y arrive il aura bel et bien rénovation
Il y a de ça 48 heures ...
M'enfin, le projet du GS de Lille est né avant l'obtention de l'Euro 2016, donc un retour en L1 et un projet sérieux permettrait de penser à nouveau à une rénovation de Bollaert. M'enfin, c'est pas avec 100 M d'€ qu'on peut être tranquille 30 ans comme je l'ai lu. Si on veut s'amuser à rénover Bollaert de fond en comble, faut y aller avec 200 M d'€ pour avoir quelque chose de sérieux et qui dura plus que 10 ans.
dommage pour lens...je me demande s'ils vont redistribuer la participation de l'état aux autres projets de stade. Si c'est le cas, GC pourrait fermer le 4ème angle...
Une rénovation, c'est une amélioration de ce qui a été déjà fait.
On ne peut pas raser le stade donc faut se contenter de ça.
le stade a été fait au fil du temps.
Il a près de 80 ans normal de faire un lifting de temps en temps, vu qu'on ne peut pas en faire un neuf.
avec la voie ferrée on est coincé, on ne peut pas faire n'importe quoi.
300 bus, 5 000 voitures un week-end sur 2 pendant 18 mois garés devant chez vous !
Lens au stade du Hainaut, c’est la mort de VA ! mdr!!!!!!!!
PERCHERON s'est rendu compte qu'il n'arriverait pas à avoir la majorité sur ce coup là.
Pourquoi ?
1/ Parce que les élus du Nord n'auraient eu aucun intérêt à lui faire des cadeaux, surtout compte tenu de son implication auprès de la fédé PS du PDC (on l'a encore vu aux élections législative, où PERCHERON n'avait pas misé ... sur le bon cheval ... OK, elle était façile).
2/ Parce que aussi personne ne voulait réellement payer cette rénovation. Je le dis depuis 6 mois. A commencer par la Région elle même (à ne pas confondre avec PERCHERON) qui sera bien contente de récupérer dans ses comptes 25 millions déjà promis, et de ne pas voir 30 ou 40 millions supplémentaires à payer.
3/Parce que l'Etat, lui aussi, veut récupérer ses 12 millions promis en subvention, et que pour y parvenir, nul doute que Matignon pouvait parfaitement faire pression sur les élus de la région pour que ce projet soit trappé.
4/ Parce que Martine AUBRY n'a certainement pas envie qu'un autre stade puisse faire ne serait ce qu'un peu d'ombre à celui de Lille (remember MAUROY qui avait fait en sorte que le TGV Paris/Lille ne désserve Amiens que par une gare en rase campagne), et qu'elle avait aussi parfaitement les moyens de faire pression sur les élus tentéS de faire plaisir à PERCHERON
5/ Parce que la réalisation du stade lillois rendait inutile une telle dépense qui aurait été choquante vu la conjoncture actuelle (quand on pense que certaines régions ont abandonné leur projet alors qu'elle n'avait pas un GS de Lille comme échappatoire, histoire d'être au moins représentées).
6/ Parce que beaucoup de monde, à raison, critique le fait que ce soit toujours l'argent public qui finance des stades pour le profit (au bout du compte) d'intérêts privés (LOSC, RCL, OM, et autres) et que donc financer DEUX stades en même temps (et c'est le "en même temps" qui est important) aurait été plus que critiquable.
7/ Parce que la situation du RCL rendait cette opération totalement déplacée dans la mesure où nul ne sait où sera ce club dans un an, ni même s'il existera encore
8/ Parce qu'une rénovation, en ce moment même, aurait encore plus plombé la situation du RCL, comme le font toutes les rénovations de stade pour les clubs résidents. Ca ne peut donc se faire que si le club en question peut absorber cette contrainte, ce qui n'est pas le cas du RCL en ce moment.
On pourrait allonger la liste à l'infini.
Une seule chose devrait suffire à consoler les partisans de cette rénovation : ce projet n'avait aucune chance d'apporter à court terme quelque chose de positif pour le RCL.
Et si le RCL revient à meilleure fortune, il pourra parfaitement améliorer son stade petit à petit, avec de nouveaux investisseurs, sans avoir à se coltiner les normes à la c... de l'UEFA.
Mais actuellement, je pense que ça doit être le cadet de ses soucis, au RCL et aux supps de celui ci.
En tout cas ça devrait l'être.
Dernière modification par Chtinico le 04 juil. 2012, 19:46, modifié 1 fois.
hm79 a écrit :dommage pour lens...je me demande s'ils vont redistribuer la participation de l'état aux autres projets de stade. Si c'est le cas, GC pourrait fermer le 4ème angle...
il parait que le ministère a un trou de 50 millions
difficile d'aider un autre stade.
300 bus, 5 000 voitures un week-end sur 2 pendant 18 mois garés devant chez vous !
Lens au stade du Hainaut, c’est la mort de VA ! mdr!!!!!!!!
un gros ouf pour les finances publiques...............ils sont redevenus raisonnable , mais bollaert est encore très bien pour y jouer la ligue 2, malheureusement c'est pas demain la veille que lens jouera en ligue 1...il faut laisser le temps de la reconstruction d'une équipe performante. Mais désolé pour Benoit, même avec Martel c'était voué à l'échec surtout par rapport à la excès. Le chapitre est enfin refermé.
Nico59 a écrit :La participation de l'état ne sera pas redistribuée. Elle reviendra dans les caisses de l'état (le ministère des sport a un déficit à combler)
lecorse62 a écrit :
hm79 a écrit :dommage pour lens...je me demande s'ils vont redistribuer la participation de l'état aux autres projets de stade. Si c'est le cas, GC pourrait fermer le 4ème angle...
il parait que le ministère a un trou de 50 millions
difficile d'aider un autre stade.
On passe de 20 à 50 maintenant
Et je le répète, l'Etat n'a prévu de financer la rénovation des stades de l'Euro et a délégué cette tâche au CNDS financé par une taxe soumis notamment à la Française des jeux ...
