Lyon : Aulas ne veut pas agrandir Gerland (21/12/2010)
Pour le nouveau stade de l'Olympique Lyonnais, Jean-Michel Aulas ne voit qu'une solution : le projet OL Land à Décines. Pas question d'agrandir Gerland comme le souhaiterait Philippe Meunier, opposant UMP de Gérard Collomb à la ville de Lyon. Enervé, le président du club rhodanien a fait savoir que son club ne participerait pas du tout au financement d'un agrandissement et d'une rénovation de Gerland si ce projet était finalement retenu. "Non seulement nous ne financerons pas, mais l'OL se retirerait du projet. Il y a de telles contraintes à Gerland ! A chaque match important, nous recevons un courrier du préfet à cause des risques ondulatoires. Il y a aussi un affaissement du côté de Jean-Bouin. L'architecte Albert Constantin m'a rappelé récemment que l'agrandissement à 60.000 places n'était pas possible. On ne peut pas faire à Gerland la même chose que sur un stade construit ex nihilo. Les problèmes d'accessibilité sont terribles. Une station de métro ne suffit pas, il faut voir d'où arrivent les lignes", lâche JMA dans les colonnes du Progrès ce mercredi. Les projets de nouveaux stades en France ont décidément la vie dure... (Par Pierre-Damien Lacourte)
dooby59 a écrit:Lyon : Aulas ne veut pas agrandir Gerland (21/12/2010)
Pour le nouveau stade de l'Olympique Lyonnais, Jean-Michel Aulas ne voit qu'une solution : le projet OL Land à Décines. Pas question d'agrandir Gerland comme le souhaiterait Philippe Meunier, opposant UMP de Gérard Collomb à la ville de Lyon. Enervé, le président du club rhodanien a fait savoir que son club ne participerait pas du tout au financement d'un agrandissement et d'une rénovation de Gerland si ce projet était finalement retenu. "Non seulement nous ne financerons pas, mais l'OL se retirerait du projet. Il y a de telles contraintes à Gerland ! A chaque match important, nous recevons un courrier du préfet à cause des risques ondulatoires. Il y a aussi un affaissement du côté de Jean-Bouin. L'architecte Albert Constantin m'a rappelé récemment que l'agrandissement à 60.000 places n'était pas possible. On ne peut pas faire à Gerland la même chose que sur un stade construit ex nihilo. Les problèmes d'accessibilité sont terribles. Une station de métro ne suffit pas, il faut voir d'où arrivent les lignes", lâche JMA dans les colonnes du Progrès ce mercredi. Les projets de nouveaux stades en France ont décidément la vie dure... (Par Pierre-Damien Lacourte)
Source : Maxifoot
Tiens bon Aulas ! Oui à OL Land, non à Gerland.
Baskra a écrit:Les opposants disent que la non construction de Ol Land n'est pas un soucis pour l'accueil de l'Euro à Lyon, puisqu'il y'a Gerland. Mais, c'est comme pour Metz, les 9 stades doivent être 9 des 12 proposés, c'est impossible que l'Uefa accepte Gerland même renové ?
Si tel est le cas, alors ils sont pas du tout crédible, ils ne font même pas attention aux arguments qu'ils avancent.
Jean-Michel Aulas reçu par Chantal Jouanno
Jean-Michel Aulas a rencontré jeudi Chantal Jouanno, la Ministre des Sports, au sujet du projet du nouveau stade de l’agglomération lyonnaise. Un entretien positif selon le président de l’Olympique Lyonnais. « Pour moi, les choses sont débloquées, a expliqué Jean-Michel Aulas. On avance, on travaille. Certains ont pensé qu’ils pouvaient bloquer un certain nombre de choses. Pour nous, ce n’est pas d’actualité parce qu’il y a déjà 70 personnes qui travaillent sur ce projet et sur l’avancement administratif du dossier. Il n’y a pas de changement de cap de la part de l’Etat, qui fonce vers l’Euro 2016 et la construction des stades. On n’est pas rentré dans les détails sur tout ce qui concerne les aspects techniques et administratifs. J’ai simplement informé Madame la Ministre de l’ensemble du projet. Je crois qu’on s’est bien compris. »
Grand stade : le projet de Décines n’est pas nécessaire pour l’Euro 2016 estiment les opposants
Lundi, 27 Décembre 2010 15:55 Michel DEPROST
Les opposantsau projet de Grand Stade de l'Olympique Lyonnais à Décines, qui mettent en avant les arguments environnementaux, en particulier les problèmes de déplacements et la perte de dizaine d’hectares de terres agricoles, estiment aussi que le président de l’Olympique Lyonnais exerce des pressions intolérables sur les élus en menaçant de retirer la participation de l’OL du projet.
Joël Dubos, qui anime un collectif d'associations mobilisées sur les questions de transport et d'environnement, rapproche les propos du président de l’OL Jean Michel Aulas, qui menace de se retirer de la menace exprimée par Gérard Collomb d’un abandon du projet par le club.
Or, explique Joël Dubos, « le stade de Décines n’est pas indispensable pour l’Euro2016 ! Mr MARZELLO ALLECA, responsable de l’Euro à l’UEFA, que nous avons directement interrogé sur la question de savoir si Lyon serait exclu des compétitions au cas où Décines ne se réaliserait pas, a eu cette réponse rassurante : « les lieux des rencontres pour l’Euro2016 sont choisis sur toute une série de critères. Les installations sportives n’en sont qu’un élément parmi d’autres. Si un changement devait intervenir, c’est à la fédération du pays hôte, en l’occurrence la FFF qu’il appartient de le soumettre aux instances internationales. »
Gerland pourrait faire l'affaire.
En l’absence de stade à DECINES, la Fédération française de Football pourrait très bien présenter Gerland pour la tenue de quelques matches à Lyon. " Gerland est un stade quatre étoiles, alors que les plus grands stades sont cinq étoiles" précise Joël Dubos. Les partisans de Gerland soulignent la très bonne desserte de Gerland par les transports en commun (y compris pour des spectateurs venant de l’extérieur de Lyon. Gerland peut aussi offrir des capacités d’investissement en matière hôtelière et commerciale.
La critique sur le projet comporte un aspect financier, exprimé par Jean Murard, Président de Déplacements Citoyens (Lyon), association membre du collectif "Les Gones pour Gerland». Ce spécialiste des questions financières estime que le président de l’Olympique lyonnais ne donne pas une vision exacte des possibilités financières du Club de Football en expliquant que ce dernier pourrait financer un tiers des quelque 450 millions à trouver pour le projet OL Land. Les fonds propres du club étaient bien de 130,8 millions au 30 juin 2010, contre 167,8 millions au 30 juin 2009, mais la trésorerie (créances à recevoir à moins d'un an, moins dettes à payer à moins d’un an ( est passée de + 106,3 au 30/6/08 à 89 millions d’euros, au 30 juin 2009, et à moins 5 millions au 30 juin 2010. Pour Jean Murard, « la demande d'intérêt général formulée par le groupe O.L. pour son projet, sur la base des données de 2008, n'a plus aucune crédibilité."
Enfin, les critiques portent sur les faiblesses juridiques d'un dossier énorme, jamais intégré dans les schémas de développement de l'agglomération, qui est adapté aux désirs d'un investisseur, sans passage par une mise en concurrence. Une déclaration d'intérêt général, obtenue difficilement, aurait du mal à franchir des procédures d'autant plus inévitables qu'une adoption créerait un dangereux précédent.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités