[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[Macca7342]

Difference de hauteur entre la tribune Nord et sud (3m)
Ca se retrouve maintenant pour le raccord
Au nord il n' a pas ce décalage avec HP inférieur et visiteur du inférieur !

C'est un trompe l’œil, le pied de la crémaillère est en retrait par rapport au premier rang d'HP.
Du coup tout est bien dans l'axe si bien coté KS que coté HP

Absolument ! Du reste, le long d'Henri Point, la dernière fois que j'ai pris des photos depuis le balcon HP, on peut voir des aciers en attente pour un futur poteau de crémaillère. Je ne sais pas pourquoi ils ne le réalisent pas tout de suite (passage méga poutre sans doute...).
Mais je suis certain que l'angle sera collé à HP.

Côté KS, la crémaillère est 50 cm du kop. Un léger porte-à-faux des gradins et le tour est joué !

En tout cas merci pour tes photos DreamKS_42, toujours aussi belles et précises (comme tes commentaires. pour nous qui ne sommes pas sur Sainté, c'est notre seule source d'avancement de ce chantier car la SEM est quand même pas au top.

[DreamKS_42]

de rien Macca. J'aime ce stade, c'est toujours un plaisir de partager...

[rooster]

Merci DreamKS_42 pour les photos!Je pense que nous pourrions avoir une belle surprise pour le 4e angle apres les municipales!!Enfin je l espere!!

[Eljo]

Merci DreamKS_42 pour les photos!Je pense que nous pourrions avoir une belle surprise pour le 4e angle apres les municipales!!Enfin je l espere!!

Tu penses que les élections pourraient avoir des conséquences pour la partie supérieure de ce 4ème angle
Tant mieux si c'est le cas, mais j'ai du mal à y croire!

[dugalizadane]

Merci DreamKS_42 pour les photos!Je pense que nous pourrions avoir une belle surprise pour le 4e angle apres les municipales!!Enfin je l espere!!

Tu penses que les élections pourraient avoir des conséquences pour la partie supérieure de ce 4ème angle
Tant mieux si c'est le cas, mais j'ai du mal à y croire!

Merci DreamKS_42 pour les photos!Je pense que nous pourrions avoir une belle surprise pour le 4e angle apres les municipales!!Enfin je l espere!!

Bonjour à tous... Plus trop le temps d'intervenir, mais je vous suis toujours avec délectation - Au passage merci beaucoup aux photographes, DreamKS_42 et tous les autres (si un nouveau déplacement à Sainté me le permet, je ferais une séance photos, comme j'ai pu le faire dans le passé).

J'interviens sur le thème du 4ème angle, pour lequel depuis 2,5 ans, je me mouille !!
J'ai déjà dit ici ma conviction, qu'il sera réalisé et sur 2 niveaux, au total :
-Le premier niveau est en cours d'élévation.
-Pour le second niveau, outre les élections qui paralysent pas mal les initiaves, il faut savoir qu'il reste encore beaucoup de temps pour prendre des décisions et beaucoup de temps de travaux.
-Après les élections, d'ici début Juillet 2014 (avant les grandes vacances), SEM peut encore pendre la décision d'élever le second niveau.

-Les travaux liés à la Mégapoutre vont être la priorité, jusqu'à la pose définitive de cette dite Poutre.
En attendant Mai 2014, la fin de la saison de foot, Le niveau 1 du 4ème angle sera bien avancé, mais loin d'être terminé. Car le futur passage des éléments de la Mégapoutre, va notamment empêcher de réaliser l'ensemble du bardage et des finitions.

-Les finitions sur le bas du 4ème angle reprendront en septembre 2014. C'est à partir de ce moment-là, que je vois tout à fait possible, le montage du niveau 2, à partir du mois d'octobre.
De sorte que l'angle dans sa globalité, pourrait être achevé pour janvier-février 2015 (date réajustée, de la prévision de la fin total des travaux).
De toute manière, même si elle sera hissée durante la trêve, les travaux de finition sur la Mégapoutre et sur Faurand en général, iront jusqu'en janvier 2015, tellement les tâches seront encore nombreuses et variées.

Pour conclure, je vois bien Faurand et un 4ème angle, sur 2 niveaux, s'achever au même moment , en janvier-février 2015 !!
Et pour revenir aux élections, croyez bien que de gauche et de droite, on sait très bien qu'une fois posé le bardage, il sera plus compliqué, donc plus cher de reprendre des travaux, dans les années à venir.
Et je pense, qu'aucune nouvelle majorité ne prendra le risque de refaire venir sur site, des engins et donc d'engager des coûts trop importants et ceci, que pour gagner uniquement 1 000 sièges (alors que GG n'en a pas forcément besoin, au vu des affluences).
Par contre dans le champs des caméras, à la vue du monde entier, présenter un GG fermé et bouché complètement, sera le secret désir du futur Maire, au moment du premier match de l'Euro2016, dans sa ville de Saint-Etienne.
Et encore une fois, rendre techniquement possible d'élever un second niveau, n'est pas rendu possible, pour ne pas s'en servir. Mais de façon intelligente (visible pour l'Euro2016) et raisonnablement non dispendieuse. Dépenses utiles qui seraient bien mal venues, pour une nouvelle majorité municipale. Surtout pour ne gagner que quelques places, dans une arène sportive (alors que de futurs gros dossiers économiques et sociaux, seront la priorité de la prochaine mandature) !!

[JLBra]

Et juste à titre de comparaison, SEM vient de débuter la rénovation de 20 rames de tramways (sur un total de 35 rames que compte le réseau stéphanois), pour un montant global d’environ 6 millions d'euros HT, à raison de 6 à 7 rames par an. Ces rames datent de 1998 et doivent subir des opérations de rénovation électrique, des reprises de carrosserie et des réaménagements extérieurs et intérieurs (éclairage, peinture, sols, sièges…).
http://www.agglo-st-etienne.fr/agglomag ... etour/171/
Combien selon vous coûterait un 2e niveau dans l'angle SE avant bardage?

[CamembertPourri]

On ne peut pas comparer, garder les transports en état est une dépense indispensable.

[JLBra]

Tu as raison, les deux ne sont pas tout à fait comparables:
Les millions dépensés pour le tram le sont pour le bien-être de la population transportée journellement (des dizaines de milliers) sur les deux lignes du réseau stéphanois, et à ce titre ils peuvent être jugés indispensables, alors que les X millions investis dans un 4e angle fini de GG ne sont pas du tout indipensables, mais seraient eux remboursés par le loyer que l'ASSE paierait tout au long de dizaines d'années.
Il ne faut pas oublier que plus GG sera abouti, plus le loyer que l'ASSE acceptera de payer à SEM sera élevé!
j'ai donné ces infos et chiffres pour avoir un ordre d'idées. Gouverner, c'est choisir!

[CamembertPourri]

Mouais il faudrait des données chiffrées pour me convaincre, données qu'à l'évicence il est impossible d'obtenir.

[Tooty]

1000 ème page? Ah non ! J'aurais essayé... !

[dadou42490]

C'est sur qu'un second niveau sur ce 4ème angle serait top même si le stade ne sera pas toujours rempli lors des matchs.

Pour une ville qui se dit capitale du design c'est une obligation de faire ce niveau là !

Cela permettrait peut-être de rajouter des places populaires supplémentaires peut-être !

[casper33]

1000 ème page? Ah non ! J'aurais essayé... !

non c'est moi ! mince loupé.

[dugalizadane]

C'est sur qu'un second niveau sur ce 4ème angle serait top même si le stade ne sera pas toujours rempli lors des matchs.

Pour une ville qui se dit capitale du design c'est une obligation de faire ce niveau là !

Cela permettrait peut-être de rajouter des places populaires supplémentaires peut-être !

C'est ce que je pense depuis le début (voir mon post d'hier).
-Mais tu as raison dadou42490, au moment de l'Euro2016, comment la SEM pourrait communiquer à la face de l'Europe entière comme une Capitale du Design, sans le 4ème angle de GG, complètement bouché
-Sans cela, le stade de la ville serait alors trop déséquilibré, avec 4 Angles totalement différents !!!

-Tu as raison, présenter un stade moderne, avec une grande partie supérieure d'un de ces 4 angles, simplement bouché par un Écran (qui pour le coup, n'est même pas un écran géant) , ne fera pas sérieux....
Et, ne serait réellement pas un exemple mondial de Design.
-En période post-électorale, il est à parier que la future majorité, qui aura alors les coudées franches, ne voudrait pas être associer à une image Design écornée, pour sa ville et son plus célèbre monument !!

[Macca7342]

C'est sur qu'un second niveau sur ce 4ème angle serait top même si le stade ne sera pas toujours rempli lors des matchs.

Pour une ville qui se dit capitale du design c'est une obligation de faire ce niveau là !

Cela permettrait peut-être de rajouter des places populaires supplémentaires peut-être !

C'est ce que je pense depuis le début (voir mon post d'hier).
-Mais tu as raison dadou42490, au moment de l'Euro2016, comment la SEM pourrait communiquer à la face de l'Europe entière comme une Capitale du Design, sans le 4ème angle de GG, complètement bouché
-Sans cela, le stade de la ville serait alors trop déséquilibré, avec 4 Angles totalement différents !!!
-Tu as raison, présenter un stade moderne, avec une grande partie supérieure d'un de ces 4 angles, simplement bouché par un Écran (qui pour le coup, n'est même pas un écran géant) , ne fera pas sérieux....
Et, ne serait réellement pas un exemple mondial de Design.

Tout à fait d'accord.

[benoit62]

De ce faite , a la fin du projet, sur le côté évolutif de ce projet il reste quoi ?
Le rajout d'un niveau de gradin sur les deux angles sud est et sud d'ouest ?
Donc un Geoffroy Guichard à environ 43000/43500 si cela se fait à l'avenir ?