[Bordeaux] Stade Jacques Chaban Delmas (34.694)

[fabien_berard]

Il faut vendre les terrains du stade pour payer en partie la construction du nouveau stade.

[Daemond14]

N'importe Nawak, quand on ne connait un dossier on évite les remarques de ce genre.

[fabien_berard]

N'importe Nawak, quand on ne connait un dossier on évite les remarques de ce genre.

Je te renvoi à ta remarque, j'affiche pas un logo du nouveau stade mais je m'intéresse au futur de Chaban!

Arsenal et West Ham ont vendu leurs anciens stades aux promoteurs immobilier pour payer une partie de leurs nouveaux stades, pourquoi la Mairie de Bordeaux ne vend pas? A part la grande arche le reste peut être détruit.

[Bap]

N'importe Nawak, quand on ne connait un dossier on évite les remarques de ce genre.

Je te renvoi à ta remarque, j'affiche pas un logo du nouveau stade mais je m'intéresse au futur de Chaban!

Arsenal et West Ham ont vendu leurs anciens stades aux promoteurs immobilier pour payer une partie de leurs nouveaux stades, pourquoi la Mairie de Bordeaux ne vend pas? A part la grande arche le reste peut être détruit.

Il devait alors probablement manquer un point d'interrogation à ton premier message.

Non, la vente de Lescure n'est pas prévue dans le plan de financement du nouveau stade.

La Ville réfléchit encore au futur usage du stade : reprise par l'équipe de rugby de l'UBB, réaménagement pour créer des logements ou pour un usage sportif. Le choix n'est pas arrêté et fait l'objet de nombreux débats pendant la campagne électorale.

Non, tout le reste ne peut pas être détruit. La toiture en béton est protégée car c'était la première fois qu'un toit ne reposait sur aucun poteau.

Tout cela a déja été abordé plusieurs fois sur ce forum. Tu y trouveras même un lien vers un site internet qui s'intéresse au passé et au futur du stade.

[patrickdelunion]

Si vous souhaitez que Chaban soit conservé et ré-aménagé, par exemple en s'inspirant du projet Ferret http://archiferret.eu/projet/appel-a-id ... c-lescure/ , et devenir le stade de résidence de l'UBB, n'hésitez pas à signer a pétition lancée il y a bientôt 3 semaines

http://www.mesopinions.com/petition/spo ... lmas/11358

Plus de 1600 signataires à ce jour qui commence à faire bouger la position officielle du maire/candidat Juppé. Merci pour votre aide à tous

[matteo33VP]

Souvenir, souvenir
http://www.stade-bordeaux-2015.com/2014 ... e-n-9.html

[guiand33]

Alain Juppé semble avoir entendu les bordelais et surtout Laurent Marti puisqu'il se prononce pour une adaptation de Chaban Delmas afin que l'UBB s'y installe définitivement après la livraison du nouveau stade.
Voici le lien vers l'article :

http://www.girondins4ever.com/breves/lu ... ban-delmas

[Guigui_]

Bonne nouvelle, je pense que c'est la meilleure solution personnellement !

[Watson]

Une autre question se pose : on compte accueillir l'UBB dans un stade légèrement vieillot ou vont ils procédé à une légère modernisation ?
Cela ne serait peut être pas de trop, non ?

[yannou]

Accord trouvé pour que l’UBB déménage à Chaban-Delmas après 2015

Ca y est, ils se sont mis d’accord et Laurent Marti, le président de l’UBB, doit être soulagé. Ce jeudi matin, Alain Juppé et Noël Mamère se sont entendus au sujet de l’avenir structurel de l’UBB. C’est une demi-surprise puisqu’Alain Juppé avait déjà commencé à évoquer l’idée il y a quelques semaines.

Longtemps contre une installation de l’Union Bordeaux-Bègles à Chaban-Delmas, le maire de Bordeaux avait finalement changé d’avis en mars dernier. Une volte-face qui avait rassuré Laurent Marti. Il restait alors à convaincre Noël Mamère, plutôt favorable à une rénovation du stade Moga à Bègles. Mais se sentant esseulé sur la question, le maire de Bègles a accepté l’idée d’un déménagement de l’UBB pour les matchs, Bègles conservant le centre d’entraînement et de formation des jeunes.

Selon un communiqué diffusé par la mairie de Bordeaux, les deux maires se sont mis d’accord sur les principes suivants. «Bègles doit rester un point fort du rugby dans l’agglomération. Le stade André-Moga aurait donc une vocation de centre d’entraînement et de formation pour l’UBB mais aussi des équipes de jeunes du CABBG qui constituent l’avenir du rugby. Une restructuration du stade Chaban-Delmas en enceinte de 20.000 places permettrait à l’UBB d’y disputer la majeure partie des rencontres de la saison. Le nouveau stade accueillerait les matchs "de prestige" avec plus de 35.000 spectateurs.»

Des études vont être rapidement lancées pour évaluer les coûts de rénovation des deux structures.

http://www.20minutes.fr/bordeaux/135491 ... apres-2015

[Cydius]

Donc comme d'hab le club de rugby va profiter d'un stade sans avoir à souffrir si derrière la pelouse est détruite et sans avoir participé financièrement à la construction.
Ils se mettent bien ceux là et le foot a le rôle du con.

[Bap]

Donc comme d'hab le club de rugby va profiter d'un stade sans avoir à souffrir si derrière la pelouse est détruite et sans avoir participé financièrement à la construction.
Ils se mettent bien ceux là et le foot a le rôle du con.

Tu reproches au rugby de pouvoir se jouer sur des pelouses en moins bon état que le football ?
A l'exception de l'OL qui participe à la construction de son stade ? Pour les Girondins, c'est une avance sur loyer.
L'UBB va tout de même payer un loyer qui, je l'imagine, ne sera pas très éloigné de ce que payent les Girondins aujourd'hui.

[cagouille65]

Donc comme d'hab le club de rugby va profiter d'un stade sans avoir à souffrir si derrière la pelouse est détruite et sans avoir participé financièrement à la construction.
Ils se mettent bien ceux là et le foot a le rôle du con.

Et la location du stade (qui sert entre-autre à l'entretien de la pelouse), c'est le club de foot qui la paye peut-être?? Au moins, le constructeur à prit cette donnée en compte et va installer une pelouse adaptée pour cette situation. De plus, je ne pense pas que Vinci va "offrir" la location du stade à l'UBB, ils auront donc de quoi pour la soigner cette pelouse.

[Marshall_]

Donc comme d'hab le club de rugby va profiter d'un stade sans avoir à souffrir si derrière la pelouse est détruite et sans avoir participé financièrement à la construction.
Ils se mettent bien ceux là et le foot a le rôle du con.

En même temps les clubs de Ligue 1 se partagent 490 millions € de droits TV chaque saisons quand les clubs du top14 se partagent 18.6 millions € de droits TV par saison, alors ok le foot a peut êtes le rôle du con selon toi, mais ils se donnent les moyens d'être de très riches cons !

[mizu8]

Donc comme d'hab le club de rugby va profiter d'un stade sans avoir à souffrir si derrière la pelouse est détruite et sans avoir participé financièrement à la construction.
Ils se mettent bien ceux là et le foot a le rôle du con.

En même temps les clubs de Ligue 1 se partagent 490 millions € de droits TV chaque saisons quand les clubs du top14 se partagent 18.6 millions € de droits TV par saison, alors ok le foot a peut êtes le rôle du con selon toi, mais ils se donnent les moyens d'être de très riches cons !

c'est pas plutôt 70millions par saison pour le rugby?