[Marseille] Stade Orange Vélodrome (67.354)

[boLshoI boozE]

Faut prendre un pro qui s'occupe 7j/7 de la pelouse, comme le QSG l'a fait avec son Anglais !

La meilleure solution ce serait qu'un investisseur rachète le club et construise son propre stade et de cette façon l'OM serait débarrassé à la fois d'Arema et de la mairie de Marseille en même temps ! Il ne dépendrait de personne.
Dans ce milieu de requins il faut être indépendant, le club t'appartient, le stade t'appartient, tu le gère comme un pro, tu confie aucune tache à des incapables...

Malheureusement, la situation actuelle fait que, il y a beaucoup trop de complications qui empêchent les potentiels milliardaires de reprendre le club et le stade. (pourtant y'en a certainement plus d'un qui aimeraient racheter l'OM).
Faut d'abord que la blonde lache l'affaire. Ensuite faudra virer tous les chacals puants qui sont en poste dans l'institution, du président au jardinier. Ensuite éliminer ce merdeux de J.P. Faux-cul, qui dirige l'Association OM et qui menace à chaque fois de retirer la licence qui permet de jouer en L1 et en coupe. Ensuite, faire un gros fuck à ce merdeux de Gaudin. Ensuite, ensuite, ensuite...

Toi t'es milliardaire, tu veux racheter un club de foot... bah t'as pas envie de te casser la tête avec toute cette merde.

[Barbibul]

Toi t'es milliardaire, tu veux racheter un club de foot... bah t'as pas envie de te casser la tête avec toute cette merde.

Je ne crois pas que ce soit le problème. Les milliardaires achètent une image, une marque. Dans l'ensemble ils se foutent du sport mais ils regardent ce que la "marque" peut rapporter. A Paris c'est la tour Eiffel qui les intéresse, pas le foot.
Il faut que l'image de Marseille et de l'OM change et ça sera forcément complexe.
Perso ça me chagrine de voir votre club faire face à une nouvelle "crise" et ce grand stade gâché par des conneries. Tous les ingrédients sont réunis pour avoir le stade le plus bouillant de France, une belle pelouse etc etc. Si ça pousse à Londres, ça devrait pouvoir pousser à Marseille... C'est rageant ce gâchis. Bonne saison quand même.

[boLshoI boozE]

Toi t'es milliardaire, tu veux racheter un club de foot... bah t'as pas envie de te casser la tête avec toute cette merde.

Je ne crois pas que ce soit le problème. Les milliardaires achètent une image, une marque. Dans l'ensemble ils se foutent du sport mais ils regardent ce que la "marque" peut rapporter. A Paris c'est la tour Eiffel qui les intéresse, pas le foot.
Il faut que l'image de Marseille et de l'OM change et ça sera forcément complexe.
Perso ça me chagrine de voir votre club faire face à une nouvelle "crise" et ce grand stade gâché par des conneries. Tous les ingrédients sont réunis pour avoir le stade le plus bouillant de France, une belle pelouse etc etc. Si ça pousse à Londres, ça devrait pouvoir pousser à Marseille... C'est rageant ce gâchis. Bonne saison quand même.

Bien sur que si, c'est le problème.
L'image elle est là (elle était là). Tas le club le plus prestigieux de France, le plus populaire, avec le plus grand stade de France, qu'est ce qu' il te faut de plus en matière de marque ?
Le soucis c'est toute cette gangrène qui gravite autour et qui ont sali l'image de l'OM.

[Barbibul]

Bien sur que si, c'est le problème.
L'image elle est là (elle était là). Tas le club le plus prestigieux de France, le plus populaire, avec le plus grand stade de France, qu'est ce qu' il te faut de plus en matière de marque ?
Le soucis c'est toute cette gangrène qui gravite autour et qui ont sali l'image de l'OM.

Vivant à 6000 km de Marseille je peux te donner un avis totalement indépendant, et ça n'est pas exactement ça l'image de Marseille. En ce qui concerne le prestige aucun club en France n'a le prestige des grands clubs européens, aucun. C'est pas ça la "marque" Marseille. Pour attirer des investisseurs étrangers il faut vendre des trucs superficiels style soleil, mer bleue etc etc. Ton raisonnement est valable tant que ça reste en France, mais pour attirer des gros riches venus d'ailleurs il faut vendre autre chose.

[zangetsu2230]

A Marseille tu as un port commercial important, une porte ouverte sur la Méditerranée un carrefour qui t’amène d'un cotés vers l’Orient et tout le bassin Méditerranéen de l'autre l'Atlantique, ce n'est pas rien c'est une infrastructure importante qui peux attirer de gros investisseur, et l'OM peut être le moyen de mettre les pieds dedans sans compter que ce club sera pour celui qui pourrait venir, une superbe vitrine, le concurrent numéro un du Qatar en France, c'est tout bénef, donc tout n'est pas négatif dans cette belle ville, il y a du potentiel des choses à faire, pour moi dans ses conditions rien d'inenvisageable.

[boogieyeah]

Vivant à 6000 km de Marseille je peux te donner un avis totalement indépendant, et ça n'est pas exactement ça l'image de Marseille. En ce qui concerne le prestige aucun club en France n'a le prestige des grands clubs européens, aucun. C'est pas ça la "marque" Marseille. Pour attirer des investisseurs étrangers il faut vendre des trucs superficiels style soleil, mer bleue etc etc. Ton raisonnement est valable tant que ça reste en France, mais pour attirer des gros riches venus d'ailleurs il faut vendre autre chose.

C'était quoi le prestige de City avant que les Emirats s'y intéressent..? 35 ans sans trophée, une ville plutôt tristounette avec un poids lourd mondial comme voisin. L'OM est encore dans le top 10 européen pour la vente de maillots et pour l'affluence sur l'exercice précèdent. Une mine d'or qui pourrait appeler de grands succès sportifs si notre direction (comme nos virages sclérosés) n'était pas ridicule et gangrénée depuis des années.

[elgwendo09]

Pardon de vous décevoir mais Marseille c'est aussi et surtout une mauvaise réputation: Magouilles, Mafia, violence, règlements de compte, etc. Un investisseur regarde d'abord ça avant le soleil et la plage dorée. Marseille est une ville sulfureuse et je ne suis pas sûr qu'un investisseur veuille associé son nom ou sa marque à tout ça. Après peut être que je me trompe...

[utilisateur914]

Plutot d'accord avec elgwendo, le soleil et la mer, y a d'autres clubs et villes qui ont cette avantage, et qui en joue d'ailleurs mieux (Nice, Monaco entre autres).

Marseille, c'est plutôt la ferveur, avec tout ce que ça comporte...

[boLshoI boozE]

C'est vrai que Marseille c'est devenu le farwest depuis quelques années, pas convaicu non plus que quelqu'un veuille s'y aventurer !
Le nombre de joueurs qui ont subi des home-jacking, tout ça, ça rassure personne.
Tout le monde ici n'a pas complètement tord là dedans, mais pour en revenir à l'origine de la discussion, on s'accordera tous que l'OM est la grande victime dans tout ce foutoir...

[Marshall_]

Bien sur que si, c'est le problème.
L'image elle est là (elle était là). Tas le club le plus prestigieux de France, le plus populaire, avec le plus grand stade de France, qu'est ce qu' il te faut de plus en matière de marque ?
Le soucis c'est toute cette gangrène qui gravite autour et qui ont sali l'image de l'OM.

Tu as surtout le regard si ce n'est pas d'un marseillais, au moins celui d'un supporter. Quand un investisseur achète un club, il achète aussi le nom d'une ville. Pourquoi le Sheick Mansour a investi à Manchester City ? Car il y a Manchester dans le nom et que ça parle à tout le monde. C'est pareil en France, QSI a investi à Paris pour l'image de Paris et ne s'en est jamais caché. C'est quoi l'image de Marseille pour des étrangers ? Un port sur la méditerranéenne juste pour une escale de 12h, les règlements de compte hebdomadaires, un club de foot bizarrement gérer qui n'a rien gagné pendant 2O ans et qui restera à jamais lié à une affaire de corruption ou à un drâme humain en Corse, et avec un public qui se croit proprio du club à partir du moment où ils payent un abonnement et achètent un maillot. Sans compter le racket et les home jacking contre les joueurs du club eux même.

Bref tout sauf un turc où tu veux investir. Perso si je suis investisseur étranger multimillairdaire et que je veux investir dans le foot en France, c'est vers Bordeaux ou Lyon voir Nantes que je regarde et pas vers Marseille. Les investisseurs n'achètent pas un public, ils achètent un cadre.

[el-cacao]

Vidéo du remplacement de la pelouse :

[Barbibul]

Vidéo du remplacement de la pelouse :

Ce qui me troue le plus dans cette histoire, c'est qu'on lit sans arrêt que cette pelouse manque de lumière; mais quand on voit cette vidéo et beaucoup d'autres avant, on constate que la pelouse est baignée de soleil et que les mecs sont en train de cuire. Même si c'est seulement quelques heures par jour c'est largement suffisant.
Bref, l'argument de l'ensoleillement ne tient pas la route à mon avis et ce qui manque, c'est un jardinier anglais pour s'occuper de tout ça comme un chef, et ce pour une fraction du salaire d'un entraineur psychopathe. A ce niveau c'est carrément du sabotage et j'espère que l'UEFA va réveiller tous les guignols qui sont à la barre pour que l'Euro ne se joue pas dans le sable...

[boLshoI boozE]

Mais du coup, c'est toujours une semi synthétique qu'ils remettent ?
Elle aura une douzaine de jours avant le prochain match, c'est suffisant pour bien s'enraciner ça ?

[Fab42004]

Mais du coup, c'est toujours une semi synthétique qu'ils remettent ?
Elle aura une douzaine de jours avant le prochain match, c'est suffisant pour bien s'enraciner ça ?

Quand on voit que Toulouse a replacé la sienne 4 ou 5 jours avant le match contre l'ASSE et qu'elle a bien tenue...on peut espérer que celle-là le fasse aussi. A moins qu'à Marseille ce soient vraiment des charlots

[el-cacao]

Mais du coup, c'est toujours une semi synthétique qu'ils remettent ?
Elle aura une douzaine de jours avant le prochain match, c'est suffisant pour bien s'enraciner ça ?

Quand on voit que Toulouse a replacé la sienne 4 ou 5 jours avant le match contre l'ASSE et qu'elle a bien tenue...on peut espérer que celle-là le fasse aussi. A moins qu'à Marseille ce soient vraiment des charlots

Avec Arema maintenant on est plus surpris de rien