[Lille] Decathlon Arena Stade Pierre-Mauroy (50.083)

[Bap]

Tout ceci démontre que, en ce qui concerne la pelouse, la seule solution est une pelouse entièrement rétractable qui vire à l'extérieur du stade, qui rentre exclusivement pour le foot, et qui pousse tranquillement dehors tout le reste du temps.
Ça augmente sûrement le cout, mais quand on voit les sommes mises en jeu et la durée de vie du projet, je serais curieux de savoir ce qui est le plus logique à la fin. Ces stades "modernes" où les pelouse pourrissent et doivent être (chèrement) remplacées tous les 4 matins sont un peu fatigantes... On fait des stades "multifonctions" hors de prix sans penser à leur fonction primaire.

A Lille, est-ce-qu'une vraie pelouse rétractable aurait couté plus cher que cette "boîte à spectacle" tarabiscotée (qui va en plus passer en second plan avec la réouverture de Bercy et l'arrivée prochaine de l'Arena 92) ?

PS: https://youtu.be/EUs70OZnqpc

Va sur Google Maps, compare avec le University of Phoenix Stadium et la Veltkins Aréna et tu verras qu'il n'y avait tout simplement pas la place pour une pelouse rétractable.

[Bap]

Bon ben avec tout ça, si tu vas pas sur Google Maps...

Les doublons ont été supprimés

[Cousin Hubert]

Exproprions le Saint-Maclou et il y aura de la place pour une vraie pelouse rétractable.

[Francesco]

Exproprions le Saint-Maclou et il y aura de la place pour une vraie pelouse rétractable.

Qui est-ce qui parlait du coût ?

[Cousin Hubert]

Exproprions le Saint-Maclou et il y aura de la place pour une vraie pelouse rétractable.

Non, vraiment le rectangle bleu fait bien 120x80m, comme une pelouse UEFA, et sans rogner sur les trottoirs alentours. Pourquoi diable Lille Métropole n'y a pas pensé? Au moins, la pelouse serait ventilée et prendrait la lumière naturelle.

[Barbibul]

Désolé mais il y avait beaucoup de place sur cet emplacement pour faire une pelouse rétractable.
Evidemment je ne parle pas du stade tel qu'il est aujourd'hui, mais d'un projet qui aurait pu être totalement différent sur le même emplacement.


(photo de Apple Maps)
Maintenant il est comme il est.
Pour ce qui est des coûts, vous vous faites des idées. Aux USA il y a eu énormément d'études pour les différents stades modernes de NFL avec différentes options pour le toit, la pelouse, en fonction du climat etc etc. Changer une pelouse plusieurs fois par année, et pour un résultat médiocre en plus, ça a aussi un coût. Lille avait assez d'argent pour faire un toit mobile et cette unique "boîte à spectacle" sûrement très couteuse aussi... Je ne suis pas certain que, pour un prix équivalent, on aurait pas pu faire une meilleure pelouse et faire des économies sur la durée de l'exploitation.

Ceci dit, il est quand même très bien ce stade. Dans le contexte français et européen c'est une belle réussite. Il ne faut pas non plus comparer avec des stades de plus de 1 milliard.

[phiss]

Exproprions le Saint-Maclou et il y aura de la place pour une vraie pelouse rétractable.

Non, vraiment le rectangle bleu fait bien 120x80m, comme une pelouse UEFA, et sans rogner sur les trottoirs alentours. Pourquoi diable Lille Métropole n'y a pas pensé? Au moins, la pelouse serait ventilée et prendrait la lumière naturelle.

D'après ce que j'ai vu sur le lien youtube que tu as posté, la pelouse du stade sortirait sur un coté du stade ou il ne devrait pas y avoir de gradins.
Ce qui veut dire dans le cas du stade Pierre Mauroy, enlevé tous les gradins nord.
Pas sur que l'on soit gagnant dans ce cas là.

[Cousin Hubert]

en tout cas il semble toujours inspirer la presse nordiste:
http://www.lavoixdunord.fr/region/ville ... 17n3157626

[Barbibul]

D'après ce que j'ai vu sur le lien youtube que tu as posté, la pelouse du stade sortirait sur un coté du stade ou il ne devrait pas y avoir de gradins.
Ce qui veut dire dans le cas du stade Pierre Mauroy, enlevé tous les gradins nord.
Pas sur que l'on soit gagnant dans ce cas là.

Ce design a été choisi au "University of Phoenix" parce que c'est un style très courant aux USA dans les stades de "football".
Ça n'oblige absolument pas à supprimer une tribune (voir Veltins arena en Allemagne).
Avec les techniques de design et de construction de 2015 c'est une contrainte totalement mineure. La tribune concernée doit être construite un peu comme un pont, mais on sait faire des structures infiniment plus complexes que ça !

[Cousin Hubert]

Exproprions le Saint-Maclou et il y aura de la place pour une vraie pelouse rétractable.

Non, vraiment le rectangle bleu fait bien 120x80m, comme une pelouse UEFA, et sans rogner sur les trottoirs alentours. Pourquoi diable Lille Métropole n'y a pas pensé? Au moins, la pelouse serait ventilée et prendrait la lumière naturelle.

D'après ce que j'ai vu sur le lien youtube que tu as posté, la pelouse du stade sortirait sur un coté du stade ou il ne devrait pas y avoir de gradins.
Ce qui veut dire dans le cas du stade Pierre Mauroy, enlevé tous les gradins nord.
Pas sur que l'on soit gagnant dans ce cas là.

Visiblement, les dirigeants de Schalke ont surmonté cette difficulté: la pelouse sort tranquilement et les gradins de dessus restent en place:

[Barbibul]

en tout cas il semble toujours inspirer la presse nordiste:
http://www.lavoixdunord.fr/region/ville ... 17n3157626

Avec Bercy et l'Arena 92, l'effet "capitale" va clairement jouer à fond... Il faut que Lille joue la carte européenne et se pose ville belge ou hollandaise, au lieu d'essayer de jouer les gros bras avec Paris.

[Barbibul]

Visiblement, les dirigeants de Schalke ont surmonté cette difficulté: la pelouse sort tranquilement et les gradins de dessus restent en place:

Ce que je disais plus haut... Aucun soucis technique, c'est uniquement un choix de design. Le foot US ne se regarde pas comme le foot européen. Les américain adorent les immenses tribune latérales, et les petit cotés avec des grands écrans.
Dans le même style, l'arena 92 aura 3 tribunes plus un écran gigantesque.
La seule grosse contrainte c'est la surface disponible et le surcoût, qui est discutable dans le cas de Lille puisque les options choisies sont aussi très couteuses.

[phiss]

Visiblement, les dirigeants de Schalke ont surmonté cette difficulté: la pelouse sort tranquilement et les gradins de dessus restent en place:

A oui c'est sympa comme ça.
Je m'étais référé qu'à ton lien et n'avais pas fait plus de recherche.

Le seul point négatif que je vois du coup c'est la place plus ou moins perdue correspondant à la pelouse en dehors du stade.

[Cousin Hubert]

en tout cas il semble toujours inspirer la presse nordiste:
http://www.lavoixdunord.fr/region/ville ... 17n3157626

Avec Bercy et l'Arena 92, l'effet "capitale" va clairement jouer à fond... Il faut que Lille joue la carte européenne et se pose ville belge ou hollandaise, au lieu d'essayer de jouer les gros bras avec Paris.

J'ai malheureusement bien peur que la boîte à spectacle ait du mal à rivaliser en terme de prestige et de capacité avec le palais des sports d'Anvers, la deuxième arena la plus visitée au monde après le Madison Square Garden:
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws.engli ... s/1.463777

[Barbibul]

Le seul point négatif que je vois du coup c'est la place plus ou moins perdue correspondant à la pelouse en dehors du stade.

Tout dépend de l'environnement... Si c'est pour perdre un peu de place sur un parking, un terrain vague ou un magasin crasseux, ça vaut la peine...
Bon enfin.... C'est fait de toutes façons.