Lemitchelli a écrit :Ah là ok on peut appeler ça des méga poteaux.... Je me demande vraiment comment va tenir le toit sur les brindilles construites à Lille....
Parce que ce stade est le sosie de Lille...
Maxence72 a écrit :Sans vouloir vous fâcher.... il me semble évident que tôt ou tard, il y aura forcément une pelouse synthétique.
Il suffit de voir que pour toute la nouvelle génération de stade avec des toits imposants et des tribunes très hautes, les pelouses naturelles sont des catastrophes pour des raisons évidentes de manque d'aération et de luminosité. Des solutions existent mais coûtent des fortunes....
En plus, à Lille avec la configuration de la boîte à spectacle, une moitié de la pelouse sera recouverte par l'autre moitié... ce qui nuiera encore plus à la qualité de pelouse (ou du moins à la partie recouverte). On peut prendre le problème dans tous les sens, le synthétique est la meilleure solution, la plus fonctionnelle et la plus économique.
Van Basten a écrit :Pour ce qui est des megapoteaux , comment peut on mettre en doute les ingénieurs d'eiffage juste sur des images. Faut arrêter de fumer parfois....
.. Il me semble que si.dikkenek a écrit :C'est pas plutôt que la pelouse rétractée vient au dessus de la pelouse qui
ne bouge pas qui elle sera éclairée par les lampes
Maxence72 a écrit :Permettez-moi d'être sceptique sur l'efficacité de la luminothérapie.... et surtout sur le coût de fonctionnement d'un tel système. C'est tout à fait le genre de projet qui est annulé au dernier moment ou qui sera remplacé au bout de quelques années de fonctionnement. Solution = synthétique.
Van Basten a écrit :Maxence72 a écrit :Sans vouloir vous fâcher.... il me semble évident que tôt ou tard, il y aura forcément une pelouse synthétique.
Il suffit de voir que pour toute la nouvelle génération de stade avec des toits imposants et des tribunes très hautes, les pelouses naturelles sont des catastrophes pour des raisons évidentes de manque d'aération et de luminosité. Des solutions existent mais coûtent des fortunes....
En plus, à Lille avec la configuration de la boîte à spectacle, une moitié de la pelouse sera recouverte par l'autre moitié... ce qui nuiera encore plus à la qualité de pelouse (ou du moins à la partie recouverte). On peut prendre le problème dans tous les sens, le synthétique est la meilleure solution, la plus fonctionnelle et la plus économique.
Deja dit cent fois, la pelouse rétractée en dessous de l'autre sera mis sous luminothérapie gràce à des lumières spéciales en dessous de la pelouse qui ne bougera pas
---------------------------------- pelouse qui ne bouge pasQq
+ + + + + + + + + + + + + + + + lumières
---------------------------------- pelouse rétractée.
Pour ce qui est des megapoteaux , comment peut on mettre en doute les ingénieurs d'eiffage juste sur des images. Faut arrêter de fumer parfois....
