Non 8.6 c'est le prix total des 5 marchés !!DreamKS_42 a écrit :il y a 5 marchés au total : 8,6 + 5,5 + 1,9 + 1 + 0,05 = 17,05 M€ HT !!!
[Paris] Parc des Princes (48.583)
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
- DreamKS_42
- Hero Member

- Messages : 1790
- Inscription : 07 janv. 2012, 17:00
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
mat974 a écrit :Non 8.6 c'est le prix total des 5 marchés !!DreamKS_42 a écrit :il y a 5 marchés au total : 8,6 + 5,5 + 1,9 + 1 + 0,05 = 17,05 M€ HT !!!
Live David Gilmour - 17 sept 2015 Théâtre antique Orange
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Si si, c'est bien ça.DreamKS_42 a écrit :mat974 a écrit :Non 8.6 c'est le prix total des 5 marchés !!DreamKS_42 a écrit :il y a 5 marchés au total : 8,6 + 5,5 + 1,9 + 1 + 0,05 = 17,05 M€ HT !!!![]()
![]()
Je cite :
Les 4 chiffres suivants sont le détail de chacun des 4 marchés.II.2) Valeur totale finale du ou des marché(s)
II.2.1) Valeur totale finale du ou des marché(s) :
Valeur : 8 634 662,21 EUR.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Ces travaux, comme cela a été dit, vont surement abaisser la capacité du Parc.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Quelques photos du Parc lors de PSG-Reims la semaine dernière :





Bizaremment j'ai trouvé ce stade plus beau et impressionnant en vrai plutôt qu'à la télé alors que d'habitude c'est l'inverse. Il est vraiment magnifique et je suis content de l'avoir vu avant les travaux qui j'espère, ne le dénatureront pas trop.





Bizaremment j'ai trouvé ce stade plus beau et impressionnant en vrai plutôt qu'à la télé alors que d'habitude c'est l'inverse. Il est vraiment magnifique et je suis content de l'avoir vu avant les travaux qui j'espère, ne le dénatureront pas trop.
-
Schwebebahn
- Newbie

- Messages : 45
- Inscription : 20 sept. 2011, 13:08
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
C'est le plus beau stade de France encore aujourd'hui, alors qu'il a 40 ans !!
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
C'est.Axelferis a écrit :c'était
Mais pour savoir ça faut aller au(x) stade(s).
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Je suis egalement d'accord pour dire que le Parc est toujours le plus beau stade de France (Monaco c'est pas la France
).
Axel, ton "c'etait" implique qu'il y a actuellement un stade en fonction plus beau que le Parc et je pense que tu fais allusion au Grand Stade de Lille. Si c'est le cas, je ne vais pas dire que tu te trompes car la beauté est une question de gout mais plastiquement cette terne merveille technologique a bien du mal à tenir la comparaison avec le quadragénaire parisien qui garde une architechture sublime.
Axel, ton "c'etait" implique qu'il y a actuellement un stade en fonction plus beau que le Parc et je pense que tu fais allusion au Grand Stade de Lille. Si c'est le cas, je ne vais pas dire que tu te trompes car la beauté est une question de gout mais plastiquement cette terne merveille technologique a bien du mal à tenir la comparaison avec le quadragénaire parisien qui garde une architechture sublime.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Leonardo avait dit après le match Lille psg en septembre dernier:
"On a joué dans un stade fabuleux et aujourd'hui il n'y a qu'en Allemagne que l'on trouve ce genre d'équipement"
vous allez aussi me dire que le parc est mieux que les stades allemands?
il faut arrêter !Si le parc était aussi bien que cela pourquoi le rénover?
venez à Lille voir comment le grand stade est aussi. je pense que vous jugerez mieux.
"On a joué dans un stade fabuleux et aujourd'hui il n'y a qu'en Allemagne que l'on trouve ce genre d'équipement"
vous allez aussi me dire que le parc est mieux que les stades allemands?
il faut arrêter !Si le parc était aussi bien que cela pourquoi le rénover?
venez à Lille voir comment le grand stade est aussi. je pense que vous jugerez mieux.
-
benoit62
- Hero Member

- Messages : 9289
- Inscription : 07 nov. 2011, 12:00
- Localisation : Lens 62
- Contact :
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Dans ce cas là , pourquoi est tu toujours en critique sur ce stade ?Axelferis a écrit :Leonardo avait dit après le match Lille psg en septembre dernier:
"On a joué dans un stade fabuleux et aujourd'hui il n'y a qu'en Allemagne que l'on trouve ce genre d'équipement"
vous allez aussi me dire que le parc est mieux que les stades allemands?![]()
il faut arrêter !Si le parc était aussi bien que cela pourquoi le rénover?
venez à Lille voir comment le grand stade est aussi. je pense que vous jugerez mieux.
Si tu mentionnes ces qualités chez les autres topic quand ils viennent au GS ou autre ......
Dernière modification par benoit62 le 26 oct. 2012, 17:54, modifié 1 fois.
Page facebook : Bollaert Actu : Actualité 100% Sang & Or !
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Tu as raison, c'est une affaire de goût.vilak a écrit :Si c'est le cas, je ne vais pas dire que tu te trompes car la beauté est une question de gout mais plastiquement cette terne merveille technologique a bien du mal à tenir la comparaison avec le quadragénaire parisien qui garde une architechture sublime.
Parce que, personnellement, je vois dans le stade de Lille une infrastructure agréable et prête pour continuer ce XXIeme siècle, et dans le Parc un gros tas de béton des années 70, moche et sale. Son importance "historique" est évidente, mais aujourd'hui c'est un anachronisme. Comme pas mal d'autre horreurs pisseuses du XXeme siècle à Paris d'ailleurs, qui mériteraient des bons coups de pelleteuse... (Montparnasse, Jussieu, les Halles etc etc).Londres a su se débarrasser de son vieux Wembley, Paris ferait bien de retenir la leçon !
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
Mdr...Leonardo a dit, Leonardo a dit, c'est vraiment ta phrase préférée, pense un peu par toi-même
Tu t'es déjà planté dans tes analyses depuis des mois, nouveau stade dans le Val de marne dont tout le monde rigole.
Pas de nouveau stade, une bonne rénovation, capacité de 60 000 spectateurs, ça ce sera la réalité parisienne en 2018, alors tu pourras toujours te réjouir de ton grand stade de Lille - que j'aime d'ailleurs beaucoup, mais que tu critiques souvent sur le forum qui lui est consacré, notamment sur quelques finitions qui n'intéressent que les spectateurs footix.
Tu t'es déjà planté dans tes analyses depuis des mois, nouveau stade dans le Val de marne dont tout le monde rigole.
Pas de nouveau stade, une bonne rénovation, capacité de 60 000 spectateurs, ça ce sera la réalité parisienne en 2018, alors tu pourras toujours te réjouir de ton grand stade de Lille - que j'aime d'ailleurs beaucoup, mais que tu critiques souvent sur le forum qui lui est consacré, notamment sur quelques finitions qui n'intéressent que les spectateurs footix.
Axelferis a écrit :Leonardo avait dit après le match Lille psg en septembre dernier:
"On a joué dans un stade fabuleux et aujourd'hui il n'y a qu'en Allemagne que l'on trouve ce genre d'équipement"
vous allez aussi me dire que le parc est mieux que les stades allemands?![]()
il faut arrêter !Si le parc était aussi bien que cela pourquoi le rénover?
venez à Lille voir comment le grand stade est aussi. je pense que vous jugerez mieux.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
C'est pas toi qui n'arrête pas de te plaindre sur la page de Lille pour dire que votre grand stade a un anneau VIP trop grand, des espaces de circulation trop large etc là ? Ton grand stade de Lille tu l'aimes beaucoup sur la page des autres, mais sur celle qui le concerne tu l'aimes beaucoup moins bizarrement.Axelferis a écrit :Leonardo avait dit après le match Lille psg en septembre dernier:
"On a joué dans un stade fabuleux et aujourd'hui il n'y a qu'en Allemagne que l'on trouve ce genre d'équipement"
vous allez aussi me dire que le parc est mieux que les stades allemands?![]()
il faut arrêter !Si le parc était aussi bien que cela pourquoi le rénover?
venez à Lille voir comment le grand stade est aussi. je pense que vous jugerez mieux.
Je préfère 1000 fois le Parc à ton stade moderne spécial VIP.
Il y a 3 jours j'ai lu un article sur la page du vélodrome qui m'a tout de suite convaincu, les nouveaux stades qui se construisent sont très très loin de ce que je m'imagine d'un stade de foot, ce ne sont pas des stades mais des sortes de salles de spectacle à ciel ouvert avec un service 5 étoiles, et les mecs ils sont contents ! tu peux la retrouver ICI et je te cite un passage sympathique :
C'est exactement ce que tu as eu Axel, t'es content ?Q: Quelles différences existent entre les stades d'hier et ceux de demain?
R: "Dans les stades les plus récents, les salons premiums sont ouverts sur la zone de jeu. C'est la mise en relation des joueurs avec les spectateurs. Les gens ne viennent plus pour consommer le spectacle mais pour passer un moment en famille, recevoir des clients".
François Clément, architecte expert en création d'enceintes sportives chez Populous, interrogé par l'AFP sur les stades de l'Euro-2016 en France.
Perso ce n'est pas l'idée que j'me fait d'un stade de foot, j'en veux pas ! mais c'est ce vers quoi on se dirige. Lille, Lyon, Bordeaux, même le nouveau Vélodrome laisse la part belle aux VIP, à la consommation et aux larges espaces de circulation au cas où tu aurais l'envie de te dégourdir les jambes et te promener dans les travées pendant le match. Ils ne font que cette réno pour les VIP, pour le toit et l'espace... au nom des normes machins chouettes parce qu'on sait jamais ce qui peut arriver. Jusque là ils étaient tous fous et inconscients les mecs, ils se rendaient pas compte des risques, il pourrait y avoir des centaines de morts au vélodrome aujourd'hui avec des si, et comme il y a eu trop de drames dans les stades en France, il faut élargir, pour qu'ils évacuent plus vite ! sinon les populaires gagnent zéro siège, ils en perdent même.
L'interview de Damin Rajot ICI, directeur opérationnel de Vinci Stadium n'est pas mieux et m'a achevée.
Alors laisse nous encore profiter quelques années d'un stade qui ressemble encore à un stade de football et pas à une salle de spectacle, merci.
Dernière modification par keko le 26 oct. 2012, 18:10, modifié 1 fois.
Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)
attention!
Ce que je critique à Lille c'est le management vis à vis des finitions , de la politique de loges etc...
Lorsqu'il est plein il est juste phénoménal! Et le parc ne soutient absolument pas la comparaison.
Oseriez vous comparer le parc aux stade suivants?:
dusseldorf

Allianz:

100320121201 par HerrTschik, sur Flickr

100320121189 par HerrTschik, sur Flickr
veltins Arena:

Istanbul:

Porto:

Uploaded with ImageShack.us
Solna (stockholm)

Lille:
El moun

http://www.flickr.com/photos/mafalli/79 ... 4/sizes/l/

by Artwolf

Grand Stade Lille Métropole (enceinte de nuit)
Franchement je veux pas dire mais le parc ne rivalise vraiment pas...
Ce que je critique à Lille c'est le management vis à vis des finitions , de la politique de loges etc...
Lorsqu'il est plein il est juste phénoménal! Et le parc ne soutient absolument pas la comparaison.
Oseriez vous comparer le parc aux stade suivants?:
dusseldorf

Allianz:

100320121201 par HerrTschik, sur Flickr

100320121189 par HerrTschik, sur Flickr
veltins Arena:

Istanbul:

Porto:

Uploaded with ImageShack.us
Solna (stockholm)

Lille:
El moun

http://www.flickr.com/photos/mafalli/79 ... 4/sizes/l/

by Artwolf

Grand Stade Lille Métropole (enceinte de nuit)
Franchement je veux pas dire mais le parc ne rivalise vraiment pas...